民事商事区别？

一、民事商事区别？

第一，民事和商事活动在主体方面存在一定区别。民事法律主要是调整公民之间关系的规范，因此所有公民都可能成为民事法律关系的主体。但商法则不然，它是调整作为商人的那一部分公民之间或那一部分公民与公司以及公司之间的规范，因此，并非所有公民都可成为商法关系的主体。

　　第二，商事和民事活动在客体方面也存在一定区别。商法所调整的对象显然与民法不同。具体说，前者调整的对象主要是象买卖这样的贸易活动，权利义务标的一般是商品；而后者则是所有涉及人身关系、财产关系、权利或其他利益的行为或活动。

　　第三，商法与民法所调整的范围有所区别。商法的调整范围复杂多样，通常包括公司、票据、保险、破产等特别的商事领域，而各个领域都有其很强的特殊性和技术性，调整的手法和方式很不一样；民法则基本是围绕着人身关系和一般的非人身财产关系来进行调整。

　　第四，民法来自于根深蒂固的、源远流长的一般社会生产和生活；而商法则出自于变化多端、随时发生或更新的商业活动习惯。所以，相对于民法而言，商法是不稳定的、多变的。与此相反， 民法则必然在某种程度上保持一定的稳定性，否则就会导致法律安全受到消极影响。

二、租赁合同纠纷属于民事还是商事？

一、租赁合同纠纷属于民事还是商事

租赁合同纠纷属于民事纠纷。所谓民事纠纷，是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的社会纠纷(可处分性的)，是处理平等主体间人身关系和财产关系的法律规范的总和，所以所有违反这一概念的行为就会引起民事纠纷 。但是商事纠纷是发生在商人的那一部分公民之间或那一部分公民与公司以及公司之间的，因此，并非所有公民都可成为商法关系的主体。

二、租赁合同纠纷的处理方式

1、协商解决，房屋租赁当事人因租赁房屋发生纠纷的，应当协商解决;

2、协商不成的，民事诉讼或者申请仲裁解决。应当按照房屋租赁合同中约定的民事诉讼或者申请仲裁解决。仲裁是公民、法人或其他组织之间发生合同纠纷或其他财产权益纠纷时向仲裁委员会申请解决纠纷的一种法定方式。但当事人采用仲裁方式解决纠纷的，应当双方自愿，并事先在合同中约定或事后达成仲裁协议。若事先在合同没有约定，事后双方当事人又没有达成仲裁协议的，一方申请仲裁的，仲裁委员会将不予受理。若当事人在房屋租赁合同中约定诉讼方式解决的或者在纠纷发生后没有达成仲裁协议的，可以直接向人民法院提起民事诉讼。租赁当事人违反相关规定，致使租赁合同无效的，应当依法承担民事责任。

三、民事纠纷的解决机制

1、自力救济

自力救济，包括自决与和解。它是指纠纷主体依靠自身力量解决纠纷，以达到维护自己权益的目的。自决是指纠纷主体一方凭借自己的力量使对方服从。和解是指双方互相妥协和让步。

2、社会救济

社会救济，包括调解(诉讼外调解)和仲裁。他是指依靠社会力量处理民事纠纷的一种机制。

3、公力救济

公力救济，包括诉讼和行政裁决。民事诉讼是指法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，以审理、判决、执行等方式解决民事纠纷的活动，以及由这些活动产生的各种诉讼关系的总和。

租赁合同的纠纷一般是属于民事纠纷，当事人在发生该类型的纠纷之后，最好的方式还是双方自行协商。有必要的话还可以像街道办或者居委会求助。是在协商不成的情况下可以通过仲裁或者是诉讼的方式解决纠纷，但是上述两种所需的时间是比较长的。

三、商事买卖和民事买卖的区别？

商事买卖属于经济合同纠纷，发生在企业法人之间，民事买卖大多发生在个人之间。

四、合同纠纷属于商事还是民事

合同纠纷属于商事还是民事？

在法律领域中，合同纠纷是一种常见的争议，这是因为合同作为一种法律文件，用于约束双方的权益和责任。然而，在确定合同纠纷的性质时，常常会有人对其是否属于商事还是民事产生疑惑。下面我们将讨论这一问题。

纠纷分类

首先，我们来了解一下商事纠纷和民事纠纷的定义以及区别。

商事纠纷是指与商业活动相关的争议，例如合同中的交易纠纷、公司股份的转让、商标侵权等。而民事纠纷则涉及到个人间的争议，例如婚姻、财产继承、人身损害等。

根据以上定义，我们可以初步判断，合同纠纷很有可能属于商事纠纷。

法律依据

下一步，我们需要找到相关的法律依据来支持我们的判断。

根据中华人民共和国《合同法》第2条的规定：“本法所称合同，是特定意思表示同一或者相对确定的意思表示相互对待的意见所产生的民事权利和义务关系的协议。”这表明合同属于民事法律关系。

然而，我们还需要考虑其他因素。例如，在中华人民共和国的《侵权责任法》第1条中，规定了合同侵权纠纷的定义，意在保护合同当事人的合法权益。

实践指导

在实践中，合同纠纷通常被视为商事纠纷。这是因为合同往往涉及到商业交易，包括买卖、租赁、承包等活动，而这些活动与商事纠纷密切相关。

根据最高人民法院颁布的《最高人民法院关于处理涉及民事纠纷由商事部门受理的与合同法有关的案件若干问题的通知》，商业合同纠纷应当由商事部门受理。

特殊情况

然而，在一些特殊情况下，合同纠纷可能被认定为民事纠纷。例如，当合同纠纷中涉及到个人的合法权益、人身损害或违反专利法等情况时，可能会被视为民事纠纷。

此外，合同纠纷的性质还可能取决于合同的性质。例如，劳动合同纠纷通常被视为民事纠纷，因为劳动关系比较特殊，涉及到劳动者的权益保护和劳动法的规定。

结论

综上所述，合同纠纷的性质通常被视为商事纠纷，因为合同及其纠纷往往与商业活动有关。然而，在特定情况下，合同纠纷可能被认定为民事纠纷，特别是当涉及到个人权益、人身损害或违反专利法等情况时。

无论合同纠纷属于商事纠纷还是民事纠纷，在解决纠纷时，双方都应当依法维护自身权益，并通过法律程序解决争议。如果无法通过协商达成一致，可以考虑诉诸于法院来解决纠纷。

希望本文对您解答了“合同纠纷属于商事还是民事”的疑问，并为您了解合同纠纷的性质提供了一些指导，谢谢阅读。

五、商事案件和民事案件的区别？

第一，民事和商事活动在主体方面存在一定区别。民事法律主要是调整公民之间关系的规范，因此所有公民都可能成为民事法律关系的主体。但商法则不然，它是调整作为商人的那一部分公民之间或那一部分公民与公司以及公司之间的规范，因此，并非所有公民都可成为商法关系的主体。这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官有可能面临的是性质不同的当事人。

第二，商事和民事活动在客体方面也存在一定区别。商法所调整的对象显然与民法不同。具体说，前者调整的对象主要是象买卖这样的贸易活动，权利义务标的一般是商品；而后者则是所有涉及人身关系、财产关系、权利或其他利益的行为或活动。

六、民事代理与商事代理的区别？

与民事代理比较，商事代理有以下特点：

1．非显名主义；

2．本人的死亡，不影响代理权的存续。

3．代理人的权限要比民事代理的权限宽，商事行为的代理人，在不违背被代理人授权本意的范围内，可以实施未被直接代理的行为。也有学者总结为：1．主体特征：商事代理人之“商”能力；2．代理行为：不以显名为必要；3．授权行为：一种契约义务而非单方法律行为；

4．代理人对第三人的独立责任。

七、商事案件和民事案件的区别是什么？

　　第一，民事和商事活动在主体方面存在一定区别。民事法律主要是调整公民之间关系的规范，因此所有公民都可能成为民事法律关系的主体。但商法则不然，它是调整作为商人的那一部分公民之间或那一部分公民与公司以及公司之间的规范，因此，并非所有公民都可成为商法关系的主体。这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官有可能面临的是性质不同的当事人。　　第二，商事和民事活动在客体方面也存在一定区别。商法所调整的对象显然与民法不同。具体说，前者调整的对象主要是象买卖这样的贸易活动，权利义务标的一般是商品；而后者则是所有涉及人身关系、财产关系、权利或其他利益的行为或活动。这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官所处里的纠纷是性质不同的事务。　　第三，商法与民法所调整的范围有所区别。商法的调整范围复杂多样，通常包括公司、票据、保险、破产等特别的商事领域，而各个领域都有其很强的特殊性和技术性，调整的手法和方式很不一样；民法则基本是围绕着人身关系和一般的非人身财产关系来进行调整。因此，民一庭的法官与民二庭的法官要适用性质不同的法律，适应不同领域的特殊性与技术性。　　第四，民法来自于根深蒂固的、源远流长的一般社会生产和生活；而商法则出自于变化多端、随时发生或更新的商业活动习惯。所以，相对于民法而言，商法是不稳定的、多变的。与此相反， 民法则必然在某种程度上保持一定的稳定性，否则就会导致法律安全受到消极影响。而这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官在适用法律时的解释方法不同，要适用不同的裁判标准。

八、商事调解和审判的区别？

一个是进行调解，一个是开庭审判，程序不一样

九、商事主体与民事主体有什么区别？

　　也称商事法律关系主体、商主体，是指按照商法的规定具有商事权利能力和商事行为能力，能够以自己的名义独立从事商事行为，在商事法律关系中享有权利和承担义务的个人和组织。

　　民事主体，是指根据法律规定，能够参与民事法律关系，享有民事权利和承担民事义务的当事人。 能够充当民事法律关系的包括自然人和法人。 作为民事法律关系的主体，必须具有民事权利能力和民事行为能力。

商事主体只能是从事商事行为的单位和个人

民事主体是所有的有民事行为能力的人

十、合同纠纷和民事借贷关系

合同纠纷和民事借贷关系

合同纠纷和民事借贷关系是民事法律中常见的问题，涉及双方权益保护和合理解决争议的重要内容。在商业交易和个人借贷方面，合同纠纷和民事借贷关系的解决对于维护社会稳定和经济发展至关重要。

合同纠纷

合同纠纷是指合同当事人在履行合同过程中产生的争议。合同是双方意思表示一致，具有相对的法律约束力的协议。当合同的当事人未能按照约定完成合同义务，或者有一方主张合同无效、解除合同，或者争议达成合同的解释等情况，就会涉及到合同纠纷。

合同纠纷解决的方式：

• 自行协商解决：当合同纠纷发生时，当事人可以通过友好协商，根据合同约定和法律规定，共同寻求解决方案。
• 调解：当事人可以选择通过司法调解、仲裁或者其他调解方式，由第三方对纠纷予以调解。
• 诉讼：如果协商和调解无法解决争议，当事人可以将合同纠纷诉诸法院，由法院依法审理并作出裁决。

民事借贷关系

民事借贷关系是指一方出借财物或者提供劳务给另一方，后者则需要按照约定的方式和期限偿还或者报酬的一种合同关系。民事借贷关系广泛应用于个人借贷、企业融资等各个领域。

民事借贷关系的特点：

• 对等性：借贷双方在交易中地位是对等的，一方提供财物或者劳务，另一方按照约定返还或报酬。
• 相互依存性：借贷双方利益相关，有一方违约或者拒不归还，就会引发纠纷。
• 自愿性：民事借贷关系是基于自愿达成的，双方自主选择进入这种借贷关系。
• 合法性：民事借贷关系必须在法律框架内合法成立，否则将影响纠纷解决。

解决民事借贷关系纠纷的原则

在解决民事借贷关系纠纷时，有一些原则必须被遵守，以确保公平和合理：

1. 平等自愿原则：各方在借贷过程中应当平等自愿相互交换意思，并在平等的基础上达成协议。
2. 合法诚信原则：借贷过程应当在法律框架内进行，各方应当保持诚实信用的态度，诚实守信地履行合同义务。
3. 公平原则：在借贷关系中，各方的权益应当得到平等保护，不能因为地位差异等原因导致不公平的结果。
4. 约定优先原则：民事借贷关系的解决，应当以合同为依据，各方约定的内容是首要考虑的。

合同纠纷与民事借贷关系的关联

合同纠纷和民事借贷关系有着密切的关联。借贷关系的建立往往依赖于合同的签订，合同则规定了双方在借贷关系中的权利和义务。当借贷关系发生争议时，往往会牵涉到合同解释、合同履行、合同违约等问题，从而导致合同纠纷的产生。

合同纠纷和民事借贷关系的解决方法也存在一定的关联。无论是合同纠纷还是民事借贷关系，当事人在解决争议时可以通过自行协商、调解或诉讼来达成解决方案。在借贷关系中，双方约定的还款方式、还款期限等内容会影响纠纷的解决；而在合同纠纷中，合同的效力、履行情况等因素则会对借贷关系的相关纠纷产生影响。

综上所述，合同纠纷和民事借贷关系在法律中都具有重要地位。有效解决合同纠纷和民事借贷关系纠纷，对于保护当事人的权益，促进社会和谐稳定，以及推动经济发展具有积极的意义。当事人在签订合同或借贷协议时应当明确自己的权利和义务，合理约定争议解决的方式，以避免合同纠纷和借贷关系的发生。同时，若出现争议，当事人应当寻求专业法律援助，根据实际情况选择合适的解决途径，维护自己的合法权益。