合同纠纷与过错责任
一、合同纠纷与过错责任
合同纠纷是商业交易中常见的法律问题，而过错责任是解决合同纠纷的关键之一。在商业合作中，当合同的一方未能履行约定的责任，导致另一方遭受损失时，就会产生合同纠纷。过错责任是指违反合同义务或合同约定的一方对合同另一方承担相应的法律责任。
合同纠纷的特点
合同纠纷的特点是在于其涉及双方的约定和责任义务。在商业交易中，双方通常会签订一份合同，明确约定各自的权益和责任。如果一方未能履行合同约定的权益和责任，就会引发合同纠纷。
与其他类型的法律纠纷相比，合同纠纷有以下几个特点：
过错责任的适用
在处理合同纠纷时，判断过错责任的适用是非常重要的。过错责任是指违反合同约定或故意失职的一方应当承担相应的法律责任。在法律上，过错责任分为以下几种形式：
判断过错责任的适用需要根据实际情况来综合考虑多个因素，如合同约定、当事人的行为、损失的程度等。
解决合同纠纷的方法
合同纠纷的解决方法多种多样，可根据具体情况选择适合的解决途径。以下是一些常见的解决合同纠纷的方法：
预防合同纠纷的方法
预防合同纠纷比解决合同纠纷更为重要，以下是一些预防合同纠纷的方法：
通过预防合同纠纷，可以降低商业交易的风险，维护双方的权益，促进商业合作的顺利进行。
总之，合同纠纷与过错责任密切相关，合同纠纷的解决需要根据具体情况来判断过错责任的适用，并通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决。预防合同纠纷则需要明确约定、合同备案、履行诚信和审慎选择合作伙伴等方法。只有加强合同管理和风险控制，才能有效预防和解决合同纠纷，保障商业交易的安全与稳定。
二、中介合同纠纷与合同纠纷的区别？
中介合同纠纷是第三者，而合同纠纷的话，就没有指定
三、非过错责任原则？
一、含义：无过错责任原则，也叫无过失责任原则，是指没有过错造成他人损害的依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的确认责任的准则。《民法总则》第一百零六条第三款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”
二、构成要件：
1、损害事实的客观存在。
2、特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。
3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。
4、行为人不必过错。
三、特点：
1、法定的适用范围：无过错责任原则必须在法律规定的范围内适用，不能随意扩大或者缩小其适用范围。民法通则规定的典型的适用无过错责任的案件有：产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、环境污染致人损害、饲养的动物致人损害等损害赔偿案件。
2、法定的免责事由：适用无过错责任的特殊侵权行为的免责条件由法律规定，但各特殊侵仅行为的法定免责事由并不是完全相同的。《侵权责任法》第七条规定：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
四、合同纠纷调解与处理流程？
一般包括以下步骤：
1. 发起调解：当合同一方认为对方存在违约行为，或者合同双方出现分歧时，可以向当地仲裁委员会或人民调解委员会申请调解。申请人需要提供与合同纠纷相关的证据和材料，并填写调解申请书。
2. 调解委员会受理：调解委员会受理调解申请后，会邀请双方当事人参加调解，在调解过程中由调解员进行协调和调解，旨在达成调解协议。调解成功后，需要在调解协议上签字，确认调解结果。
3. 调解未果：若调解未能达成协议，则可以选择向人民法院提起诉讼，或者进行仲裁。但如果双方已经签署了调解协议，却有一方不履行，也可以向仲裁委员会申请强制执行。
4. 仲裁程序：如果当事人选择仲裁，仲裁委员会会启动仲裁程序。仲裁程序的时间、费用等均由仲裁委员会安排。
5. 仲裁结果：仲裁委员会做出的仲裁结果具有法律效力，当事人必须履行。如果一方不履行，需要向人民法院申请强制执行。
需要注意的是，调解和仲裁都是一种非诉讼解纷方式，能够有效降低诉讼成本和时间。同时，调解和仲裁结果都具有法律效力，有利于保护当事人合法权益。但在实际操作中，选择仲裁机构和调解委员会时，需考虑到其信誉和专业程度，以免出现不必要的风险和损失。
五、法官过错责任追究条例？
第一条 为落实执法办案责任制,完善执法过错责任追究机制,保障公安机关及其人民警察依法正确履行职责,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国人民警察法》、《行政机关公务员处分条例》等有关法律法规,制定本规定。
第二条 本规定所称执法过错是指公安机关人民警察在执法办案中,故意或者过失造成的认定事实错误、适用法律错误、违反法定程序、作出违法处理决定等执法错误。
在事实表述、法条引用、文书制作等方面存在执法瑕疵,不影响案件处理结果的正确性及效力的,不属于本规定所称的执法过错,不予追究执法过错责任,但应当纳入执法质量考评进行监督并予以纠正。
第三条 追究执法过错责任,应当遵循实事求是、有错必纠、过错与处罚相适应、教育与惩处相结合的原则。
第四条 在执法过错责任追究工作中,公安机关纪检监察、督察、人事、法制以及执法办案等部门应当各负其责、互相配合。
第二章 执法过错责任的认定
第五条 执法办案人、鉴定人、审核人、审批人都有故意或者过失造成执法过错的,应当根据各自对执法过错所起的作用,分别承担责任。
第六条 审批人在审批时改变或者不采纳执法办案人、审核人的正确意见造成执法过错的,由审批人承担责任。
第七条 因执法办案人或者审核人弄虚作假、隐瞒真相,导致审批人错误审批造成执法过错的,由执法办案人或者审核人承担主要责任。
第八条 因鉴定人提供虚假、错误鉴定意见造成执法过错的,由鉴定人承担主要责任。
第九条 违反规定的程序,擅自行使职权造成执法过错的,由直接责任人员承担责任。
第十条 下级公安机关人民警察按照规定向上级请示的案件,因上级的决定、命令错误造成执法过错的,由上级有关责任人员承担责任。因下级故意提供虚假材料或者不如实汇报导致执法过错的,由下级有关责任人员承担责任。
下级对超越法律、法规规定的人民警察职责范围的指令,有权拒绝执行,并同时向上级机关报告。没有报告造成执法过错的,由上级和下级分别承担相应的责任;已经报告的,由上级承担责任。
第十一条 对其他执法过错情形,应当根据公安机关人民警察在执法办案中各自承担的职责,区分不同情况,分别追究有关人员的责任。
第三章 对执法过错责任人的处理
第十二条 对执法过错责任人员,应当根据其违法事实、情节、后果和责任程度分别追究刑事责任、行政纪律责任或者作出其他处理。
第十三条 追究行政纪律责任的,由人事部门或者纪检监察部门依照《行政机关公务员处分条例》和《公安机关人民警察纪律条令》等规定依法给予处分;构成犯罪的,依法移送有关司法机关处理。
第十四条 作出其他处理的,由相关部门提出处理意见,经公安机关负责人批准,可以单独或者合并作出以下处理:
(一)诫勉谈话;
(二)责令作出书面检查;
(三)取消评选先进的资格;
(四)通报批评;
(五)停止执行职务;
(六)延期晋级、晋职或者降低警衔;
(七)引咎辞职、责令辞职或者免职;
(八)限期调离公安机关;
(九)辞退或者取消录用。
第十五条 公安机关依法承担国家赔偿责任的案件,除依照本规定追究执法过错责任外,还应当依照《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,向有关责任人员追偿部分或者全部赔偿费用。
第十六条 执法过错责任人受到开除处分、刑事处罚或者犯有其他严重错误,应当按照有关规定撤销相关的奖励。
第十七条 发生执法过错案件,影响恶劣、后果严重的,除追究直接责任人员的责任外,还应当依照有关规定追究公安机关领导责任。
年度内发生严重的执法过错或者发生多次执法过错的公安机关和执法办案部门,本年度不得评选为先进集体。
第十八条 对执法过错责任人的处理情况分别记入人事档案、执法档案,作为考核、定级、晋职、晋升等工作的重要依据。
第十九条 具有下列情形之一的,应当从重追究执法过错责任:
(一)因贪赃枉法、徇私舞弊、刑讯逼供、伪造证据、通风报信、蓄意报复、陷害等故意造成执法过错的;
(二)阻碍追究执法过错责任的;
(三)对检举、控告、申诉人打击报复的;
(四)多次发生执法过错的;
(五)情节恶劣、后果严重的。
第二十条 具有下列情形之一的,可以从轻、减轻或者免予追究执法过错责任:
(一)由于轻微过失造成执法过错的;
(二)主动承认错误,并及时纠正的;
(三)执法过错发生后能够配合有关部门工作,减少损失、挽回影响的;
(四)情节轻微、尚未造成严重后果的。
第二十一条 具有下列情形之一的,不予追究执法过错责任:
(一)因法律法规、司法解释发生变化,改变案件定性、处理的;
(二)因法律规定不明确、有关司法解释不一致,致使案件定性、处理存在争议的;
(三)因不能预见或者无法抗拒的原因致使执法过错发生的;
(四)对案件基本事实的判断存在争议或者疑问,根据证据规则能够予以合理说明的;
(五)因出现新证据而改变原结论的;
(六)原结论依据的法律文书被撤销或者变更的;
(七)因执法相对人的过错致使执法过错发生的。
第四章 执法过错责任追究的程序
第二十二条 追究执法过错责任,由发生执法过错的公安机关负责查处。
上级公安机关发现下级公安机关应当查处而未查处的,应当责成下级公安机关查处;必要时,也可以直接查处。
第二十三条 公安机关纪检监察、督察、审计、法制以及执法办案等部门,应当在各自职责范围内主动、及时检查、纠正和处理执法过错案件。
第二十四条 各有关部门调查后,认为需要法制部门认定执法过错的,可以将案件材料移送法制部门认定。
第二十五条 法制部门认定执法过错案件,可以通过阅卷、组织有关专家讨论、会同有关部门调查核实等方式进行,形成执法过错认定书面意见后,及时送达有关移送部门,由移送部门按照本规定第十三条、第十四条作出处理。
第二十六条 被追究执法过错责任的公安机关人民警察及其所属部门不服执法过错责任追究的,可以在收到执法过错责任追究决定之日起5日内向作出决定的公安机关或者上一级公安机关申诉;接受申诉的公安机关应当认真核实,并在30日内作出最终决定。法律、法规另有规定的,按照有关规定办理。
第二十七条 因故意或者重大过失造成错案,不受执法过错责任人单位、职务、职级变动或者退休的影响,终身追究执法过错责任。
错案责任人已调至其他公安机关或者其他单位的,应当向其所在单位通报,并提出处理建议;错案责任人在被作出追责决定前,已被开除、辞退且无相关单位的,应当在追责决定中明确其应当承担的责任。
第二十八条 各级公安机关对执法过错案件应当采取有效措施予以整改、纠正,对典型案件应当进行剖析、通报。
第五章 附 则
第二十九条 各省、自治区、直辖市公安厅局和新疆生产建设兵团公安局可以根据本规定,结合本地实际制定实施细则。
第三十条 本规定自2016年3月1日起施行。1999年6月11日发布的《公安机关人民警察执法过错责任追究规定》(公安部令第41号)同时废止。
六、交强险的有过错责任原则和无过错责任原则？
答案是：1. 交强险实行的是“无过错责任”原则，无论被保险人是否在交通事故中负有责任，保险公司均将在责任限额内予以赔偿。
2. 商业三者险采取的是过错责任原则，保险公司根据被保险人在交通事故中所承担的事故责任来确定其赔偿责任，商业三责险是对交强险的补充。
3. 刮风下雨等恶劣条件使得对驾驶员的驾驶技能有一定要求，尤其是新手，在驾驶过程中避免不了要刮刮碰碰，交强险赔付的是被保险车辆在使用中给第三者带来的损失，造成保险车辆受损，保险公司在合理范围内予以赔偿。
4. 另外，像火灾、爆炸、外界物体坠落等外部原因造成的被保险车辆受损也在交强险的赔偿范围之内。[
七、过错责任原则的适用方法？
一、过错责任原则的适用
1、行为人实施的一定行为。这里的行为包括作为和不作为。在大部分情况下，行为人都是因为对他人的民事权益实施的加害行为而承担侵权责任，如损毁他人财物。但是，在一些特定情况下，行为人的不作为行为也可能产生侵权责任，如《侵权责任法》第37条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。作为义务特定的，也是某法律明确规定的，或是某人先前的危险行为产生的，可能是基于当事人的约定等等。
2、行为人的行为发生过错。在过错责任原则中，是否产生过错是确定行为人承担侵权责任的核心要件，也是法院审判、调解侵权案件的主要考虑因素。过错一般分为故意和过失两种。在过错责任原则中，不仅要考虑行为人的过错，往往也会考虑受害人的过错或者第三人的过错。如果受害人或者第三人对损害的发生也存在过错的话，则要根据过错程度来分担损失，因此可能减轻甚至抵消行为人承担的责任。过错程度决定责任范围。
3、当事人的民事权益受到损害。这里的损害也是一个广泛概念，不仅包括财产损害，还包括非财产损害，如人身损害、精神损害。《侵权责任法》第2条第2款对民事权益作出了规定，民事权益包括生命权、健康权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。在实践中，大多数受害人更注重的是现实损害和财产损害，对非财产损害的确定受外界和客观、主观的因素限制较多。
4、存在因果关系。行为人的行为与受害人的损害之间存在一定的因果关系，如何判断因果关系需要根据个案的实际情况，具体情况具体分析。对案情较为简单，一因一果的侵权事项，可以直接根据事实来进行判定;对于虽然有其他条件介入，但行为与损害结果有延续或外来事件打断的，也可以认定存在因果关系;对多因一果等其他复杂情形，则需要根据实际情况综合考虑来决定。
5、受害人只需证明加害人实施了加害行为，造成了损害后果，加害行为与损害后果间存在因果关系，无需对加害人的主观过错情况进行证明，就可推定加害人主观上有过错，应承担相应的责任。加害人为了免除其责任，应由其自己证明主观上无过错。过错推定责任不能任意运用，只有在法律进行明确规定的情况下才可适用。
二、过错推定的适用
1、建筑物及其他地上物致人损害责任。建筑物及其地上物致人损害责任应适用过错推定责任原则。
2、共同危险行为致人损害责任。在共同危险行为人致人损害的情形下，受害人不能判明谁是加害人，不能证明加害人的主观过错，为保护受害人的合法权益，必须适用过错推定责任原则，即从受害人的损害事实中推定共同危险行为人的共同过失。
3、雇员、国家公务人员职务行为致人损害责任。这种赔偿责任应适用推定过错责任原则，被告举证责任倒置，由雇主或法人举证证明自己无过错，举证不能或证明不足的，直接从损害事实推定雇主或法人主观上有选任不当，疏于监督管理的过失，应承担损害赔偿责任。
4、医疗损害责任。医疗事故是侵权责任与违约责任的竟合，具有较强的技术性和专业性。在医疗损害赔偿案件中，受害人往往对医学知识缺乏基本了解，受害人是弱者，难以举证证明致害人在医疗服务中有过错，如果适用一般过错责任原则，势必使受害人一开始就处于十分不利地位。因此，医疗损害赔偿责任也适用过错推定责任原则，只要受害人能证明损害事实的存在，损害事实与医疗单位的行为有因果关系，如果医疗单位不能证明自己无过错，就应推定医疗单位有过错而承担民事责任。
三、无过错责任的适用范围
合同中或不可抗力中的无过错责任。通常情况下，不可抗力是免除责任的事由，这种结论是由大陆法系的过错责任决定的。在法律作出特别规定的场合，不可抗力是发生无过错责任的条件。就一般情况而言，不可抗力致使合同不能履行的，合同当事人一般可以通过举证不可抗力的发生而免除不履行的责任。
法定的适用范围：无过错责任原则必须在法律规定的范围内适用，不能随意扩大或者缩小其适用范围。民法通则规定的典型的适用无过错责任的案件有：产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、环境污染致人损害、地面施工致人损害、饲养的动物致人损害等损害赔偿案件。
法律依据：
《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)第106条第2款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
八、过错责任 赔偿标准
在法律范畴中，`过错责任`是一个非常重要的概念，它指的是因一个人的过错所导致的法律责任。对于`过错责任`，人们常常关注的是`赔偿标准`，即在出现过错责任后，应当如何确定赔偿的数额，以使受害方得到应有的补偿。
过错责任的定义
过错责任是指因当事人的过错或疏忽行为导致他人遭受损失或损害，从而产生法律责任的情形。在民事法律制度中，过错责任是一种失误责任，要求过错方对受害方进行赔偿。
赔偿标准的确定
确定`赔偿标准`是判断`过错责任`的重要步骤之一。在实际操作中，赔偿数额的确定需要考虑多个因素，包括损失的类型、损失的程度、过错方的过错程度等。法律通常会根据这些因素来确定合理的赔偿标准。
赔偿标准的适用
根据不同的情形，赔偿标准可能会有所不同。例如，在交通事故中，赔偿标准一般会考虑受害人的医疗费、护理费、误工费等，以及精神损失费等方面。而在合同纠纷中，赔偿标准可能主要考虑合同的履行或违约带来的经济损失等问题。
赔偿标准的变动
随着社会发展和法律的不断完善，赔偿标准可能会有所变化。一方面，赔偿标准的提高可以更好地保护受害者的权益，另一方面，赔偿标准的合理性和公正性也需要得到充分的保障。
过错责任与赔偿标准的关系
在法律实践中，过错责任与赔偿标准是密不可分的。只有当确定了过错责任后，才能进一步确定相应的赔偿标准。因此，对于当事人来说，了解过错责任和赔偿标准的相关规定至关重要。
结语
总的来说，`过错责任`和`赔偿标准`是民事法律制度中的两个核心概念，它们共同构成了法律责任的基础框架。通过对这两个概念的深入理解和适用，可以更好地维护当事人的权益，促进社会的公平与正义。
九、无过错责任原则案例？
一、无过错责任原则案例的适用
乘客坠下列车身亡，承运人无错也需担责
案情回放
为回家欢度春节，成都民工任某从广州站乘列车，当列车到达成都后，列车员发现车上遗留任某的身份证及其他物品。次日，另一车次的货物列车运行至巴山隧道时，司机发现一无名尸体。经检验，结论为：死者系从列车上高坠，大动脉、静脉血管破裂断离致大失血死亡。任某的亲属诉请承运人赔偿死亡赔偿金、保险金，另外赔偿任某亲属为处理任某后事所支付的交通费、住宿费、误工费、电话费等费用。
十、无过错责任谁举证？
在一般现实生活情况下，出现了民事纠纷，是谁主张谁举证。
但如果是在出现了医患纠纷的情况下，患者起诉医方，就出现了例外，因大多数证据则应由医方出示来证明来为己方开脱，最后则由相关第三方有资质的仲裁机构来裁决双方的是与非。
