赛跑定案。的译文？

一、赛跑定案。的译文？

赛跑定案译文：　　有个老妇人在路上遇到抢劫，连声呼喊“有强盗”，（强盗慌张逃跑，）一个行路人追赶上去为老妇人捉住强盗。强盗反而诬陷行路人（抢劫），这时天色已经昏黑，没有人知道其中哪个是（强盗），于是就把他们都押送到（官府）。苻融（在公堂上）见到他们后笑着说：“这是很容易知道的，可以让两个人一齐跑，先跑出凤阳门的不是强盗。”（二人先后出凤阳门，）随即回到（公堂），苻融严肃地对后跑出城门的人说：“你是真的强盗，为什么要诬陷别人呢？”强盗终于低头认罪。原来由于强盗如果跑得快，必然不会被（行路人）捉住，苻融正是凭着这样的分析判断，因而知道跑得不快的那个人是强盗。　　赛跑定案原文：有老姥遇劫于路，唱贼。路人为逐禽之。贼反诬路人。时已昏黑，莫知其孰是，乃俱送之。融见而笑日：“此易知耳，可二人并走，先出凤阳门者非贼。”既而还入，融正色谓后出者曰：“汝真贼也，何诬人乎？ ”贼遂服。盖因贼若善走，必不被禽，故知不善走者贼也。【注释】1姥（mǔ）：老妇人。2逐：追逐。3禽：同“擒”，抓、捉。4俱：一起。5盖：表述理由或原因。6走：跑。7唱贼：拉长声音喊“有贼"8融：指苻融（晋代人）。9凤阳门：当地的一座城门。10 正色：表情严肃。11 劫：强盗。12 并：一起。13 走：跑。14贼：强盗，同“劫”。15是：正确的。16乃：于是，就。17,为：被。18 孰：谁，哪一个

二、证据的定案标准？

通说认为证明标准应具有以下两个特征：

（1）阶段性，在不同的诉讼阶段应采取不同的证明标准。

（2）证明标准规定的举证责任主体的不可移转性。

我国刑事诉讼法规定了明确的证明标准，这就是《刑事诉讼法》第129条、第137条、第141条、第162条中多次规定“犯罪事实清楚，证据确实、充分”。也就是说，侦查机关对案件侦查终结移送人民检察院审查起诉，人民检察对犯罪嫌疑人提起公诉，人民法院对于被告人作出的有罪判决，都必须做到犯罪事实清楚，证据确实、充分。所谓犯罪事实清楚，是指与定罪量刑有关的事实和情节，都必须查清。所谓证据确实、充分，是指对作出定案根据的证据质和量的总要求。证据确实，即每个证据都必须真实，具有证明力。证据充分，即证明必须达到一定的量，足以认定犯罪事实。

根据法律规定和司法实践经验，犯罪事实清楚，证据确实、充分，具体是指达到以下标准：

（1）据以定案的每个证据都必须查证属实。

（2）每个证据和待查证的事实均有相应的证据加以证明。

（3）所有证明在总体上已足以对所要证明的犯罪得出确定无疑的结论，并排除了其他一切可能性。

三、定案表啥意思？

定案表是干什么的工程结算审查定案表是第三方制作的，也就是说这个定案表是建设单位、施工单位或第三的部门审查的（含：审计机构、社会审计等），为了充分地体现该结算地真实性，客观性，公允性，在定案表上都签字认可没有非议，是值得推广借鉴的，通过此环节就能彻底克服人为的主观因素干扰，尤其在定案表上签字，说明哪个单位都可以有不能的看法，更公平、更公正的说服力。

四、法律判定案件的依据

法律判定案件的依据

在司法领域，法律判定案件的依据是非常重要的。它是判决的基础，直接影响着案件的结果和正义的实现。对于每一个合法的法律程序，判决应该严格依照法律的规定进行，始终坚持公正、公平、公开的原则。

法律判定案件的依据主要包括以下几个方面：

1.法律条文

法律条文是法律判定案件的基础。法官在审理案件时，需要仔细研究相关的法律规定，特别是与案件有关的法条。法律条文中对于各种犯罪行为和相应的刑罚有明确的规定，因此法官在作出判决时必须遵守法律的规定，不能随意裁量。

2.相关证据

判决案件需要依据充分的证据。证据是法官进行判决的重要依据。法律要求证据必须是合法的、充分的、真实的。法官需要根据双方当事人提供的证据进行客观、公正的审查。只有证据确凿，才能够准确地判断案件的真相，将罪责判定给应负有责任的人。

3.先例法

先例法是法律判定案件的另一个重要依据。先例法是指先前类似案件的判决结果，可以作为后续类似案件的判决依据。先例法的适用有助于保持司法的连贯性和一致性。法官在遇到复杂案件时，可以参考类似案例的判决结果，以作为自己判决的参考。

4.法律解释

法律的解释也是法律判定案件的依据之一。有时候法律文本对于某些具体问题的规定比较模糊，需要进一步解释。法律解释可以来自于相关司法机关发布的解释性文件或者高级法院的判例解释。法官需要根据法律解释对具体的案件进行判断。

5.相关专家意见

对于某些特定的案件，法官可能需要专门咨询相关领域的专家提供意见。专家的意见可以帮助法官更好地理解案件中涉及的专业知识，并作为判决的重要参考。专家意见的提供可以确保判决不仅基于法理，还兼顾实际情况，最终做出更加公正合理的判断。

总结

法律判定案件的依据对于司法公正至关重要。在法庭上，法官必须依法审判，严格遵守法律的规定。法律条文、相关证据、先例法、法律解释以及专家意见都是法律判定案件的重要依据。只有依据这些依据进行客观、公正的判断，才能保证判决结果公正、合理、合法。

五、定案单什么意思？

定案单是甲乙双方对审定后的工程决算无有异议了，最后签字确认的一种表格形式。

预算表与决算表是完全一样的没有什么不同，预算是依据图纸做的，而决算是在预算的基础上进行了调整，因为在施工的过程中会有设计变更、现场的签证的，这些变化调整在原预算中是没有的，所以在工程竣工决算时都要加进去，体现工程的最终造价。

六、孤证不能定案原则？

根据现行立法和证据法原理，确实能够推导出“孤证不能定案”规则。我国刑事诉讼法第55条第1款规定：只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。这里明确规定了“仅有口供不能定案” 或曰“孤供不能定案”规则，也被视为我国的“口供补强规则”。但除此之外，确实并没有规定普遍适用于其他各种证据的“孤证不能定案”规则。

另外一个能够证成“孤证不能定案”规则的依据，是最高法院《刑诉法解释》规定的证据印证规则。根据最高法院《刑诉法解释》相关规定，对于证据的真实性，尤其是对口供、证人证言、被害人陈述等言词证据真实性的审查判断，及对全案证据的审查判断，需要遵循“印证规则”。即：一个单独的证据本身无法证明其自身的真实性，必须有其他证据予以印证才能采信，对案件事实的认定必须凭借两个以上的具有“独立信息来源”的证据。

七、温福高铁定案？

2022年上半年完成可研批复，下半年开工建设。国铁集团表示支持加快项目前期工作推进

甬台温福高铁项目是国家高速铁路网“八纵八横”主骨架之一沿海铁路客运通道的重要组成部分，项目建设对满足长三角和珠三角间客运需求快速

根据前期研究，本项目拟北接通苏嘉甬铁路，南接福厦高铁，途径我省宁波市、台州市、温州市和福建省福州市，速度目标值为350公里/小时，全长约565公里，总投资约1153亿元，其中浙江段长约357公里，投资约780亿元。

一、关于甬台温福高铁温福段

去年12月29日，浙闽两省发展改革委在杭州联合召开了温福高铁项目推进座谈会，明确成立浙闽两省联合工作组，建立每季度轮值会商一次的工作机制，共同加快推进项目前期有关工作，现已两次召开联合工作会议。

今年4月8日，我委会同项目省内沿线地市和省交通集团，共同成立了温福高铁筹建办，全面负责加快项目前期工作推进。在我省前期积极争取下，温福高铁项目已列入国铁集团2021年勘察设计计划，我委已将本项目列入我省今年重点推进铁路前期项目清单。6月21日，陈金彪常务副省长赴京拜访国铁集团郭竹学副总经理，商请支持加快本项目前期工作，争取今年7月完成勘察设计招标，8月完成预可研评审，年内完成可研评审；并推动实现2022年上半年完成可研批复，下半年开工建设。国铁集团表示支持加快项目前期工作推进，并将在制定明年铁路项目开工计划时对本项目予以考虑。

下一步，我委将本着“能开展的尽量开展”的原则，提前安排好各项工作任务，全力推进项目前期工作。

二、关于甬台温福高铁甬台温段

李克强总理2018年10月考察浙江时明确表示支持新建沿海高铁甬台温段项目。我委也因此成立了主要领导任组长的甬台温高铁筹建工作协调小组，全面开展项目前期及各项专题研究。现已牵头完成项目预可研报告编制，并对线站位方案进行了初步研究和沿线意见征求。

同时，在我省前期积极争取下，该项目已列入中共中央国务院发布的《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》和国家发展改革委印发的《长江三角洲地区交通运输更高质量一体化发展规划》《长江三角洲地区多层次轨道交通规划》中的“十四五”规划建设项目。今年发布的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》也已明确要“建成上海经宁波至合浦沿海高铁”。

下一步，我委将继续加强与国家发展改革委和国铁集团的对接汇报，继续争取项目纳入“十四五”相关规划，并加快项目前期工作推进，争取早日开工建设

八、声纹鉴定能定案吗？

声纹鉴定可作为定案证据。

 声纹在语言学界称为语图。它是借助声谱仪描绘出来人的声音图像，即语声的频谱图。对声纹的分析材料极其结论能否作为证据主要取决于两个因素：一是声纹具有唯一性。二是声纹具有稳定性。这一点方面和我们最为熟悉的指纹是很相似的，指纹成为刑事诉讼中的重要证据，主要取决于其具有唯一性和稳定性。如果声纹也像指纹一样，具备唯一性与稳定性，其就可以用作刑事案件中的定罪证据。

    首先，声纹的唯一性，人们的声音是发声器官发出的，其包括口、鼻、咽等好几个共鸣器，这些器官的微小差异都会导致每个人的发声的不同。另外，人们也会有发声的快慢之别。这些要素反应到科学的仪器上就出现了不同的声波，仪器又将声波转换成波谱图展现在我们面前，就变成了声纹图。所以说声纹具有唯一性。

    其次，声纹的稳定性，根据专家的综合考察结论，声纹有八十多种特征，即使人们在例如犯罪的情况下刻意改变自己的语速、语调，也不能改变声纹的一些原有的特征，所以声音通过科学仪器的分析，每个人的声音是具有稳定性的。

    世界上首例声纹侦破案件是1963年在日本东京的“拐卖幼儿案”，其侦破案件的唯一证据就是电话威胁声音。侦察人员通过声音确定犯罪嫌疑人的年龄、职业，为破案提供了极有价值的线索。经过多年的发展，声纹证据的研究在司法部门中的研究和应用发展到了世界各地。综上所述，声纹具有唯一性与稳定性，现在的科学仪器又能将声音转化为波谱图。所以，声纹证据在我国完全可以作为定量刑的证据之一。而声纹证据应当属于现行刑事诉讼法规定的法定证据类型中的“鉴定结论”。

九、借款合同怎样确定案件管辖

借款合同怎样确定案件管辖

概览

在日常经济活动中，借款合同是一种常见的合同类型。而在一些特殊情况下，当借款合同产生争议时，就需要确定相应的案件管辖权。本文将介绍借款合同案件管辖的法律规定和相关事项。

借款合同的约定

在签署借款合同时，双方当事人可以就案件管辖权进行约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人可以约定合同纠纷的管辖权归属于特定的人民法院。

例如，在借款合同中可以规定：“本合同一切纠纷由甲方所在地人民法院管辖。”这样一来，当借款合同发生争议时，甲方所在地人民法院将成为合适的管辖法院。

需要注意的是，当借款合同中存在不符合法律规定的约定时，该约定将无效。

合同履行地的法院管辖

如果借款合同没有明确约定案件管辖权，那么一般原则是按照借款合同履行地的管辖原则确定案件管辖权。

在中国的法律体系中，案件的管辖权由人民法院来决定。人民法院依法行使司法权力，审理各类案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院可以依据合同履行地的地域原则来确定案件管辖权。

例如，在某个省份签署的借款合同应当由该省份的人民法院来审理。这是因为合同中的借款行为是在该省份发生的，所以该省的人民法院具备相应的管辖权。

特殊情况下的管辖权

在某些特殊情况下，即使合同没有明确约定案件管辖权，借款合同的纠纷可能由其他相关法院来审理。

例如，当借款合同涉及多个地区的当事人时，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，由合同当事人双方协商一致，选择一个有关联性的法院进行管辖。协商一致的原则是确保公正和便捷的审理纠纷。

管辖权异议的提起

当借款合同涉及的法院管辖权产生争议时，当事人可以在起诉时提起管辖权异议。

根据相关法律规定，当事人在起诉时可以写明对法院的管辖权有异议，并在特定时限内向人民法院提出相关申请。法院将根据事实和法律进行审理，并最终做出决策。

争议解决方式

对于借款合同纠纷，当事人可以选择不同的争议解决方式，如诉讼和仲裁。

诉讼是指当事人将纠纷提交给人民法院进行调解和解决的方式。人民法院将会依法进行审理，并最终做出判决或裁决。诉讼作为公权力的行使，可以对当事人的权益进行保护。

仲裁是指当事人通过委托仲裁机构进行调解和解决纠纷的方式。仲裁案件通常可以更快地得到解决，而且相对于诉讼程序，仲裁程序更为灵活。

需要注意的是，当事人在选择争议解决方式时，应当考虑到具体情况，包括约定的争议解决条款和双方的利益。

结论

在借款合同案件中，确定案件管辖权是一个重要的问题。合同当事人可以通过约定、合同履行地和协商一致等方式来确定案件管辖权。当事人也可以在纠纷发生时提起管辖权异议。此外，当事人还可以选择诉讼和仲裁等不同的争议解决方式。合理确定案件管辖权有助于纠纷的及时解决和合法权益的保护。

十、相邻权法律规定案例

相邻权法律规定案例分析

相邻权是指邻近不动产所有人为了保护其合法权益，在使用其权利时不得侵犯到相邻不动产所有人的合法权益。在我国法律体系中，相邻权保护是一项重要的法律规定，以确保公民、法人或其他组织之间的和睦相处和权益保障。在实践中，相邻权发生争议的案例时有发生，下面我们将结合具体案例，对相邻权法律规定进行深入分析。

案例一：建筑物高度限制引发的纠纷

在某市区，甲和乙是相邻两栋建筑物的业主，甲拟对自家建筑物进行翻修并增高，而乙认为这将影响到其家的采光和空间格局，并与甲发生纠纷。根据《建筑法》的相关规定，建筑物的高度应当符合规划设计要求，并尊重相邻建筑的合法权益。

在这一案例中，甲未经乙同意擅自增高建筑物，侵犯了乙的相邻权。根据《建筑法》的规定，乙可以依法要求甲停止违法行为，并赔偿损失。这个案例充分体现了相邻权的法律保护原则和实践操作。

案例二：噪音污染引发的法律诉讼

在某小区，甲家开设了一家酒吧，夜间经常有噪音扰民，影响了乙家的正常休息。乙多次协商要求甲减少噪音，但没有取得效果，最终乙只能选择通过法律途径解决。根据《噪音污染防治法》，任何单位或个人不得发布超过规定标准的噪音，严格保护相邻居民的权益。

在这一案例中，甲的行为明显侵犯了乙的相邻权，导致法律纠纷的发生。法院最终判决甲限制噪音扰民行为，并赔偿乙相关损失。这个案例再次说明了相邻权的合法性和实效性。

结语

通过以上两个案例的分析，我们可以看到相邻权的法律规定在实际生活中具有非常重要的意义，不仅可以保护公民的合法权益，还可以促进社会稳定和谐。在日常生活中，我们应该尊重相邻权，遵守法律法规，构建和谐的社会环境。