合同诉讼证据有哪些，合同诉讼证据如何

一、合同诉讼证据有哪些，合同诉讼证据如何

合同纠纷提起诉讼需要提交的证据有合同书等证明自己诉讼请求的证据。具体参考如下如下 法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十三条 证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

二、欠款合同纠纷证据

欠款合同纠纷证据需要哪些发生欠款合同纠纷，在向人民法院提起诉讼时，必须提供下列证据：（一）进行欠款合同纠纷诉讼，原告（债权人）应提供包括：1、进行欠款合同纠纷诉讼需要提供能证明与被告之间存在债权的。如合同、借条、收据、欠条等；2、进行欠款合同纠纷诉讼需要自己已履行义务而被告逾期不履行义务的证据。如钱款在何日何地通过什么方式交给了被告，而被告到期仍不归还，最好能提供与债权、债务人无关系的证明人；3、进行欠款合同纠纷诉讼如有担保人或介绍人，必须要提供担保人或介绍人的姓名、性别、年龄、工作单位、家庭住址，若是单位担保，须提供单位名称、地址、法定代表人等情况；4、进行欠款合同纠纷诉讼需要提供有关被告不履行义务的原因的证据。（二）进行欠款合同纠纷诉讼，被告主要提供足以证明债务已经履行或者已经发生变更、取消的证据材料。

三、建设工程施工合同纠纷案件需要提交哪些证据

建设工程施工合同纠纷案件，与其他合同纠纷案件乃至其他民事纠纷案件一样，当事人需要就自己主张的事实提交证据予以证明。比如说施工单位主张建设单位支付拖欠工程款，就必须对建设单位拖欠工程款的事实提交证据，证明建设单位拖欠哪些工程款、金额是多少等。相反，比如建设单位主张施工单位拖延工期或者存在工程质量问题等，就必须提交证据证明施工单位工期拖延了多久，存在哪些工程质量问题等。

四、什么是可以作为证据的合同

什么是合同证据？1、如何理解证据首先要明白证据是什么。我们今天所说的证据，是程序法意义上的证据，就是能够确定（包括逻辑推导）其他事实的事实。这样讲有点拗口，我们只要明白证据就是确定的事实就够了。比如，我今天和大家进行合同法方面的交流，就是事实，实际上就是证据，是以行为确立的证据，表明我和你们建立的是一种法律关系，而且是一种合同的法律关系。其二，要理解证据和待证事实之间的关系。待证事实完全是诉讼法上的概念，为什么要在这里讲，是因为诉讼是文明解决争议的最后程序，也是我们今后可能经常遇到或者必须面对的问题，对我们正确处理合同纠纷或者说是合同问题关系莫大。待证事实是靠证据说话的，也就是说，我们通常要证明什么，需要已知的事实（证据）说话，合同方面的纠纷和在座的各位今后面临的关系重大，所以必须提及并作一定的展开。如何理解证据呢？我个人认为，我们今后应该从解决争议的观点出发对待平时的合同行为，形成从证据意义上对我们有利的事实，至少不会对我们不是蛮不利的证据。我个人总结的一句话：平时多注意，功夫花在前。如果用中医的一种观念总结：病治于未起之时。如果用一句时髦的话：预防工作要做在前头。2、证据与合同本身的关系。因为证据就是事实，所以，在合同法律关系上说，证据就是我们和对方形成的可以确定的合同法律关系。这就是我要说的证据和合同本身关系的核心。你们说我们平时和对方建立的合同关系重要不重要？对！重要！但是，我们重视过没有？或者说对合同的证据重要性给予了充分的关心没有？在这里，我一定要告诉你们一个你们经常容易进入的一个误区，那就是：合同本身就是证据。比如，我们给客户打个电话说把书面合同约定的某个内容进行变更，这就是合同或者说这就是证据。这个例子告诉我们，证据和事实之间还是有差距的，事实就是事实，它没有任何附加条件，对是否确定其他没有任何要求。而证据则不同，它是能够确定事实的事实，和事实本身往往不一样。所以，证据在程序法上是有明确要求的。这是证据和我们普通所说的事实的根本区别。从我对合同和证据的分析，可以得出：在合同法律关系中，合同和合同证据既可以是包容关系，也可以是对应关系，关键靠我们怎么理解和执行。我的要求是：通过这次讲座后，我希望你们把“包容”关系去掉，变成完全的对应关系。你们说有没有信心？3、证据意义上的合同。我在前面讲过的：一个电话（当然要包括逻辑确定）、发个传真、发或收电子邮件、网上聊天、订单、送货单、收货单、确认书、广告、签订的书面协议等等，会不会是合同证据呢？如果简单地说，这些都可以不是合同证据，也可以都是合同证据。那么，作为合同主体的任何一方是要求成为证据好呢还是不成为好呢？正如我们平时所说的“摆事实”一样，在程序法上摆的其实就是证据，并不是简单的存在证据缺陷的“事实”。