谬误与谬误的区别？

一、谬误与谬误的区别？

在汉语中，谬论与谬误是有区别的。谬论是指荒唐、错误的言论与观点；谬误是指错误与差错。而翻译成英语时，都可以译为“fallacy”。但英语的“fallacy”除了上述意思外，还有欺骗、骗人的谎言、诡辩之辞等意思。在批判性思维中，特别指没有依据的错误推理、判断和结论。

从其种程度上说，人们都会发表一些谬论和产生一些谬误。在现实社会中，人们发表谬论和伪装谬误，常用各种各样的技巧来掩盖事实和错误的推理，让谬论看起来很理性、很正确、能自圆其说；让谬误不为人识破，让人难于理解，使人糊涂，甚至叫人认同、误导人的思维等。

二、谬误的英文，谬误的翻译，怎么用英语翻译谬误，谬误用？

谬误 [词典] fallacy; error; falsehood; mistake; solecism; [例句] 这是一个没有事实依据的常见谬误。

This is a common fallacy which has no basis in fact.

三、逻辑谬误的类型？

逻辑谬误是指在论证或推理中出现的错误或不当的逻辑推断，通常可以归纳为以下几种类型：

非正式谬误（Informal fallacy）：这种谬误是由于语言表述上的模糊、混淆或不当使用而产生的，例如：“热爱祖国就应该支持政府的一切政策”这种“非正式的”逻辑错误。

形式谬误（Formal fallacy）：这种谬误是在论证过程中逻辑结构上的错误，例如：“所有的人都会死，你是人，所以你会死。”这种错误推理中逻辑结构是正确的但是前提或者结论本身就是错的。

量词谬误（Quantifier fallacy）：这种谬误是由于量词使用不当而引起的错误，例如：“每个人都会死亡，因此整个人类都会死亡。”这种错误是由于错误地推广了“每个人”的概念而得出错误的结论。

假设谬误（Fallacy of assumption）：这种谬误是由于未经充分考虑或无根据的假设而导致的错误，例如：“我们一定可以找到一个全局最优解”这种说法是在没有充分考虑限制条件和其他实际情况下做出的假设。

诉诸情感谬误（Fallacy of appealing to emotion）：这种谬误是通过使用感性的、情感化的语言来误导观点的合理性，例如：“如果你不支持这个法案，你就是不爱国”这种恶意诉诸情感的言辞。

以上是几种常见的逻辑谬误类型，了解这些谬误类型有助于我们在思考和论证时更加理性和准确。

四、从众谬误例子？

我通过学习批判性思维看到了很多常见的思维谬误，总结出来分享给大家。如果能认真理解这些思维谬误，就能及时识别这样的误区。

1,滑坡论证

含义：不断地往坏处想，认为一个事情必然导致另外一个事情。

举例1：如果孩子没上好的幼儿园，那么就和其他学生拉开差距，导致上不了重点小学。上不了重点小学就考不上好的中学。上不了好的中学，就上不了好的大学，以后就没有好的出路，也不会有好的婚姻。影响一辈子的生活。

举例2：今天我看见男朋友和那个女的在一起吃饭，他们肯定会越走越近，肯定会越来越以后会有一腿。我注定会被抛弃。到时候我又会变成孤零零的一个人，孤独终老。

解释：这种想法是漠视了世界的多元性和复杂性，把可能性当成必然性，认为可能的事情必然发生。

2,两难推理

含义：只看到极端的情况，漠视了其他的可能性。

举例1：“孩子犯错，如果我不好好打这个孩子，以后去了社会被别人打，更严重。”

举例2：“他没给我买生日礼物，肯定是不爱我了！”

解释：案例1中的家长只看到了打孩子这一种极端的教育方式，屏蔽了其他可能性。

案例2中的女生把男女关系简化成“爱”和“不爱”这两种形式。但是关系是复杂的，不能简单的分为“爱”或“不爱”。

3,攻击稻草人

含义：扭曲别人的意思，然后进行攻击

举例：“我想吃冰激凌！”

“告诉你不让吃零食！没想到你还是那么不注意身体健康！自己都不知道爱惜自己！自己作践自己！”

解释：说话人只是表达了自己的一个想法，对方把这个陈述扭曲为不爱惜自己，作践自己。

4，强加因果

含义：把前后发生的事情当成因果关系

举例1：“自从我拜了这个神之后，我这生意越来越好了”

解释：虽然是一前一后发生的事情，但是并不一定存在因果关联。

五、稻草人谬误和滑坡谬误区别？

稻草人谬误和滑坡谬误是两种不同的逻辑错误。稻草人谬误是指在辩论或讨论中，把对手的观点扭曲为自己想象的观点，然后攻击这个虚构的观点，而不是真正的观点。这个谬误的问题在于，攻击的是虚幻的观点，而不是真正的观点，因此无法真正展示对方观点的问题，也不能推翻对方的真正观点。滑坡谬误是指在论证时，把一个观点或行动的后果描述为连锁反应，从而得出结论，而忽略中间环节是否真实和可信。这个谬误的问题在于，结论不是基于实际的证据或逻辑推理，而是基于一种刻意夸大或者无根据的担心或恐惧。因此，稻草人谬误是针对对方观点的攻击，而滑坡谬误是针对对方观点或行动的后果的描述。

六、特例的谬误的例子？

稻草人

你歪曲了别人的观点，使你自己能够更加轻松的攻击别人。

你夸张、歪曲，甚至凭空创造了别人的观点，来让你本身的观点显得更加合理。这是一种极端不诚实的行为，这不但影响了理性的讨论，也影响了你自己观点的可信度。

因为如果你可以负面的歪曲别人的观点，你就有可能从正面歪曲自己的观点。

例子：小张说国家应该投入更多的预算来发展教育行业，小王回复到：“想不到你这么不爱国，居然想减少国防开支。

七、谬误和谎言的区别？

谬误是一个汉语词语，拼音是miù wù，亦作“ 谬悮 ”，错误，差错。

谬误：是指人的认识是一个极为复杂的活动，它能产生正确和错误两种不同的结果，前者即为真理，后者就是谬误。

谎言，拼音huǎng yán，汉语词汇，知道事实的前提下以欺骗为目的说出不同于事实的话。

八、无甚谬误的意思？

     无甚谬悮，意思是没有什么错误，或者差错。

     无甚，基本的意思就是：没有什么、没有大碍。甚，这里做疑问代词。“什么”的意思。

     谬误，亦作“ 谬悮 ”。错误、差错。 出自汉 •王充 《论衡•答佞》：“聪明有蔽塞。推行有谬误，今以是者为贤，非者为佞，殆不得之之实乎？” 谬，本义极端错误，非常不合情理。《说文》释义“谬，狂者之妄言也。”误，这里为错误。

九、草率结论谬误的定义？

草率结论谬误定义:

草率结论谬误是指在未找到真正的原因和过程中的一些细节时，就对事件下了最终定论。

在人们试图找出事情的原因，但是所谓正确的答案是不清楚或模糊时下了定论。

如此草率的下定论，最终是有一定的可能导致这个结论谬误。 

十、不当类比谬误的例子？

很多论证需要类比两种或更多事物、观点或情形。如果所比较的两件事物就所讨论的问题而言实际上并非真正类似，这种类比就不恰当，基于其上的论证也就存在“类比失当”的逻辑谬误。

类比不当（Weak Analogy）的谬误，也叫谬比、假类比、弱类比、诉诸类比、机械类比、荒唐类比的谬误，指A与B不具有或者是缺少可比性，却被论述者简单地放在一起加以比较。具体是指把所论证事物和一个表面与其相似、本质却不同的事物进行比较论证，从而得出荒谬的结论。

例1： 看到鱼类和鲸都是水生生物，都有相似的体型，就类推鲸也是一种鱼，就是机械类比。实际上，鲸用肺呼吸，胎生，是哺乳动物。鱼类是卵生的。二者区别很大。生物学上形态学分类也容易导致这样的错误，所以，后来用基因距离来分类就可靠得多。

例2： 哈伯的新车有鲜亮的蓝色和真皮内饰，还特别省油。克劳力的新车也有鲜亮的蓝色和真皮内饰，所以克劳力的新车也可能非常省油。在这一论证中，两个实体都有汽车的属性，也就是汽车必须具有的属性，比如有四个车轮、颜色和内饰。由于这些属性与省油的属性没有系统上的或者因果上的联系，所以该论证犯了弱类比的谬误。