怎样客观评价清朝？

一、怎样客观评价清朝？

那就是，满清一朝，丧权辱国，毁灭华夏文化，罪恶深重。首先，是领土问题，看到很多人鼓吹清朝土地有所谓的上千万平方公里，而大明土地只有区区三百万。这个概念就大错特错。根据明清时期的中国版图可以看到，两者极盛时期的土地是差别不大的。因为后金发源于西伯利亚通古斯，所以后金入主中原以后清朝相对比明朝多了西伯利亚的土地。除此之外，差别不大。大家看一下这幅图，只有300万？那今日的中国恐怕也没有960万吧？

明朝时期除了汉人聚居的中原之地，在边疆是采取设立“卫，司”级地方政府，派遣国内的将领率军驻守或者通过在当地扶植少数民族官员来对当地进行管理。到明朝天启年间，大明已经在西域今新疆的哈密设立了卫戍司，也就是说明朝的控制范围最远已经接近中亚。就是在辽东，所谓的满清发祥地，大明也设立了卫戍司，最多时候有超过百万汉人在辽东耕种生活！难道就因为迁移到了辽东，这白山黑水就是你满清后金建奴所有？

很多人说这样是松散的控制，因此不能把这些地区视为大明的土地，但是这些人忽略了一件事情，那就是后来的清朝对蒙古和西藏的控制也和明朝的模式一样，甚至对少数民族给予了更多的自由，而这些人将西藏和蒙古的土地不算作大明的土地却算作清朝的土地，为什么对要采用这样的双重标准，大家都心知肚明！

小编必须说的是，领土大小并不必然决定一个国家的伟大与否，当然现在中国的版图是基于满清的遗产。但是国家的领土大小和国力强大与否，并不是有必然的联系，各位可以试看英国，弹丸之地，纵横天下两个世纪，到今天仍然是国力强大。

其次，满清政府强迫汉民族改服易发，毁灭了几千年的华夏传统，他们的手上沾满了汉人的鲜血，通过大屠杀，一座城一座城地击溃了汉民族的脊梁，江阴十日！扬州十日！嘉定三屠！广州八十万！四川空省！我的天哪，暴行堪与日本人相比了吧！

满清的帝王从来没有把自己看作华夏的一分子，所谓的千古一帝康熙认为自己是“以他族临华夏”，从来没有把汉人当成人来看待，慈禧也说“宁与友邦，不与家奴”！几百年的教育，使得奴性深深地刻在了百姓的骨子里，使得汉人丧失了强汉盛唐的骄傲，成为了连邻国日本都看不起的清国奴！

他们还一直防范着汉人，限制汉人读书获取知识，限制汉人做官。还在西北挑拨汉人和回民的矛盾，试图以回制汉，以汉迁回。更甚者，满清一朝，愚昧无知，极大的限制了中国科学技术的发展，大明天启年间单是有官方授权的刊物就超过万本。而满清政府在修四库全书之时，竟然公然宣称天下可存之书不超过四千本！

华夏土地有自己的包容性，千百年立德置身，爱人爱物，忠君爱国的教育使得华夏子民坚韧，忠诚，对国家有着深深的认同感，愿意为了自己的民族和尊严去献出生命，满清一朝，打碎了汉民族的脊梁，帝王视百姓如刍狗，如家奴，读书人以跪舔为荣，反观大明，君王与士大夫共治天下，内阁的设立分了君王的权力，使得读书人能够有自尊，独立地生存。

更不要说后期满清是如何丧权辱国，看泱泱大国华夏几千年，何曾被如此对待？

二、清朝如何评价嘉靖？

清朝史官认为"明始亡于嘉靖"！

明朝是亡于崇祯年间的，不过在嘉靖年间，明朝就已经开始走下坡路了，嘉靖皇帝整天痴迷于修炼仙丹，长生不老，导致国家百业凋零，朝野动荡。

三、李鸿章如何评价清朝？

他感叹德国工业强大的时候，也感到了清王朝的弱小。

四、赫尔德怎么评价清朝？

德国哲学家赫尔德对天朝的看法是：“大清帝国的“体内血液循环已经停止，犹如冬眠的动物一般”。拿破仑则把当时的中国称为“东亚睡狮”。

五、清朝对王安石的评价？

王安石这个人大家都很了解，鼎鼎大名，“唐宋八大家”之一，文章写的好，官至宰相。王安石变法更是直接进入教科书，“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”，变法中的很多措施都非常先进，出发点也非常好，变法的目的就是富国强兵。王安石变法的初期，确实也起到了很好的效果，财政收入增加，对外战争连连获胜。

但是清代之前对于王安石变法的评价并不高，这是怎么原因？

第一，变法中的措施很多都非常先进，出发点也非常好，都是为了增加财政收入和让百姓过得更好。但是在新法执行的过程中，下级官员为求升迁求政绩，强行摊派的情况大量存在，总之，最后新法完全违背了王安石的初衷，反而增加了百姓的负担，甚至造成百姓流亡。

第二，王安石为了新法能够得到尽快的执行，必须要找“听话”的下属来执行。这样，一批投机的小人就得到了王安石重用。比如吕惠卿，他的名言是：打骂由你，但是好官得由我来做。这样一批人得到重用，身居高位，肯定造成吏治败坏。实际上，王安石的第二次罢相，就是因为吕惠卿等小人给皇帝打小报告。

第三，变法引起朝廷官员激烈的政治斗争，所有官员都要就是否支持变法表态，支持变法的被称为新党，反对的被称为旧党，新党旧党展开激烈的斗争，最终引发北宋朝廷最为严重的朋党之争。党同伐异，新党旧党排除异己，很多朝廷官员都因为党争受到贬谪，比如苏轼、欧阳修等。朋党之争的可怕之处在于，一旦开始，就很难停止，新党旧党的斗争引起北宋文官集团的分裂，遗害无穷，成为北宋灭亡的重要原因之一。

六、清朝对王维的评价？

清朝诗人王阮亭《唐贤三昧集笺注》中提出了一点异议：

写景太多，非其至者。

七、如何评价清朝阮元？

本人小说《督抚天下》即是以阮元为主角创作的小说，无他，阮元值得。

简而言之，阮元算是：

以一己之力把嘉道时代，或者说清中叶拉高两个档次，直接可以用自己的存在打破无数清朝僵化认知的传奇人物。

清中叶行政、文学、天文数学、历史地理、图书出版、教育、思想、儒家经典研究、书法、水利工程、军事、技术发明等领域全方面出彩的十项全能型历史名人。

清中叶乾嘉汉学的集大成者、总结者、推广者。

明末已降西学东渐的集大成者，总结者，在清中叶即可以放眼世界的近代先驱。如果说林则徐是开眼看世界第一人，那阮元应该是开眼看世界第0人，他本来也是林则徐敬仰的前辈。

传统文化的集大成者，古籍翻刻的推广者，乾隆末年直至道光初文化发展的主要赞助人。

清初实学思想的实践者，顾炎武经世理念的实践者，成功将数学知识融入实践的探索者。历任九省督抚，所在必有作为，使官民皆便的政治家。

对格物、仁、一贯、性命等概念做出过全方位理解，并且在顾炎武经世思想之上进一步完善实践理念，形成由孝至仁，由仁而至社会实践的三阶层实践体系。

海运理念的构思者，近代私立图书馆先驱，书法理论家。所建立的诂经精舍与学海堂，不教科举内容，但教授内容却包含经、史、文、天算地理种种，甚至在学海堂尝试了学校自治，颇有近代大学雏形。

颇具军事才干和指挥能力，自身很难说是名将，但可以激发前线将领潜力。

发明爱好者，有“长江红船”这种发明，可以三天从南昌开到扬州。

清代，也是整个科举时代最幸运的寒门官员之一。

阮元能说的事很多，这里所言不过冰山一角，以后可能会慢慢补充。

小说《督抚天下》正在纵横、七猫连载更新，目前已完成80%，所写阮元事迹大多为真实故事，读者可以参阅。

八、清朝评价金朝灭亡原因？

其中有一部分是金朝丧失了自己的民族特性，例如尚武好战的性格和骑马射箭的本领，于是清帝要求满洲人以金朝为借鉴。

崇德二年，皇太极曾说，“当年金熙宗和完颜亮废弃了女真人的衣冠，使得女真人的一些习俗丧失，这样做是非常有危害的，如果我们满洲人也这样，我们也会失败的。”

到了乾隆朝，清朝已经入主中原一百年，一些满洲人逐渐丧失了民族特征和语言，乾隆帝忧心忡忡，在阅读《嘉礼考》后，他认为里面对辽、金、元的民族服饰记载不够详细，要求修改，并强调保持民族特征关系到大清朝的国运。

九、临界婚姻大结局的评价？

临界婚姻大结局郑好和范子庆在一起了，俩人远赴他乡，而子理也回归了家庭，和她的丈夫破镜重圆。这样的结局是在让人们反思如何经营好婚姻，不能逃避。

十、清朝皇帝是怎么评价张居正的？

张居正通识时变，勇于任事。神宗初政，起衰振隳，不可谓非干济才。而威柄之操，几于震主，卒致祸发身后。

这是《明史》对张居正的评价，也是乾隆皇帝对他的评价。