违规停车怎么报交警？

一、违规停车怎么报交警？

可以拨打114或者当地交警大队电话。违章是违反交通管理的行为。交通违章的违反可能给社会、团体、企业、学校以及其他组织带来不便，对社会的管理带来很多不确定因素。

凡是车辆、行人违反交通管理规章制度和机关、团体、企业、学校及其他组织或个人未经公安机关批准随意占用道路摆摊设点、停放车辆、堆物作业、搭棚盖房，以及进行集市贸易和其他妨碍交通的活动，均属交通违章。

二、交警监控怎么识别违规？

电子监控系统分为好几种，一般路面上的治安监控探头的话，清晰度有限（无法识别车牌号）所以很难对交通违章进行查处，交警使用的是路口拍闯红灯的，还有路面上拍超速用的，简单说说原理：拍闯红灯的探头在马路上埋有感应线，红灯亮时系统会自动启动，这时当车辆轮胎压过感应线时（就是闯红灯了），系统会对车辆进行拍照，这就是你违章的证据了。

如果是拍超速的监控，设备会设定一个拍照的初始速度，比方说限速60公里，它会设成70公里，只要车辆速度超过70/小时的，都会被拍下来。

还有一种监控一般设在两地行政区域交界的地方，它会对每一辆进城或出城的车辆进行拍照，如果你这时有超速或者其他违章（比如未戴安全带等），就会被查获。

三、交警违规消分整治方案？

要严肃交警执法过程中随意性，制定监督和预防机制，对产生的个别现象，不要姑息迁就，才能杜绝漏洞

四、交警处理违规骑车流程？

先礼貌地示意违规骑行者靠边停车，然后指出其违规原因以及后果，让其认识到危害并反省，最后开出罚单以儆效尤。

五、交警可以调出违规的视频吗？

交警可以调出违规的视频。如果对违规信息有不清楚或者有异议情况下，可以到交警部门违法处理岗位上请求交警调出违规视频查看。

提前带好驾驶证及违规车辆的行驶证前往交警违章处理大厅请求调出相关违规视频查看，交警会帮助调阅相关视频的

六、交警处理违规为什么要录像？

事故现场摄像，这是为了便于推断事故的危害轻重及事故双方应负责任的大小提供证据所需，除此之外我们必须阻挡并严重声明警告，受害者去交警中队事故处理科与交警反映不合理处理情况，交警录像是交警执法过程中的一种取证方式，是交警执法的一种权利，也是交警的正常工作，如果以后发生纠纷，可以作为证据使用。

只要驾驶员遵纪守法，严格要求，不违规行驶，严格按照《道路交通安全法》行使，就不用担心会有影响。

七、交警处理交通事故流程？

交警处理交通事故的流程一般如下：

(一)赶赴现场处理：

1、抢救伤者和财产，勘查现场，收集证据，尽快恢复交通。

2、属于重、特大交通事故的，立即向上级交通管理部门或有关部门报告。

3、交通事故现场图绘制完毕后，勘察员、绘图员应签名或盖章。

4、交通事故当事人逃离或驶离现场的，公安交通管理部门要及时布置追缉，必要时可以向有关地区公安交通管理部门发生协查通报。

5、因检验鉴定可暂扣交通事故嫌疑车辆、车辆牌证和驾驶证。

6、询(讯)问当事人、证人和有关人员。

7、采集、提取交通事故现场的痕迹、物证。

8、交通事故的当事人因伤致残的，在治疗终结15日内，可以向公安机关申请伤残评定。

9、公安机关管理部门对交通事故死者尸体，经检验鉴定后，向死者亲属送交《尸体处理通知书》，逾期不办理丧葬事宜的，经上级负责人批准，由主管公安机关派员强制处理尸体。(二)责任认定(三)处罚依据《道路交通事故处理办法》，对事故责任者进行处罚警告、罚款、吊扣驾驶证、吊销驾驶证、拘留。

(四)赔偿调解。

八、交通事故感谢交警的话？

谢谢警察同志，让我们分清事故责任

九、交通事故中交警定责更偏向弱者吗？

1、不可以随意定责。

区分责任的原则，在《道路交通事故处理程序规定》已经有详细规定，有人也贴了具体条文，不再多说。

但是要强调的是，关于汽车与电动车的交通事故中，因为电动车是非机动车，很明显汽车负更多的责任，而不是电动车。

但是，电动车超标的情况下，在交警处理的过程中视之为机动车，因此电动车天然就具备“无牌”这一过错，且双方的责任亦是以“机动车VS机动车”的标准来划分。

2、有一定的自由裁量权。

比如机动车与非机动车或行人相撞，哪怕机动车一方毫无过错，交警也会找点理由让机动车负个次要责任。因为双方机动车有保险，这样可以让保险承担一定的赔偿。常用理由如“不文明驾驶”、“不注意安全”、“未及时采取避让措施”等，也不管这些在客观上是否能够实现。

3、不能提行政诉讼。

有人说不服这个认定，可以提行政复议或行政诉讼。这是不对的。事故责任认定只能复议，但不能提行政诉讼。

早在1992年，最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知_全文就规定：

四、当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。

在全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会法工办复字[2005]1号《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》中，再次重申这一观点：

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。

这主要是考虑几个方面：

其一，交通事故作为行政案件、民事案件和刑事案件中，需要着重判断的双方对事故发生的过错存在差别。虽然多数情况下三者一致，但也仍然存在不一致之处。如一方当事人逃逸导致全责，在民事诉讼或刑事诉讼中就可能只认定为主责，甚至是同等责任。

其二，如果交通事故认定书可诉，则民事案件和刑事案件是否还有权推翻这一认定？

如果有权推翻，那行政诉讼的结论就没意义，只是增加当事人的诉累和浪费司法资源；如果无权推翻，则民事诉讼和刑事诉讼得出结论之前都可能需要先打一次行政诉讼的官司，浪费时间精力和资源，而如果不打行政诉讼（比如一方当事人惰于行使权利而过诉讼时效），在刑事诉讼中即使法官认为事故责任有问题也不能推翻，则会导致冤假错案。

十、违规停车交警有权利扣驾照吗？

判别交警是否是随意执法，是要看交警对违法嫌疑人的处罚是否超出了法律法规的范围，比如原本只是

罚款，结果就扣车了，这就是属于随意执法。如果按照规定，罚款和扣车不冲突，可以罚款也可以扣车，那么交警的执法从扣车变更为罚款就是在法律法规许可范围内的自由裁量权，不属于随意执法。此处不清楚是否是这种情况，所以无法判断交警是随意执法。但假如不是随意执法，那么交警的行为可以称得上是执法效果和社会效果较好地统一。

所以说，执法过程中善门是不能开的。你严格执法了，大家都要求你枪口抬高一公分。你枪口抬高了一公分，大家都要求你严格执法。