法院被告缺席怎样判决？

一、法院被告缺席怎样判决？

一、打官司被告不出庭怎么办？

如果被告已经签收法院传票的，被告缺席不影响法院审理，可以缺席判决。被告不签收传票或者被告无法寻找的，法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达，到期后视为被告已签收。

根据《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决适用于下列情况：

1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；

2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；

3.法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；

4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；

5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

二、缺席判决后可以上诉吗？

缺席判决是指在当事人未到庭的情况下，法院依法缺席审理并作出判决的情形。确系判决仅仅表明法院在当事人未到庭的情况下依法作出的判决，但并不会影响该确系当事人在判决之后所享有的上诉权利。所以，尽管当事人未到庭，但若判决结果当事人不予认可，亦可就判决提起上诉。

《民事诉讼法》规定：

当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

最高人民法院审理的第一审民事案件，当事人不服不能上诉，只能向最高人民检察院申请抗诉。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

三、缺席判决的法律规定

我国《民事诉讼法》(2012年修正)第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”

第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”

《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”

《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。

另外还需注意的是，一般是在民事诉讼中被告不出庭的才会有可能进行缺席判决，但是在刑事诉讼当中就不能进行缺席判决，必须要等被告人或犯罪嫌疑人到案后才能开庭进行审判。

二、借款合同法院可以判决吗

借款合同法院可以判决吗

借贷是人们生活中常见的经济往来方式。在借款过程中，签订借款合同可以确保借贷双方的权益得到保护。但是，当借款合同出现纠纷时，是否需要法院进行判决呢？本文将探讨借款合同纠纷的解决途径及法院判决的可行性。

借款合同纠纷解决途径

在借款合同纠纷中，当双方无法达成一致时，可以通过以下途径解决：

1. 协商解决：借款合同纠纷双方可以通过友好协商的方式解决。双方可以坐下来沟通，寻找共同的利益点，争取达成和解。这是一种最好的解决方式，可以节省时间和金钱。
2. 调解：如果协商无果，双方可以选择通过调解解决纠纷。调解是由一个中立的第三方进行亲自调解，帮助双方找到解决方案。调解过程不受时间限制，可以更全面地了解纠纷的情况。
3. 仲裁：当协商和调解均无法解决纠纷时，借款合同纠纷可以提交仲裁机构进行仲裁。仲裁是由专业的仲裁员组成的独立机构进行的。仲裁结果具有法律效力，双方必须遵守。
4. 诉讼：作为最后的手段，当其他解决途径都无法解决纠纷时，可以通过法院诉讼进行解决。这种方式需要双方耗费较多时间和金钱，并且结果由法院判决。

法院判决借款合同纠纷的可行性

借款合同纠纷如果最终进入法院诉讼阶段，法院是否可以对借款合同进行判决呢？法院在处理借款合同纠纷时，会根据相关法律及合同约定进行裁决。以下几个方面说明了法院判决借款合同纠纷的可行性：

1. 法律依据：借款合同纠纷的处理，法院会基于相关的法律依据进行判决。例如，《中华人民共和国合同法》等法律法规对借款合同的要求进行了明确规定，法院会根据这些法律依据进行裁决。
2. 合同约定：借款合同中的条款是双方之间达成的协议，法院会对合同约定进行解释，并根据合同条款判决纠纷。因此，在签订借款合同时，确保合同文本清晰明了非常重要。
3. 证据：在借款合同纠纷诉讼过程中，双方需要提供相应的证据支持自己的主张。这些证据可以是合同、付款凭证、借贷记录等。法院会对双方提供的证据进行审查，并依据证据作出判决。
4. 实际情况：法院在判决借款合同纠纷时，也会考虑实际情况。例如，借款人是否按期还款、是否有资金困难等。法院会综合考虑各种因素，并根据实际情况作出裁决。

借款合同纠纷应注意的问题

在处理借款合同纠纷时，双方需要注意以下问题：

1. 合同是否有效：借款合同的有效性是解决纠纷的首要问题。如果合同存在违法性、无效性或虚假性，法院是不会承认该合同的，也不会对其进行判决。
2. 合同争议条款：有些合同中可能存在争议的条款，如利息计算方式、提前还款条款等。在签订合同时，双方应特别注意这些条款的约定，避免日后发生争议。
3. 充分举证：在诉讼过程中，提供充分的证据以支持自己的主张非常重要。双方应保存好与借款合同相关的证据，如银行流水、交易记录、通信记录等。
4. 法律援助：如果受到经济困难，无法支付诉讼费用和律师费用，借款合同纠纷的一方可以申请法律援助。法律援助可以为其提供一定的经济支持。

总结

借款合同纠纷的解决可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式进行。而当借款合同纠纷最终进入法院时，法院是可以对借款合同进行判决的。法院会根据相关法律依据、合同约定、证据以及实际情况进行裁决。在处理借款合同纠纷时，双方应注意合同的有效性、争议条款、充分举证以及可能的法律援助。

三、交通事故法院判决后还可以调解吗？

判决下来后还能不能调解不能一概而论，我们这里以刑事案件为例，进行简单论述：调解是指案件双方当事人在法院主持的调解下，达成调解协议，并由法院制作调解书的活动。

公诉案件中，公诉人是原告，法院不能调解。所以说，无论判决有无下来，均不能调解。刑事附带民事诉讼的案件中，被害人或家属是原告人，法院可以就民事争议部分进行调解。被害人得到满意的赔偿，不要求追究被告人的刑事责任了，这时，法院可以对被告人从轻、减轻处罚或免除处罚。这种情况下，即使判决下来了，只要判决还未生效，可以提起上诉，针对民事争议部分，被害人和被告人可以在法院的主持下达成调解。自诉案件中，自诉人是原告人，原告人谅解了被告人的行为后，法院则不再追究被告人的刑事责任，自诉人可以撤诉结案，法院也可以出具调解书结案。因此，在判决下来后生效前，仍然是可以达成调解的。法律依据：《刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。

四、交通事故法院判决什么签字？

调解书，双方签字才能生效。交通事故认定书、判决书，不需要双方签字，即可生效，否则，认定书和判决书中，对于不利的一方，拒绝签字，那公安局就不能责任认定了，法院就不能判决了，要公安局和法院还有何用？

1、调解书是必须要双方签字后生效;

2、事故责任认定书不以当事人签字为生效条件,因为它是行政文书;

3、判决书在程序上一般是需要双方当事人签收的,因为需要根据双方的签收日期计算上诉期，但是如果签字现场当事人拒绝签收，书记员案卷记录情况，并不影响判决书的生效。

五、法院可以判决停息挂账吗？

按照法律规定，不存在有停息挂账的规定，因此，法院也就不可能判决停息挂账。

不管是网贷还是信用卡逾期还款或是不能还款，只有在协商时才有停息挂账的可能，进入诉讼依法判决，则不存在这种可能。但是，针对网贷违规的地方（比如说高息、高违约金以及一些不合理的费用），法院会依法调整或不予支持。

六、交通事故救助基金法院如何判决？

对方全责，受害方获得的交通事故救助基金，法院不会判决赔偿权利人偿还的，应由侵权责任人（赔偿义务人）偿还。

《侵权责任法》第五十三条：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。

七、法院如何判决交通事故全责的人？

法院会凭交通事故责任认定书为依据，判决司机承担全部赔偿责任。

但是，该司机是在执行用人单位的工作任务，因此用人单位负有连带责任赔偿责任，法院最终会判决用人单位先行支付赔偿，用人单位事后再向自己的司机进行追责处理。

八、交通事故不去法院判决后要坐牢吗？

通俗的说，关键在于你做错的地方，如果只是是道路交通安全法规定不允许的，那就只有行政责任，赔钱就行了，不用坐牢。

如是刑法不允许的，或者是两者都不允许的，那就肯定要坐牢了。

九、上诉人未到庭可以缺席判决吗？

上诉人未到庭不能缺席判决，只能按上诉人自动撤回上诉处理。《民事诉讼法》：第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。

第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;

十、法院判决还可以走医保吗？

如果法院判决原告的医疗费用全部由被告赔偿，不可以再走医保；如果法院判决原告的医疗费用只有部分由被告赔偿，剩余部分医疗费可以走医保报销。

如果法院判决生效、原告申请执行后，被告没有财产可供执行，同时也没有能力赔偿原告的医疗费用损失，原告可以走医保报销。报销后由医保基金再向被告追偿。