您现在的位置是:主页 > 交通事故 > 正文

交通事故没视频目击证人可以吗?

交通事故 2024-11-09 11:11

一、交通事故没视频目击证人可以吗?

可以的,起诉到法院后,法院在审理的时候回要求证人出庭,但证人的证词法院是否采信,那就看证人的证词是否符合案件的经过或者常规的规律了,有时候证人的证言法院不一定采信,要是不采信,那就没有意义。

事故发生后当时没报警的,事后责任划分不了的,都可以起诉到法院由法院划分责任。法院在审理的时候肯定要双方出具证据,法庭还要详细的调查,法官可能还会到事故现场具体查看等等,最后做那个和全部情况才能下达判决的。

二、现场目击证人叫什么?

现场目击证人就是说,在现场,知道现在发生的一切

三、工伤非得有现场证人吗?

不一定非要提供证人证言。

按以下材料提供即可: 第十八条 提出工伤认定申请应当提交下列材料: (一)工伤认定申请表; (二)与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料; (三)医疗诊断证明或者职业病诊断证明书(或者职业病诊断鉴定书)。工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况。工伤认定申请人提供材料不完整的,社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知要求补正材料后,社会保险行政部门应当受理。

四、交通事故现场没报警事后算数吗?

事后报案是指当事人未在交通事故现场报案,事后请求公安机关交通管理部门处理的交通案件。

  《道路交通事故处理程序规定》第十二条规定,当事人未在道路交通事故现场报警,事后请求公安机关交通管理部门处理的,公安机关交通管理部门应当按照本规定第十条的规定予以记录,并在3日内作出是否受理的决定:

  1、经核查道路交通事故事实存在的,公安机关交通管理部门应当受理,并告知当事人;

  2、经核查无法证明道路交通事故事实存在,或者不属于公安机关交通管理部门管辖的,应当书面告知当事人,并说明理由。

  当事人有条件报案而未及时报案,且未保护好事故现场,导致现场被破坏。

  依据《道路交通事故处理办法》第二十一条第二款规定,当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负同等责任。因此,原、被告应负此次事故的同等责任。

  一旦发生交通事故,应在第一时间报案,不能拖延,否则,报警时间拖得越长,保险公司拒赔的可能性就越大,一切经济损失都可能因延误报警时间转由自己承担。

五、刑事案件,第一现场没有证据,第二现场有证人,?

刑事案件第一现场没有证据,第二现场没有证人,记者,问题相当复杂,刑事案件事宜现场取证人物举证锁定的,如果刑事案件没有任何证据,首先说是不可以抓人顶罪的行山间,如果抓人那么已经有了确凿的证据,发往辉会说刑事案件不会轻易抓人的

六、指认现场需要见证人吗?

辨认笔录中不是必须要有见证人。根据相关法律法规规定,几名辨认人对同一被辨认人或者同一物品进行辨认时,应当由每名辨认人单独进行。必要的时候,可以有见证人在场。

根据《人民检察院刑事诉讼规则》第167条规定:勘验时应有2名与案件无关的见证人在场,勘验笔录应由参加勘验的人和见证人签名或盖章。对见证的必须性和见证人的人数作了限定。而且此处仅是检察机关办理贿赂等自侦案件的程序性规定。

七、勘察现场人员可以作为证人吗?

按照法律规定,知道案情的人都有义务担任证人,所以勘验人也能够担任证人,只是他的证明力相比其他无利害关系的证人可能会小一些。

根据《刑事诉讼法》的规定,办案人员包括人民法院的审判人员、人民检察院的检察人员和公安机关、检察机关的侦查人员,对于上述人员适用回避制度。如果上述办案人员是本案的当事人或者是当事人的近亲属。这种情况主要是指审判人员、检察人员、侦查人员本人就是本案的当事人,包括是案件中的被害人、自诉案件中的自诉人、刑事案件中附带民事诉讼的原告人和被告人,或者是这些当事人的近亲属。有这种情况的案件显然是不能再由他们办理。因为无论作出怎样的判决,其公正性都将会受到质疑,同样也不会让人信服。

八、交通事故现场有哪些特点?

惨不忍睹,个别还有点危险比如石油泄漏,还有大量爱看热闹的人围观

九、交通事故第一现场没处理怎么办?

没有处理,记得发生事故后,一定拍几张图片留个证据,汽车行车记录仪也有视频证据一定保留

十、交通事故有目击证人管用吗?

1. 目击证人在交通事故中是有用的。2. 因为目击证人可以提供现场的证言和证据,帮助警方和法院还原事故现场,确定责任方。3. 此外,目击证人还可以提供其他有用的信息,如车速、行驶方向等,对于事故的调查和处理都有很大的帮助。但是,目击证人的证言也需要经过核实和比对,不能完全依赖于目击证人的证言。