请问在交通事故肇事双方笔录不一致的情况下，责任如何划分？

一、请问在交通事故肇事双方笔录不一致的情况下，责任如何划分？

公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当自勘查现场之日起十日内制作

交通事故认定

书。

交通肇事逃逸

的，在查获交通肇事逃逸人和车辆后十日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定或者重新检验、鉴定结果确定后五日内制作交通事故认定书。

交通管理部门迟迟未作出决定，根据《

行政诉讼法

》的有关规定，申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的，公民、法人和其他组织可以向作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院提起行政诉讼。

二、交通事故笔录与口供不一致算自首？

不算

《刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

这两种自首情形，无论是自动投案，还是被抓获后，如实供述公安机关尚未掌握的罪行，都要求必须如实供述自己的罪行，不得隐瞒，否则不能构成自首。

如果自动投案后，第一次未能如实供述，虽然已经自动投案，但不能认定为自首，而第二次做了如实供述，则可以构成自首。实际上无论几次口供，只要是自行如实供述，都可以认定为自首，否则不予认定。

三、交通事故,双方协商不一致,怎么处理？

发生交通事故，双方协商不一致，受害人可以向法院提起诉讼。

法院处理交通事故的赔偿原则是：

第一，先由保险公司在交强险的责任限额内赔偿；

第二，不足部分，由保险公司在商业三者险的限额内按照事故责任比例赔偿；

第三，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。《交通安全法》第七十六条　机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，

人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：

（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。

四、交通事故笔录回答技巧？

1 要清晰、准确地记录事故发生的时间、地点、车辆相关信息、事故经过、受伤情况等。2 在记录事故过程中，要客观、公正，不要带有主观臆断或评价。3 如果有证人或其他相关人员在场，应该及时记录他们的姓名、联系方式等信息，以备后续调查或证明使用。4 最后要仔细检查笔录内容的准确性和完整性，并进行签字、日期等必要的确认。

五、借款合同利息双方不一致

在借贷活动中，借款合同是双方共同约定的法律文件，规定了借款的金额、利息、还款方式等重要条款。然而，有时候借款合同中的利息条款可能会出现双方不一致的情况，这可能引发一系列的问题和争议。

借款合同利息双方不一致的原因

借款合同利息双方不一致的原因有很多种，下面列举一些常见的情况：

• 书写错误：有时候借款合同中的利息条款可能是一方的书写错误所致，比如金额和利率等数字的输入错误。
• 口头约定：在一些情况下，借款的利息可能是以口头形式协商达成的，而没有在正式的借款合同中详细记录，导致双方对于利息的理解产生差异。
• 信息不对称：借款人和出借人在借贷活动中的信息不对称可能导致双方对利息的理解产生偏差。例如，借款人可能根据市场行情提出一定利率的要求，而出借人可能并不清楚市场行情，导致利率的约定出现误差。
• 法律法规变化：借款合同利息的约定通常受到国家相关法律法规的限制和规范，如果法律法规发生变化，没有及时更新借款合同的利息约定，就会出现双方不一致的情况。

借款合同利息双方不一致的影响

借款合同利息双方不一致可能会带来以下影响：

• 经济纠纷：利息是借款合同中的核心内容之一，如果双方对于利息的约定存在争议，可能会引发经济纠纷。一方可能要求按照自己的理解支付利息，而另一方可能不同意。
• 信任破裂：借款合同利息双方不一致可能会破坏双方的信任关系。如果一方觉得自己的利益受到了损害，可能会对对方产生不信任感，影响双方的进一步合作。
• 法律责任：如果借款合同中的利息约定存在争议，一方可能会寻求法律途径来解决问题。当纠纷升级到法律程序时，双方可能要承担额外的法律责任和费用。

借款合同利息双方不一致的解决办法

如果借款合同利息双方不一致，双方可以通过以下方式解决争议：

• 协商解决：双方可以重新协商，就利息的约定进行明确的沟通和商议。通过充分的沟通和理解，双方往往可以找到一个平衡的解决方案。
• 争议解决机构：双方可以选择将争议提交给第三方的争议解决机构进行调解或仲裁。争议解决机构通常会依据双方的合同约定和相关法律法规做出公正的裁决。
• 法律诉讼：如果争议无法通过协商和争议解决机构解决，双方可以诉诸法律途径来解决问题。在诉讼过程中，双方需要提供相关的证据和材料，并根据法律程序进行辩护。

在面对借款合同利息双方不一致问题时，双方都应保持冷静和理性，积极寻求解决办法，避免将争议升级到不必要的程度。在签订借款合同时，双方应尽量明确和具体地约定利息，确保双方的权益得到有效保护。

六、交通事故笔录法律依据？

交通事故处理过程中对双方当事人对案件陈述一致的笔录，现场堪验笔录，证人笔录是可以做为法律依据的。

七、交通事故笔录是真的吗？

交通事故笔录肯定是真的，没人敢造假，何况还要当事人签字确认。

八、治安案件立案需要双方都做笔录吗？

根据中华人民共和国治安管理处罚法和公安机关办理行政案件程序规定，公安机关在对治安案件进行案后，需要全面调查案件的起因，经过和结果，为下一步的治安处理做好准备，所以，治安案件立案后，公安机关需要对双方都要做笔录，并且对证人也需要做笔录，全面收集证据。

九、交通事故询问笔录标准流程？

1、交通部门现场勘查。交警部门对现场勘查记录经复核无误后应要求当事人或见证人在现场图上签名。为检验需要，可以扣留肇事车辆和当事人相关证件。

2、交通部门交通事故责任认定。交警部门经过调查后，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

3、交通部门组织赔偿调解。在确认伤者治疗终结或确定损害结果后，如果事故当事人同意进行赔偿调解，交警部门可以组织调解。调解次数一般不超过2次。调解不成，填写《调解终结书》，告知当事人在法定时效期间向人民法院起诉。也可以不申请调解，直接向人民法院起诉。

4、向人民法院起诉。委托律师或者自行向人民法院起诉，一般在事故发生地基层人民法院提起诉讼。在法庭审理过程中，各方可以在法院主持下调解，达成调解协议。调解不成的，由法院依法判决。

5、申请强制执行。如果判决的履行义务人没有在判决或调解确定的期限内履行赔偿义务的，原告方可以向人民法院申请强制执行，由法院执行局向赔偿义务人强制履行赔偿义务

十、交通事故的笔录可以看吗？

可以。

交通事故的笔录当然是可以看的，因为他还需要双方进行签字确认。

出现了交通事故要及时报告交警部门，交警会出现，根据现场情况对责任进行判断，然后做出交通事故记录笔记。做完交通事故笔记后应该让双方进行签字确认，这样才是完整的交通事故记录笔记