快递员承包协议是否合法？

交通事故 2024-12-26 02:57

一、快递员承包协议是否合法？

快递员承包协议是合法的，现在有很多规模比较小的快递，公司都是把自己的快递业务，还有快递网点承包给私人或者第三方机构代为运营和管理，自己主要负责品牌的运营和管理工作，目前是做得非常好的，也是非常成功的这样也是可以降低品牌方的运营成本。

二、快递员送货途中发生交通事故，快递公司怎么解决快递员的工伤事故？

送快递出车祸负主要责任应当认定为工伤。快递人员的工作时间就是规定的送快递时间，工作场所就是送快递区域，出车祸受伤是遭受事故伤害，送快递出车祸负主要责任受伤，符合《工伤保险条例》第十四条（一）款规定，应当认定为工伤。工伤保险是无过错责任保险，本人是否有过错不影响依法享受工伤保险待遇。

三、快递员和片区承包员区别？

两者区别是:

区别就是一个是老板一个是员工。待遇福利与承担的责任都不一样。

快递员只需要负责自己配送的快递，老板是负责所有的，包括快递丢件，损坏等。

快递公司的业务员是帮承包区做业务员送件取件或者兼谈业务的，这业务员是拿承包区老板工资，承包区是自己拿钱从总公司承包一个片区出来自己做老板的，他下面也可以用很多业务员，承包区老板给下面业务员发工资。

四、外卖员发生交通事故怎么赔偿？

外卖骑手交通事故如何赔偿在赔偿项目方面和赔偿标准方面贯彻了全面赔偿的原则。补偿项目中增加了康复费和后续治疗费,用“伤残赔偿金”代替“残疾人生活补贴”。体现在受害人人身损害赔偿项目包括:医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。除第一项外,对受伤、残疾受害人的赔偿项目还包括:残疾赔偿金、残疾辅助器具、被抚养人生活费,以及因康复护理和继续治疗实际发生的必要康复费用、护理费和后续治疗费。

被害人死亡的赔偿项目包括:除第一项外,赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、误工费以及被害人亲属办理丧事发生的其他合理费用。

五、汇通快递员承包区域如何赚钱？

主要靠收件赚钱，派件一件最多1.5元，收件价钱不等，比如一个件给公司成本10元，面单2.7元，包装袋0.3元，它的成本是13元，而你扣除成本多收的钱就是你赚的，所以快递靠收大件货，或者量大赚钱，

六、快递公司快递员出交通事故谁负责？

快递员送快递途中发生交通事故，如果快递员有责任，公司不是有连带责任，而是承担快递员的全部责任。快递员无需承担责任。因为快递员属于职务行为。《侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

七、怎么承包快递？

1 先确认想要申请的快_递品牌是否接受加_盟（比如顺丰就不允许加盟，圆通、申通、中通等公司就很欢迎加盟）。

2 再确认所在地有没有已经存在的代理点。快递公司为了保障加_盟商的利益，一个区域内，是不允许有多个加盟商经营的。

3 直接向快递的总公司直接申请，总公司的申请的好处就是，所申请到的公司为独立的网点，能享受其他网点一样的待遇，比如买面单，派件费，包裹的中转费用等等，坏处就是加盟费很贵，而且不容易加盟成功。

4 或向本地快递公司申请承包区，好处就是加盟费便宜，容易承包到手，坏处就是成本贵了很多，面单，派件费，中转费等等都要额外加钱。

八、承包或者租赁他人的车辆发生交通事故，应该怎样索赔？

一般为受害方保全车辆，车主与车辆的承租人即实际使用人同为本案诉讼的被告，因此，对方提请法院保全车辆。若是单起诉实际使用人的话，不在其名下车辆，车管所不能予以保全查封车辆的。对于本案而言，被告有车辆使用人也是承租人、车主、保险公司（交强险、商业险）本案所涉及的法律依据为：《侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。判断机动车的所有权人是否存在过错主要依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：　　（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；　　（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；　　（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；　　（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。　　第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。《侵权责任法》第五十二条之规定：盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。　　第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。　　第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。　　第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。　第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：　　（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；　　（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；　　（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。　　被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。　　投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。　　第二十条具有从事交强险业务资格的保险公司违法拒绝承保、拖延承保或者违法解除交强险合同，投保义务人在向第三人承担赔偿责任后，请求该保险公司在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 4.综上，若法院判定车主对交通事故损害发生没有过错，应由实际使用人即承租方、保险公司承担赔偿责任。因此给车辆所有人带来的保险费上浮、车损等损失依你与承租人之间的承包合同处理，没有约定的可协商处理，协商不成，诉讼解决。