怎么写好一篇法律案例分析论文？

法学之所以称之为一门独立的学科，很大程度上取决于其自身具有一套独立的方法理论。方法是获取知识的重要手段，也是理论研究和运用的途径。俗话说，“工欲利其事，必先利其器”。这就是讲方法论的重要性。我们知道，方法在古希腊语中，有“通向正确的道路”之义。法学方法是民法理论的活的灵魂，民法学就是民法解释学，表明法学方法论在民法学的基础性建构作用。

探讨案例分析的方法对于有效地沟通理论和实务，为理论的发展提供素材和动力。作为一个民法学者，只有掌握了正确的法学方法论，才能很好地对民法问题进行广泛地、深入地研究。

三、法律分析包括？

包括法律关系分析，法律适用分析，法律效力分析等。

四、法律案例分析？

1、最高院的司法解释违背了平等原则。法律面前人人平等是宪法的基本原则，本案中城镇女生的死亡补偿金比农村女生高出三倍，这种同一地区同命不同价的规定显然是不公平的、不平等的、不合理的。因为它有违宪法的基本原则，即中华人民共和国公民平等地享有法律权利、平等地受到法律的保护和支持。

2、我国的经济发展水平决定着“同命不同价”的社会存在价值。同命不同价折射了城乡二元论。人身权利无差别，人创造生活有差别。个人收入不仅无法统一，而且受地界、区域差别、能力大小等所影响，死亡赔偿金也就不可能统一。因此，最高人民法院应当对“同命不同价”的问题作出统一的、明确的和完善规定。

五、法律案例及分析？

1995年5月苏州某化工厂向本案被告过滤机厂购买两台压滤机，价值12万元。化工厂取得这两台设备只付了7万元，余款5万元未付。

1996年9月12日化工厂与日本两家公司成立了中日合资苏州先进化工有限公司，注册资本450万美元，其中苏州化工厂出资90万美元，占20%，两家日本企业分别出资270万美元和90万美元，出资比例分别为60%和20%。96年9月先进公司与化工厂签订一份转让协议，先进公司以795万元购得化工厂包括上述两台压滤机在内的部分资产。

1998年3月因上述两台压滤机有故障，先进公司与本案被告联系后，于98年3月18日委托南化集团建设七分公司将设备送到被告处，但双方因价格分歧未达成修理协议。后被告以化工厂未付清5万元货款为由，强行扣押设备，要求先进公司付清5万元货款后才修理或放行。先进公司要求返还设备遭拒，诉至法院。

问：上述事实中有哪些法律关系？简述其主体、客体和内容。

分析：

1、苏州某化工厂与告过滤机厂之间的购销同同关系。

2、苏州某化工厂与两家日本企业合资合同关系，组建先进公司。

3、苏州某化工厂与合资企业先进公司的购销合同关系。（本人觉得该法律关系中，卖受方属不当得利）

4、苏州某化工厂与先进公司的维修合同关系。

5、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因合同关系产生的债权债务关系。

6、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因购销售合同产生的两台机器的物权转移关系。（这个关系要看合同的规定）

7、苏州某化工厂与先进公司就两台设备的物权之争关系。

六、法律分析是什么？

“法理分析”，可以说，所谓法理分析就是运用法理学的一般原理、范式（或图式）分析事实或理论命题问题。

法理分析不是简单地在论及题目中贴标签，它实际上涉及到法学的研究方法，涉及到法理学的功能，涉及法理学回应现实以及解释其他理论问题的能力问题。

从法学的研究方法来看，有实证分析方法和价值分析方法等。其中，实证的方法又分为逻辑实证与经验实证。研究者运用方法的不同，导致了分析实证法学、法律社会学和自然法学的分野。这些学派有时也被称为法理学的三大流派。

七、法律分析的要求？

法律文书在分析证据方面的要求：证据确实要求用来证明事件具有客观真实性；证据充分要求用以证明事情具有证明力，足以证明待证的事实；足以证明则是要求证据之间应当能相互印证。证据之间、证据与案件事实之间没有无法解释的矛盾，证据之间形成完整锁链，证明结论是唯一的、排除其它任何可能的。

八、论文缺陷如何分析？

分析论文的缺陷是评价和改进学术写作的重要一步。以下是一些常见的方法和步骤，用于分析论文的缺陷：

1. 结构和组织缺陷：审查论文的结构和组织。检查是否有逻辑性错误、段落或章节之间的转换是否流畅、是否存在重复信息等问题。

2. 题目和摘要的问题：评估论文的题目和摘要是否准确传达了研究目的和主要发现。检查是否有错别字、不清晰的陈述或概括、是否有重复信息等。

3. 文献综述的不足：检查论文中的文献综述部分，评估作者对相关研究或文献的理解和认知是否全面。确定是否有重要的论文或观点被遗漏或低估。

4. 数据分析和结果表述：检查数据分析和结果的描述和呈现方式。评估是否清晰、准确地传达了研究的发现，并检查是否合理地解释了结果。

5. 论证和推理的问题：评估论文中的论证是否严密和有力。检查是否有逻辑推理的错误、假设或偏颇的使用等。

6. 方法和实验设计的缺陷：评估研究方法和实验设计是否合理和可靠。确定是否存在方法或设计上的缺陷，如样本大小不足、实验控制不当等。

7. 结论和讨论的不足：检查结论和讨论部分是否得出了合理且有价值的结论。确定是否有漏洞、未解释的结果、未考虑的其他因素等。

8. 文字和语言的问题：检查语法、拼写、标点等方面的问题。确定是否存在模糊的表达、不准确的术语使用、重复的用词等。

分析论文缺陷需要详细审查论文，并以批判性思维和专业知识为基础。它有助于识别和理解需要改进的方面，从而提高论文的质量和准确性。

九、论文分析怎么写？

论文分析主要是从写作角度对全篇论文作出评价。评价要点是：

1．观点是否正确、鲜明；

2．论据是否充分；

3，分析是否全面；

4．结构是否合理；

5．语句是否通顺；

6．有无现实指导意义。论文论点鲜明，结构合理，条理分明，论据较充分，语句通顺，文笔流畅。

十、论文怎么分析摘要？

对于论文的摘要分析，可以从以下几个方面进行：1. 提取关键信息：阅读摘要时，要将目光放在摘要的开头几句，这通常会提供关于论文的主题、目的、方法和主要结论的重要信息。注意摘要中的关键词和短语，它们通常会给出论文的重点内容。2. 简要概括主要内容：摘要是对整篇论文的简要概括，所以需要关注论文中的各个部分（引言、方法、结果等）的摘要描述。将摘要中的每个部分彼此联系起来，形成整个学术循环。3. 分析结论：摘要通常会提供论文的主要结论，这是论文的核心和最重要的信息。分析摘要时，要关注论文的结论是否与论文的目的和方法相符，是否能够回答论文所提出的问题。4. 比较论文的创新性：在分析摘要时，可以思考一下论文是否在某个领域中有创新性。对于某些领域研究，摘要中的创新性可能会被强调。这对于评估论文的价值和意义很重要。5. 总结：最后，根据对摘要的分析，可以进行总结。总结可以包括对论文的主要内容和结论的再次强调，以及对论文所提出的问题和目标的评价。在分析摘要时，要注意不只是依靠摘要本身，还需要结合对整篇论文的了解，这有助于更全面、准确地分析摘要。

上一篇：交警传唤的法律依据

下一篇：公估鉴定收费标准？

怎么写好一篇法律案例分析论文？

一、怎么写好一篇法律案例分析论文？

二、法律分析方法？