一、一审判决能驳回重审吗？

答：无论是当事人，还是一审法院，都不能也无权拒绝二审法院发回重审。 《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

二、一审判决就是综合判决吗？

答：对于刑事案件可以认为是综合判决，一个犯罪嫌疑人犯多种罪，最后判决合并执行有期徒刑几年。

对于民事纠纷案件，一个案件一个案件进行审理，最后对这个案件做出判决，不叫综合判决，刑事案件多种罪查请后，最后决定执行刑期多少年，可以叫综合判决，刑事与民事有别。

三、一审判决法律程序

中国法律程序中的一审判决

随着中国法律系统的不断发展和完善，一审判决在法律程序中扮演着至关重要的角色。它不仅对案件当事人产生直接影响，也反映了中国法治建设的进步和成果。

一审判决的概述

一审判决是指在中国法律程序中，第一次审理案件并作出裁决的过程。在庭审过程中，法官将听取双方当事人的陈述和辩护意见，审查相关的证据，并根据法律规定和司法解释进行裁决。

一审判决的目的是确保案件能够得到公正、合法的审理，并维护社会的稳定和公平正义。一审判决的内容通常包括对案件事实的认定、适用的法律法规、判决结果和相应的救济措施等。

一审判决的重要性

一审判决对案件当事人来说具有重大意义。它直接决定了案件的胜负，对当事人的权益保护起到决定性的作用。一审判决还为后续的上诉和二审提供了重要的法律依据。

对于社会来说，一审判决也是法治建设的体现。一个公正、透明、合法的一审判决不仅增强了人民群众对法律的信仰和依赖，也促进了社会的稳定和繁荣。

一审判决的法律程序

一审判决的法律程序是按照中国法律规定进行的。在一审过程中，法院必须保证各方当事人的诉讼权利，尊重各方当事人的意见，并听取相关证据和专家意见。

在法律程序中，一审判决的过程包括以下几个方面：

1. 立案：当事人将案件提交给法院并被法院受理。
2. 庭前准备：法院会组织双方当事人进行庭前调解或进行举证交换等准备工作。
3. 庭审：法院依法召开庭审，听取双方当事人的陈述和辩护意见，审查证据。
4. 一审判决：法院根据事实和法律进行裁决，并宣布一审判决结果。
5. 救济程序：对于不满意一审判决结果的当事人可以提起上诉或申请再审。

一审判决的影响

一审判决对案件当事人的影响是直接而深远的。一审判决结果将决定案件的走向，涉及到当事人的权益和利益的分配。

一审判决还具有一定的法律约束力。一审判决作为正式的裁决结果，当事人必须遵守并执行判决。对于不服一审判决的当事人，可以通过上诉等方式提出异议。

一审判决的争议

尽管一审判决在中国法律程序中具有重要地位，但也不可避免地存在一些争议和问题。

一审判决的争议主要包括以下几个方面：

• 判决公正性：一些人认为一审判决仍然存在一些不公正或不合理的现象，需要进一步加强司法公正。
• 判决质量：有人对一审判决的质量提出质疑，认为一些判决结果缺乏法理依据或逻辑。
• 审理效率：一审案件的审理周期相对较长，有时会导致当事人的权益受损。
• 法官素质：一审判决还与法官的素质和能力息息相关，一些人对法官的专业水平和司法经验提出担忧。

结语

一审判决作为中国法律程序中的重要环节，对案件当事人和社会具有重大意义。尽管存在一些争议和问题，但通过不断的改革和完善，一审判决的公正性和合法性将不断提高，为实现法治社会做出更大的贡献。

四、交通事故一审判决书上诉率？

除了一方全责的案件，那么其他当事人几乎所有都会选择上诉，超过50%。一般来讲，交通事故作为证据依据的责任事故认定书没有被推翻，且一审法院判决的金额和标准没有算错，没有遗漏当事人，那么上诉改判的机率几乎为零，还白白浪费诉讼费及律师费。

五、劳动仲裁能推翻一审判决文书吗？

劳动仲裁是审判的前置程序，很显然，不存在推翻一审判决文书一说。

六、一审判决对方起诉我能反诉吗？

可以。提出反诉后，法院应审查是否符合起诉的一般条件和反诉的特别条件，对符合条件的反诉，应予受理。被告如果在开庭过程中才提出反诉，除非原告放弃法定的答辩期利益，法院应休庭让原告答辩并另行指定开庭的期日。法院原则上应一并审理本诉与反诉，将两诉合并调查和辩论，并且一并对两诉作出裁判。

《民事诉讼法》第五十一条 诉讼请求处分和反诉

原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

七、一审裁定驳回二审能判决吗？

首先，在民事诉讼中，一审法院作出的裁定一般有三种包括：不予受理裁定、管辖权异议裁定、驳回起诉裁定。

其次，对驳回起诉裁定上诉后，二审法院处理结果一般分为两种：驳回上诉，维持原裁定；撤销裁定，指令一审法院立案审理。

综上，对上诉裁定，二审法院一般不会进行立案审理裁判。

八、一审已经判决了，上诉过程中一审判决生效吗？

影响。 《民事诉讼法》第二百零一条规定：发生法律效力的民事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。判决书中写明了判决生效时间，所以，如果被告在上诉期内提出上诉的，就不可以强制执行。 根据《民事诉讼法》的规定，如果当事人对一审判决不服的，则当事人有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 如果案件已经由法院进行执行了，则说明原一审判决已经生效，当事人不服的，不可以上诉，但可以按《民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零五条的规定向法院申请再审。但如果是已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，则当事人不得申请再审。 具体法律法规： 《民事诉讼法》第一百六十四条　当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第一百九十九条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 第二百条　当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的; (八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的; (九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的; (十)未经传票传唤，缺席判决的; (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零二条　当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审。 第二百零五条　当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

九、赔偿标准 一审判决前

法律案件中的赔偿标准与一审判决前程序

在司法实践中，赔偿标准及一审判决前程序是法律案件中至关重要的部分，涉及民事和刑事案件的当事人都应了解相关规定，以便处理纠纷并维护自身权益。

赔偿标准

赔偿标准是指在法律规定下，对于损害所需进行的一定金额的赔偿。在民事案件中，赔偿标准是根据损害程度和相关法律规定来确定的，一般包括直接损失、间接损失、精神损害赔偿等。

法院在判决中会根据当事人的请求以及实际情况，作出符合法律规定的赔偿决定。当事人在诉讼过程中应提供充分的证据来支持自己的主张，以便法院能够做出公正的赔偿判决。

一审判决前程序

一审判决前程序是指在民事或刑事案件中，首次审理时的程序流程，包括起诉、答辩、证据交换、庭审等环节。在这一程序中，当事人需要按照法定程序提供诉讼材料、表达意见，同时需要尊重法庭的判决。

在一审判决前程序中，当事人有权利提出自己的诉求并要求法院给予公正裁决。同时，当事人也应当遵守法律程序，履行相应义务，确保程序的公正与公平性。

案例分析：

为了更好地理解赔偿标准和一审判决前程序的相关内容，以下通过一个案例进行分析：

甲、乙为两小区的业主，因小区共用区域使用权问题产生纠纷，甲起诉乙侵权，并请求法院做出赔偿。法院在一审判决前程序中，要求双方提供相关证据支持自己的主张，并进行庭审。

总结

在法律案件中，了解赔偿标准和一审判决前程序的相关规定对于维护自身权益具有重要意义。当事人需要了解法律规定，提供充分的证据，遵守法律程序，以便获得公正的判决。

希望通过本文的介绍，读者对赔偿标准及一审判决前程序有了更清晰的认识，以便在面对法律案件时能够更加从容地处理纠纷。

十、一审没到庭缺席判决上诉能赢吗？

不一定。主要看当事人有没有新的足以推翻一审法院判决的证据、向二审法院提交。一审法院开庭审理案件时当事人未到庭，也就没有进行答辩和质证、举证。

法院主要是根据原告向法院提交的证据作出判决，因此当事人必须有新的证据向二审法院提交，才有可能取得胜诉。