保安挂靠证书协议有效吗？

一、保安挂靠证书协议有效吗？

有XIAO但是不合法。

建筑法》已对挂靠行为作出了禁止性规定。《建筑法》明确禁止挂靠行为，该法第26条明确规定“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”。

二、交通事故理赔黄牛协议有效吗？

一般情况下，依法成立的合同，自合同成立时生效。这是合同生效时间的一般规定，即如果没有法律的特别规定和当事人的约定，合同成立的时间就是合同生效的时间

只要没有违背法律强制性规定，就是有效的。只要该合同不违反法律行政法规的强制性规定，未通过法定程序确认无效之前，就是有效的，对双方具有约束力，如对方违约，对方不履行的，可以起诉要求对方履行

三、交通事故未报警签的协议有效吗？

《交通安全法》第十七条第二款规定：“在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜”。首先联系本案，事故发生时，双方均认为未造成人身伤害，因此，未报告有关部门解决，而自行协商赔偿并达成协议，故该协议的有效性是有法律依据的。其次，是否只能按协议赔偿，这主要看协议对事故的事实是否作了认定。如果作了认定，而且根据认定的事实依法所应赔偿的金额与协商赔偿的金额相一致的，那么就可以按协议来赔偿。否则的话，虽有协议，但依法律赔偿金额高于协议金额的话，仍应按法定赔偿金额赔偿。

四、交通事故认全责的私下协议书模板？

结论：不建议当事人私下签订交通事故认全责协议书。

解释原因：交通事故是涉及财产损失、人身损害和道德责任等多方面的事情，涉及的法律条款、司法解释也比较复杂。一般来说，交通事故认全责需要经过交警部门的认定或者司法机关的判决。如果当事人私下协商，可能出现协议书内容不合法、不公平，对当事人的权益产生不利影响的情况。尤其是在严重交通事故后，协议书本身可能并不具有法定效力，当事人可能会因此导致自己无法通过司法途径维护自己的权益。

内容延伸：如果当事人坚持要签订协议书，建议在约定协议书之前，首先明确各自的权利、义务，了解协议书产生的法律后果。可以在签署协议书前，请律师进行法律咨询，了解协议书内容是否合法、有效，并说明在不涉及严重人身伤亡和恶劣情况下，私下协商会对是否承担法律责任做进一步说明，明确双方共同遵守约定内容。

具体步骤：

1.当事人发生交通事故后，如果无法判断责任归属，应立即报警，由交警进行现场勘查、认定责任；

2.如果事故造成财物损失和轻微人身伤亡，当事人协商解决赔偿问题时，应对伤亡度及责任进行认真评估，待赔偿金额、方式等达成协议后，可以签署有约束力的和解协议，明确双方权利义务；

3.如果事故造成较大的人身伤亡或者涉及到重点，推荐会有相应的司法机关进行调查处理，不建议私下协商。

五、交通事故对方全责协议书有效吗？

交通事故对方全责，协议书是有效的，发生了道路交通事故报警后，交警会立刻赶到事故现场进行勘察，拍照，询问，了解并查看司法路段的监控，在法定的期限内下达事故责任认定书，如果认定对方负事故的全部责任，那么对方要进行赔偿，当然，你双方已经达成了协议，这都是认可的。

六、离婚协议里的协议有效吗？

离婚协议应当具体区分成立和生效，完全民事行为能力人在完全自愿的前提条件下表达自己的真实意思所签订的离婚协议，从签字之日起成立，但是，离婚是要式法律行为，必须经过法定程序履行离婚登记手续，离婚才能完成，因此，只有经过婚姻登记机关登记的离婚协议，才能发生法律效力。

《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第四百六十五条，依法成立的合同，受法律保护。

依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

七、交通事故达成赔偿协议后又反悔怎么办?赔偿协议有效吗？

在司法实践中，存在很多在发生交通事故后当事人双方达成并签订赔偿协议，而后一方当事人又反悔起诉到法院的案件。

那么自愿达成的赔偿协议当事人到底能否反悔呢？笔者认为不能一概而论。首先，一般来讲自愿达成的交通事故赔偿协议具有法律约束力，各方应当自觉遵守、履行。根据《民法通则》第55条的规定，法律行为是否有效取决于三个方面：一是行为人是否具有相应的行为能力；二是意思表示是否真实；三是内容是否违反法律和社会公共利益。若符合以上三个方面的条件，应当认定各方当事人签订的赔偿协议是当事人真实意思表示，签订协议的行为是有效的民事法律行为，协议的内容应受法律保护。即使赔偿的数额与法律规定有出入，也是当事人对自己民事实体权利的处分行为，根据诚实信用原则，各方当事人应受赔偿协议的约束，不得随意反悔。因此，在发生交通事故后，双方自行签订的赔偿协议是合法、有效的，双方应当履行。但是，交通事故人身损害赔偿不同于一般的民事法律关系，交通事故损害赔偿是比较复杂的纠纷形式，涉及众多法律、医学、国家政策等专业性的知识，一般公民难以全面获取和掌握这些专业知识，在处分自己权利时很容易进入认识误区，特别是一些事故发生后急需求助的受害者，由于经济上依赖于赔偿义务的经济赔偿，为应付眼前的发生的医疗费等，出于权宜之策考虑极易陷入对方的“协议陷井”，如果一味认定双方只需按照协议履行义务，就可能导致赔偿权利人实际丧失数额巨大的人身赔偿，从法理上讲实属显失公平。面对如此利益严重失衡的现象，从司法公正的角度出发，人民法院应当区分不同的协议内容情况，作出符合法律精神的裁判。根据《民法通则》第59条规定，下列民事行为，一方有权请求人民法院予以变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。上述规定赋予了当事人撤销权或者变更权，以恢复各方当事人的真实意思，平衡各方当事人的利益。因此在实践中，当事人达成的损害赔偿协议如若反悔，一般不予支持，如确实存在无效或可撤销等情形，应当允许当事人有条件的反悔。

八、交通事故达成赔偿协议后又反悔怎么办？赔偿协议有效吗？

在司法实践中，存在很多在发生交通事故后当事人双方达成并签订赔偿协议，而后一方当事人又反悔起诉到法院的案件。

那么自愿达成的赔偿协议当事人到底能否反悔呢？笔者认为不能一概而论。

首先，一般来讲自愿达成的交通事故赔偿协议具有法律约束力，各方应当自觉遵守、履行。

根据《民法通则》第55条的规定，法律行为是否有效取决于三个方面：一是行为人是否具有相应的行为能力；二是意思表示是否真实；三是内容是否违反法律和社会公共利益。

若符合以上三个方面的条件，应当认定各方当事人签订的赔偿协议是当事人真实意思表示，签订协议的行为是有效的民事法律行为，协议的内容应受法律保护。

即使赔偿的数额与法律规定有出入，也是当事人对自己民事实体权利的处分行为，根据诚实信用原则，各方当事人应受赔偿协议的约束，不得随意反悔。

因此，在发生交通事故后，双方自行签订的赔偿协议是合法、有效的，双方应当履行。

但是，交通事故人身损害赔偿不同于一般的民事法律关系，交通事故损害赔偿是比较复杂的纠纷形式，涉及众多法律、医学、国家政策等专业性的知识，一般公民难以全面获取和掌握这些专业知识，在处分自己权利时很容易进入认识误区，特别是一些事故发生后急需求助的受害者，由于经济上依赖于赔偿义务的经济赔偿，为应付眼前的发生的医疗费等，出于权宜之策考虑极易陷入对方的“协议陷井”，如果一味认定双方只需按照协议履行义务，就可能导致赔偿权利人实际丧失数额巨大的人身赔偿，从法理上讲实属显失公平。

面对如此利益严重失衡的现象，从司法公正的角度出发，人民法院应当区分不同的协议内容情况，作出符合法律精神的裁判。

根据《民法通则》第59条规定，下列民事行为，一方有权请求人民法院予以变更或者撤销：(一)因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。

上述规定赋予了当事人撤销权或者变更权，以恢复各方当事人的真实意思，平衡各方当事人的利益。

因此在实践中，当事人达成的损害赔偿协议如若反悔，一般不予支持，如确实存在无效或可撤销等情形，应当允许当事人有条件的反悔。

九、孙子交通事故，爷爷（60岁）签交通协议有效吗？

交通事故协议有效。

　　1、交通事故协议是具有法律效力的；

　　2、交通事故协议有效，但并不具备强制执行的效力，而且交警队也没有强制执行的权力，只能通过法院诉讼后，拿到具有强制执行效力的判决文书后，才可以依法申请法院强制执行。

　　交通事故发生后，双方自行撤离现场后，能够协商赔偿数额的，可以达成一致协议。如果达成协议后有一方当事人不履行的，就从原来的侵权责任变成了合同责任。双方之间形成了合同之债，赔偿义务人不履行协议上的赔偿约定的，合同不存在可撤销或者无效的情况，必须按协议履行。所以该交通事故协议是有效的。

十、交通事故赔偿协议书电子版有效吗？

根据中国法律的规定，交通事故赔偿协议书是交通事故双方当事人自愿达成的协议，用于约定事故责任和赔偿金额等事项。在一般情况下，交通事故赔偿协议书需要双方当事人亲笔签字并加盖公章或者经过公证机关公证后才具备法律效力。

至于电子版的交通事故赔偿协议书是否有效，目前法律对此并没有明确规定。一些地区的法院对电子签名和电子合同有一定的认可，但具体情况可能因地区而异。因此，如果您打算使用电子版的交通事故赔偿协议书，建议您咨询当地的法律专业人士或相关机构，以确保其在法律上的有效性。

无论是纸质版还是电子版的交通事故赔偿协议书，为了保障自身权益，建议您在签署前仔细阅读并理解协议内容，并确保双方当事人的真实意愿和权益得到充分保障。如有需要，您也可以咨询律师或相关专业人士，以获取更准确的法律建议