起诉期间,能冻结房产吗？

一、起诉期间,能冻结房产吗？

1、起诉期间可以向法院申请查封房产。

2、财产保全，是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。

3、财产保全，不仅起诉期间可以申请，起诉前也可以申请，叫诉前财产保全。判决书生效后，但履行期限还没有到期，为防止债务人转移财产，债权人也可以向法院申请保全

二、被起诉期间能出国吗？

那要看是刑事案件还是民事案件或是经济纠纷了，刑事案件是不可以出国的。经济案件可以出国。民事案件有代理律师的可以出国。

三、起诉期间能卖房掉房子吗？

　　1，在诉讼期间，如果对方申请了财产保全，查封了房产，房产无法销售的。　　法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》　　第一百条　人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。　　人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。　　人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。　　第一百一十一条　诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：　　（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；　　（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。　　人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。　　《中华人民共和国城市房地产管理法》　　第三十八条　下列房地产，不得转让：　（二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的；　　　　2，如果房产没有被查封，债务人可以出售房产，但有如下情形，债权人可以请求法院撤销买卖行为。　　《中华人民共和国合同法》　　第七十四条　因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。　　撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。　　第七十五条　撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

四、离婚起诉期间能提取公积金吗？

不能。

夫妻关系存续期间所得或者应得的住房公积金应当认定为夫妻共同财产。当然，离婚时作为夫妻共同财产予以分割的住房公积金，只能是婚姻关系存续期间所得的和应得的住房公积金，婚姻关系存续期间以外的，则属于个人财产，归个人所有。因此，在分割住房公积金时要分清资金取得的时间。

五、原告起诉期间被告可以起诉吗？

谢邀！

本来就是原告起诉被告，所以不可以追加原告，不过被告可以提起反诉或者申请追加被告或第三人。

首先，

法院处理案件的一个原则是不告不理。原告作为诉讼的主动发起人，享有主张由谁承担责任的权利。法院应根据原告的请求决定请求是否有理，是否应予支持。

而被告作为诉讼的被动承受者，主张对原告之诉是否应承担责任。原告要求追加被告相当变更了诉讼请求，那只能撤了，再重新上诉了 。

胖乎律师认为对于被告申请追加的被告或第三人，法院应慎重处理。是同一法律关系，必须采加诉讼的当事人应予追加。否则容易造成滥列主体，混淆法律关系。

但在工作中，尤其是一审案件，如果未列某主体，二审认为应列，则会发回重申，风险较大。所以从实际出发，可以列上，经实体审理后，无责任主体可判其不承担责任。

其次，

民事诉讼法第一百二十三条规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。”

从这一规定看，追加必要共同诉讼人成了法院的职权行为，追加的处分权、决定权不在当事人，而在法院。当然，这样规定是否科学，是另一个方面的问题。

实践操作中，原告与被告均有可能要求追加共同原告、共同被告或第三人。

但是从上述规定中可以看出，当事人是否申请追加不是追加的必要程序，并且也并不排除当事人申请的可能，无论原告申请还是被告申请，均不属于诉讼法禁止的范围，起决定权的还是法院。

追加与否是法院的职权范围。

六、肺结核患者需要住院治疗吗？住院治疗期间通常需要多久？

肺结核患者的治疗方式

肺结核，简称TB，是由结核分枝杆菌引起的传染病。治疗肺结核的主要方式是通过抗结核药物进行抗菌治疗。治疗过程中，患者需要接受医生的指导和监测，并且根据病情的严重程度，是否需要住院进行治疗要视具体情况而定。

是否需要住院治疗？

大部分肺结核患者可以进行门诊治疗，而不需要住院。这意味着患者可以在家中接受治疗，每日按时服用抗结核药物，并接受定期的复诊和监测。

然而，以下情况可能需要住院治疗：

• 病情严重，且需要密切监测
• 存在并发症，如肺脓肿或胸腔积液
• 其他病情需要特殊处理，例如咯血较多
• 有传染性高，无法进行有效隔离的条件

住院治疗期间需要多久？

肺结核的治疗时间通常较长，一般需要持续治疗6个月以上。在住院治疗期间，医生会根据患者的情况进行个体化的治疗方案，包括药物选择、剂量和给药方式等。此外，医生还会监测患者的病情发展，并进行必要的检查和治疗。

治疗过程中的具体时间会因个人体质、病情严重程度以及病菌耐药性等因素而有所不同。一般来说，肺结核患者在开始治疗后约2-4周会出现显著的症状改善。然而，为了确保病菌完全消除并避免复发，一般需要完成全程治疗。

总的来说，肺结核患者是否需要住院治疗以及住院治疗期间需要多长时间是由医生根据具体情况决定的。如果你或身边的人怀疑患有肺结核，请及时咨询医生以获取专业的建议和治疗方案。

感谢您耐心阅读本文，并希望本文能帮助您更好地了解肺结核的治疗方式和住院治疗的相关知识。

七、借款合同能异地起诉吗吗

借款合同能异地起诉吗吗

背景

借款合同是金融交易中常见的一种合同形式，它规定了借款人向借款方借款并承担偿还责任的约束关系。然而，在实际操作过程中，由于地域因素等原因，甲方（借款方）和乙方（借款人）可能并不在同一地区，这就引发了一个问题：借款合同能否在异地起诉？本文将对此问题进行深入探讨。

异地起诉的现状

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，民事诉讼应当向被告住所地人民法院提起，但也有例外情况，例如：

1. 合同中约定另有约定的；
2. 合同标的物在异地；
3. 合同中约定异地管辖的。

综上所述，如果借款合同没有特别约定，那么默认情况下应当向借款人所在地的人民法院提起诉讼。但是，特殊情况下也可以按照异地管辖的约定进行起诉。

借款合同的异地管辖约定

在借款合同中，甲方和乙方可以根据实际情况约定异地管辖的条款，即明确规定了借款合同纠纷应由哪个法院管辖。这种约定一般以“协议管辖条款”或“管辖法院”等方式进行表达。

当借款合同中明确约定了异地管辖的条款时，这一约定具有法律效力，根据我国法律，法院应当按照约定的异地管辖条款受理并审理相关案件。因此，若借款合同中存在明确的异地管辖约定，借款方可以在约定的地区提起诉讼。

异地起诉的注意事项

尽管借款合同可以约定异地管辖，但在实际操作过程中，借款方需要注意以下几点：

• 合同约定可行性：借款合同约定异地管辖需要满足合法、公平、合理的原则，不能违背我国法律法规的规定。
• 异地起诉的成本：由于异地起诉涉及到诉讼费、律师费等各项费用，借款方需要对这些成本有清晰的认识，并进行充分的考量。
• 异地诉讼风险因素：由于不同地区的法律、法规、司法解释等可能存在差异，异地起诉可能会面临一些风险。借款方需要事先与律师进行沟通，对异地起诉的风险有充分的了解。

如何解决异地纠纷

借款合同若发生纠纷且所涉诉争金额较小，借款方可以选择向借款人所在地的人民法院提起诉讼，并考虑委托当地的律师进行代理。这样可以减少异地起诉的成本和风险。

若诉争金额较大，借款方可以与借款人进行友好协商，寻找解决纠纷的方式，例如通过调解、仲裁等方式解决争议。这样既可以避免长时间的诉讼过程，也可以在一定程度上节省诉讼费用。

结论

借款合同能否异地起诉，主要取决于借款合同中是否存在异地管辖的约定。若借款合同明确约定了异地管辖，借款方可以在约定的地区提起诉讼。但借款方在选择异地起诉之前应充分了解相关法律规定、成本和风险，做出理性的决策。

八、借款的合同能起诉吗吗

借款的合同能起诉吗？

在经济活动中，借款合同是非常常见的一种合同。但是，当借款方无力偿还借款或者出现纠纷时，借款的合同能否起诉呢？这是一个比较复杂的问题，需要结合法律规定和具体情况来进行分析。

法律规定借款合同具有法律约束力

首先，我们需要明确的是，借款合同是一种法律约束力的合同。根据《中华人民共和国合同法》第十六条的规定：“借款合同是一方向他方交付货币或者其他可统一消费的标的物，另一方同意按照约定的方式和期限返还等值的货币或者其他可统一消费的标的物的合同。”这就意味着借款合同一旦签订，双方都有责任按照合同约定的方式履行。

可以通过合同的方式进行起诉

如果借款方无力偿还借款，借款人可以通过法律手段来维护自己的权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“当事人因保护合法权益需要对人民法院起诉的，可以直接向人民法院提起诉讼。”这就意味着，借款人可以通过向人民法院提起诉讼的方式来追究借款方的责任。

需要满足特定条件才能起诉

借款的合同能否起诉，除了根据合同法和民事诉讼法的规定外，还需要满足一定的条件。

1. 合同的有效性

首先，借款合同必须是有效的。如果借款合同存在虚假、违法或违背公序良俗等情况，那么借款的合同就不具备法律效力，此时是无法通过起诉来追究责任的。因此，在签订借款合同时，双方应当遵守合同法的规定，保证合同的有效性。

2. 履行借款合同的条件

其次，借款方必须未履行或者不能履行借款合同的约定。在判断借款方是否未履行或不能履行借款合同的约定时，需要具体分析案件事实和证据。例如，借款方履行借款合同的方式、期限以及当事人之间的讨论和协商等。

3. 满足法律救济的条件

最后，借款人必须满足法律救济的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：“当事人提起诉讼，在起诉状中应当明确告知自己的请求、事实和理由，并有证据证明自己的请求。”因此，借款人在起诉借款方时，需要明确自己的请求，并提交相关证据来证明借款方未履行借款合同的义务。

总结

在实际情况中，借款的合同能起诉吗，需要根据具体案件的实际情况来进行分析。如果借款合同是有效的，并且借款方未履行或者不能履行借款合同的约定，借款人可以通过法律途径来维护自己的权益。但是，在起诉之前，借款人应该慎重考虑，尽量通过协商解决纠纷，避免费时费力的法律诉讼。

九、买卖合同能起诉吗吗

使用买卖合同能否起诉法律纠纷问题，一直以来都备受关注。买卖合同作为一种合法有效的约定文件，受到法律的保护。但是，当合同一方违约时，是否能够通过起诉来维护自身权益呢？本文将对买卖合同能否起诉的法律问题进行详细分析。 首先，我们需要明确买卖合同是一种法律行为。根据我国《合同法》，买卖合同是指买方将货物或者其他财产转让给卖方，同时卖方收取货款或者其他对价的合同。买卖合同的签订双方应当互为出卖人和受买人。这意味着买卖合同具有法律效力，双方都应当按照合同约定履行各自的责任和义务。 当买卖合同一方出现违约行为时，另一方可以根据合同约定采取相应的救济措施，其中包括起诉。起诉是一种通过法院解决合同纠纷的行为。当一方违反合同约定而给对方造成损失时，可以通过起诉来要求违约方承担相应的法律责任，包括赔偿损失、履行合同等。 在起诉的过程中，法院会根据买卖合同的约定以及相关法律法规进行审理，并根据具体情况做出判决。在判决中，法院会根据违约程度、损失情况等因素来确定违约方应承担的责任和后果。如果违约方未能履行合同义务，法院可以判决其赔偿对方损失并承担违约责任。起诉买卖合同纠纷可以为受损方提供法律保护，让其能够维护自身的权益。 除了起诉外，买卖合同纠纷还可以通过其他方式解决，例如调解、仲裁等。在我国，《合同法》中明确规定了调解和仲裁的适用范围。买卖合同纠纷双方也可以通过友好协商的方式解决分歧。这些方式的选择取决于买卖双方的意愿以及具体情况。 值得注意的是，起诉买卖合同纠纷需要符合一定的要求。首先，起诉的一方应当具备合法的利益，即与合同纠纷有直接利害关系。其次，起诉的一方应当拥有合法的权益主张，并提供充分的证据来支持自己的主张。此外，在起诉前，双方应当尽量通过协商、调解等方式解决分歧，并保留相关证据。如果协商解决不成，才可以考虑提起诉讼。 对于买卖合同纠纷的起诉，双方应当充分了解相关法律法规，并咨询专业的法律意见。在起诉过程中，应当尊重并遵守法院的裁判，积极配合法院的调查和审理工作。通过合法途径维护自身权益是每个合同当事人的权利，也是法治社会的基本原则之一。 综上所述，买卖合同纠纷的起诉是一种合法、有效的救济方式。当合同一方违约时，另一方可以根据合同约定以及相关法律规定，通过起诉来维护自身的权益。但是，在起诉前应当进行充分的协商和调解，最大程度地保护自身权益。同时，在起诉过程中应当充分了解相关法律法规，并且咨询专业的法律意见。相信在法律的保护下，买卖合同的交易将更加公平、有序地进行。

十、起诉期间房产过户给别人能追回吗？

不一定。如果被告在原告起诉期间是以合理的价格，将房屋出卖给他人并且办理了房屋产权过户手续，他人是善意的，不可能也无法追回。

如果被告是与他人恶意串通，或者以明显不合理的价格转让房屋，虽然办理了产权过户手续，原告也可以向法院起诉请求撤销该房屋买卖合同，追回房屋。