确定诉讼管辖原则？
一、确定诉讼管辖原则？
民事诉讼法管辖原则包括管辖恒定原则以及专门法院管辖原则。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。
第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
(一) 重大涉外案件(二) 在本辖区有重大影响的案件(三) 最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第十九条 高级法院管辖
高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。
第二十条 最高人民法院管辖下列第一审民事案件：
(一) 在全国有重大影响的案件(二) 认为应当由本院审理的案件。
第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
二、确定管辖的原则？
刑事诉讼管辖确定原则是这样的：
一、划分刑事诉讼管辖所依据的主要原则有：
(一)有利于准确及时查明案件事实，保证案件质量，实现《刑事诉讼法》的任务;
(二)合理分工，充分发挥各司法机关的职能作用和司法工作人员的积极性和主动性;
(三)便于诉讼参与人参与诉讼活动;
(四)既要分工明确，又要留有余地，做到原则性灵活性相结合。
一、划分民事诉讼管辖所依据的主要原则有：
(一)便于当事人进行诉讼
(二)便于人民法院行使审判权
(三)保证案件的公正审判，维护当事人合法权益。
(四)兼顾各级人民法院的职能和工作均衡负担
(五)确定性与灵活性相结合
六)有利于维护国家主权
(七)管辖恒定原则
三、承揽合同怎么确定管辖
承揽合同怎么确定管辖
承揽合同是指一方委托另一方提供特定服务或完成特定工作的协议。当涉及跨地域的承揽合同时，确定管辖权会成为一项关键问题。合同的管辖区域以及争议解决途径对合同双方来说都非常重要。本文将探讨承揽合同管辖权的确定方式以及相关的法律原则。
何谓管辖权
管辖权是指法院对特定案件进行审理的权限。在承揽合同中，涉及管辖权的问题即指确定哪个法院有权处理合同纠纷或其他相关争议。
原则
在确定承揽合同管辖权时，有以下几个原则可供参考：
- 合同约定原则：若合同中明确规定了管辖法院，双方应遵守该约定。合同的约定享有一定的优先权，因此当双方就管辖权没有达成特定约定时，其他原则可能成为确定管辖权的依据。
- 被告住所原则：根据被告方的住所地确定管辖权是一种常见的规定。法院可以根据被告实际住所来决定案件的管辖权。
- 合同履行地原则：当合同的履行地与合同争议有关时，相关法院可以行使管辖权。例如，合同履行地为上海，且争议发生在上海，则上海法院可能具备管辖权。
- 争议标的地原则：若合同涉及特定的争议标的物，法院可以根据争议标的物的地理位置来决定管辖权。例如，一份房地产承揽合同中涉及了北京的房产，北京法院可能具备管辖权。
管辖权争议
当涉及管辖权的问题引发争议时，双方可以采取以下措施来解决争议：
- 友好协商：首先，双方应尽力通过友好协商解决争议。可能的解决方式包括重定管辖权、选择其他适用法律的管辖地。
- 仲裁：如果双方约定了仲裁条款，可以通过仲裁来解决管辖权争议。仲裁通常比较迅速且成本较低。
- 诉讼：如果协商和仲裁都无法解决争议，双方可以将争议提交给法院。在诉讼中，法院将审理争议并作出最终裁决。
需要注意的问题
在确定承揽合同管辖权时，需要注意以下几个问题：
- 合同约定的明确性：合同约定应尽量明确清晰，以避免在管辖权争议时产生歧义。双方可以通过明确约定合同管辖地来规避潜在的纠纷。
- 法律咨询：如果对管辖权的确定存在疑问，建议咨询专业律师以获得合适的法律建议。律师能够根据具体情况为您提供有针对性的指导。
- 国际承揽合同：对于跨国承揽合同，可能涉及不同的法律体系和国际公约。在签署此类合同前，双方应仔细考虑相关法律问题，并确保约定的管辖权符合双方的意愿。
结论
在承揽合同中确定管辖权是一项重要且复杂的任务。合同双方应该根据具体情况、合同约定、被告住所、合同履行地和争议标的地等原则来决定管辖权。若在管辖权问题上存在争议，双方可以通过友好协商、仲裁或诉讼等方式解决。在处理合同管辖权争议时，明确的合同约定和专业的法律咨询将对解决争议起到重要作用。
四、居间合同怎么确定管辖
近年来，随着经济的飞速发展和全球化趋势的加强，跨国交易和国际合作越来越频繁。在进行跨国合作时，居间合同往往扮演着重要的角色。居间合同是指一种由独立第三方居间人通过协商和安排，将供需双方引导到同一桌面协商，以促成交易的合同方式。然而，居间合同涉及到的一项重要问题是管辖权的确定。
管辖权是指法院对一起纠纷案件是否有权审理的问题。在跨国居间合同中，确定管辖权非常关键，因为它涉及到双方在争议解决过程中的权益保护和法律适用问题。
确定管辖权的依据
居间合同的管辖权确定主要依据两个方面：
- 居间合同中的争议解决条款
- 国际私法规定
首先，居间合同的争议解决条款是最重要的依据。合同双方在签订居间合同时，应明确规定有关争议解决的规则和程序。一般来说，争议解决条款可以选择由双方协商选择某一个特定的法院进行管辖，也可以选择仲裁作为争议解决方式。
其次，国际私法规定也对居间合同的管辖权产生影响。国际私法是一门法律学科，旨在解决国际私事冲突的法律规则。在跨国居间合同中，如果双方未明确约定争议解决条款，那么国际私法将会介入并根据相关规定来确定管辖权。
管辖权的确定原则
在居间合同的管辖权确定中，有几个原则需要特别注意：
- 自愿原则：居间合同的管辖权确定应基于双方自愿和协商一致的原则，不得违背合同双方的意愿。
- 公平原则：管辖权的确定应当公平合理，不能偏袒任何一方。法院或仲裁机构应根据案件的具体情况和相关法律规定进行判断。
- 法律效力原则：管辖权确定应当充分考虑相关国际法律和国内法律的效力。国家法律和国际公约对于管辖权的确定都有一定的规定和限制。
不同管辖权确定方式的优缺点
在居间合同的管辖权确定中，常见的方式有选择管辖法院和选择仲裁机构两种。
选择管辖法院：
优点是相对简单，可以根据具体情况选择合适的法院，有利于双方对争议解决结果的掌控。法院审判程序公开透明，有相对较大的权限和权力。
缺点是速度相对较慢，诉讼费用较高。在一些国家，法院的独立性和公正性可能存在问题。
选择仲裁机构：
优点是仲裁程序相对迅速，灵活性强。仲裁机构在国际商事争议解决中经验丰富，该机构的仲裁裁决具有法律效力，执行方便。
缺点是仲裁费用较高，程序可能相对复杂。仲裁裁决一般不可上诉，一旦裁决作出，双方应予以履行。
管辖权的争议：
在居间合同中，由于涉及到不同国家的法律和法规，管辖权的确定可能会产生争议。以下是一些常见的争议情况：
- 一方通过不正当手段在合同中明示或暗示使对方接受了某个法院的管辖权。
- 一方提起诉讼或请求仲裁时，对方可能会提出管辖权异议。
- 一方不履行争议解决条款中约定的管辖权。
对于这些争议，双方应及时沟通协商，如无法达成一致，可以通过仲裁或诉讼来解决。此外，双方在签订居间合同前应充分考虑到不同管辖权确定方式的优缺点，选择适合自身利益的方式。
总之，居间合同的管辖权确定对于双方在纠纷解决过程中的利益至关重要。通过双方自愿和协商一致原则，明确争议解决条款，并遵守国际私法规定，可以在合作过程中有效保障双方的权益。
因此，居间合同的签订不仅需要充分考虑客观环境和法律规定，也需要双方在商务谈判中进行充分沟通和协商。只有在双方共同的理解和支持下，居间合同的管辖权确定才能更好地为双方合作提供保障。
五、借款合同如何确定管辖
借款合同是经济活动中常见的合同类型之一，对于合同的管辖权确定是其中一个关键问题。在法律范畴中，管辖权是指法院对案件受理及审理的权限。借款合同如何确定管辖权是一个复杂的问题，涉及多个因素和法律规定。
1. 法律规定
首先，借款合同的管辖权确定要参照相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条的规定：
民事诉讼的管辖，应当由人民法院依照本法的规定确定。当事人对管辖权有异议的，应当在第一次开庭以前提出。如果没有提出异议，就视为接受。
根据该规定，借款合同的管辖权是由人民法院根据法律进行确定的。当事人对于管辖权有异议的，应在第一次开庭之前提出。否则，将被视为接受。
2. 居住地原则
在确定借款合同的管辖权时，居住地原则往往是一个重要的考虑因素。根据相关法律规定，在民事诉讼中，可以将案件提交到被告居住地或者合同履行地的人民法院。
例如，甲方居住在A市，乙方居住在B市，双方签订了一份借款合同。如果发生纠纷需要诉讼，那么甲方可以选择将案件提交到A市的人民法院或者B市的人民法院。
3. 合同约定
借款合同的管辖权还可以通过合同约定进行确定。当事人可以在借款合同中约定特定的管辖法院。这种约定被称为"选择合同管辖"。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定：
当事人可以约定合同纠纷由合同约定的仲裁机构仲裁或者由合同约定的人民法院管辖，但是法律另有规定的除外。
合同的管辖约定必须符合法律规定并合理合法。如果合同中约定的管辖法院违反法律规定，那么相关约定将被视为无效。
4. 选择合适的管辖法院
在确定借款合同的管辖权时，当事人应该选择合适的管辖法院。合适的管辖法院应符合以下几个方面的要求：
- 有合法行使管辖权的资格
- 与合同争议具有直接、实际联系
- 能够提供公正、公平、高效的审判环境
当事人需综合考虑各种因素，并选择对自己来说最为有利的管辖法院。
5. 跨地域管辖
有时候借款合同中的一方或者双方居住在不同的地区，这就涉及到跨地域管辖的问题。在中国法律中，关于跨地域管辖的规定包括“异地管辖”和“专属管辖”。
异地管辖是指法院可以依法接受不属于其管辖范围内的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定：
人民法院可以根据本法规定的管辖范围和管辖事由，知道本院有管辖权的案件。没有管辖权的案件，由本院指定有管辖权的人民法院管辖。
专属管辖是指法院对某些特定类型案件具有独立管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条的规定：
对于有特殊管辖权的案件，由有特殊管辖权的人民法院管辖。
在跨地域管辖的案件中，当事人应当根据具体情况选择适用的管辖规则。
结论
借款合同的管辖权是一个涉及多个因素和法律规定的复杂问题。在确定管辖权时，应根据相关法律规定、居住地原则、合同约定以及选择合适的管辖法院等因素进行综合考虑。当事人应尽量选择能够提供公正、公平、高效审判环境的法院，并遵守法律的规定和要求。
六、合同中怎么确定管辖
合同中怎么确定管辖
每当涉及商业交易或法律合同时，确定管辖权是非常重要的一环。管辖权决定了哪个法院对合同纠纷进行裁决。对于涉及跨国公司或国际合作的合同尤为重要，因为不同国家和地区的法律体系各有不同。在合同中明确规定管辖权是为了预防可能发生的纠纷，并为双方提供一种公平和可信赖的解决争议的机制。
1. 合同条款
在商业合同中，确定管辖权的最常见方式是通过合同条款明确规定。双方在合同中可以约定将争议提交给特定的法院或仲裁机构。这种明确的规定可以大大减少争议的范围，并提供一种双方都认可的解决争端的方式。
合同条款应该明确说明要适用的法律和管辖法院的地理位置。这样做有助于防止双方在案件发生后互相指责对方选择了不利于自己的管辖法院。同时，合同条款还可以规定仲裁程序的细节，如仲裁地点、仲裁语言和仲裁庭的成员等。
2. 法律法规
在某些情况下，当合同中没有明确规定管辖权时，法律法规可能会介入并确定管辖权。不同国家和地区的法律制度对管辖权的规定有所不同。在中国，刑事诉讼法、民事诉讼法和仲裁法等法律对管辖权有相关规定。
根据中国民事诉讼法，当合同中没有明确约定管辖权时，法院可以根据以下原则进行管辖权的确定：
- 被告住所地或者经常居住地；
- 合同标的物所在地；
- 合同履行地；
- 合同签订地。
根据以上原则，法院将考虑双方住所地、合同标的物所在地、合同履行地和合同签订地等因素，综合判断哪个法院具有管辖权。
3. 国际公约
在国际商务合作中，国际公约也起到重要的作用。例如，联合国国际贸易法委员会（UNCITRAL）的《国际贸易合同法》规定了许多与管辖权相关的法律原则。这些原则旨在为国际贸易合同纠纷的解决提供一个统一和可预测的框架。
根据UNCITRAL的规定，当合同中没有明确规定管辖权时，法院可以根据以下原则确定管辖权：
- 合同履行地；
- 被告住所地或者经常居住地；
- 与此类合同有关的业务地；
- 争议发生地的联系。
通过遵守国际公约，国际商务合作的各方可以在合同中明确规定和遵循一套公认的管辖权原则，为纠纷解决提供更强的保障。
4. 仲裁
除了司法管辖外，合同双方还可以选择仲裁作为解决纠纷的方式。仲裁是一种相对较为灵活和私密的纠纷解决机制，双方可以选择独立的仲裁机构和仲裁员，确保公正和客观的判断。
在中国，仲裁由中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）等机构负责。合同可以明确约定将纠纷提交给特定的仲裁机构，或者在纠纷发生后双方协商选择仲裁机构。
仲裁裁决具有与法院判决相同的效力，双方应该遵守仲裁裁决并履行相应义务。
总结
在商业合同中确定管辖权至关重要。通过在合同中明确规定管辖权，双方可以避免纠纷和争议，并为纠纷解决提供公平和可靠的机制。合同条款、法律法规、国际公约和仲裁都是确定管辖权的常见方式。双方应该仔细研究并确认合同中关于管辖权的条款，以确保在纠纷发生时能够选择合适的争端解决方式。
七、怎么确定知识产权案件管辖法院？
北京知识产权法院为正局级中级法院，上海知识产权法院为副局级单位与上海中院合署办公，广东知识产权法院不定级。
知识产权案件级别管辖：
1.专利纠纷案件
（1）由知识产权法院、 最高法院确定的中级、基层法院管辖（知、高确中、高确基）
（2）第一审案件，由各省、自治区、直辖市政府所在地的中级法院、最高法院指定的中级法院管辖
（3）最高法院根据实际情况，可指定基层法院管辖第一审专利纠纷案件：不再一律要求中级以上法院
2.著作权纠纷案件：原则上由中级以上法院管辖，但各高级法院可确定若干基层法院管辖第一审著作权纠纷案件
3.商标民事纠纷案件：原则上由中级以上法院管辖，但是各高级法院根据辖区实际情况，经过最高法院批准，可在较大城市确定1—2个基层法院管辖商标纠纷一审案件
4.知识产权法院
（1）北京、上海、广州设立知识产权法院管辖所在市辖区内的第一审案件
①专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事、行政案件
②对国务院部门、县级以上地方政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的行政案件
③涉及驰名商标认定的民事案件
（2）由北京知识产权法院管辖第一审行政案件
①不服国务院部门作出的有关专利、商标、植物新品种、集成电路布图设计等知识产权的授权确权裁定、决定
②不服国务院部门作出的有关专利、植物新品种、集成电路布图设计的强制许可决定以及强制许可使用费、报酬裁决
③不服国务院部门作出的涉及知识产权授权确权的其他行政行为
（3）当事人对上述一省两市范围内的基层法院所做的第一审著作权、商标、技术合同、不正当竞争等知识产权民事和行政判决、裁定提起的上诉案件，由知识产权法院审理
八、劳动仲裁管辖地的确定
劳动仲裁管辖地的确定
劳动纠纷是社会经济发展中不可避免的问题，为了维护劳动者的权益，我国设立了劳动仲裁机构来解决劳动争议。劳动仲裁管辖地的确定是一个重要的问题，它关系到劳动争议的裁决是否具有法律效力。
根据《中华人民共和国劳动法》第四十六条规定，劳动仲裁应当在争议发生的地方进行，即在争议发生的单位所在地的劳动仲裁机构进行仲裁。但是在实际操作中，由于一些特殊情况的存在，劳动仲裁管辖地的确定可能会出现一些问题。
首先，劳动仲裁管辖地的确定要考虑到争议的性质和原因。如果是劳动合同纠纷，一般应当由争议发生地的劳动仲裁机构进行仲裁。而如果是劳动报酬纠纷，应根据劳动者实际履行劳动的地方确定管辖地。
第二，劳动仲裁管辖地的确定还要考虑到双方当事人的意愿。当事人可以约定选择其他劳动仲裁机构进行仲裁，但是选择的劳动仲裁机构不能违反法律的规定。如果双方没有达成约定，那么一般应当由争议发生地的劳动仲裁机构进行仲裁。
第三，劳动仲裁管辖地的确定也涉及到跨地域劳动争议的处理问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十条的规定，当事人可以选择争议所在地或者一方劳动者实际履行劳动的地方的劳动仲裁机构进行仲裁。
此外，根据最高人民法院《关于审理有关劳动争议案件若干问题的解释》的规定，如果劳动争议发生在不同省级行政区域之间，应当由争议发生地或者劳动者实际履行劳动的地方的劳动仲裁机构进行仲裁。
在劳动仲裁管辖地的确定过程中，有一些常见问题需要注意。首先，双方当事人必须明确争议的性质和原因，以便选择适当的劳动仲裁机构。其次，双方当事人在签订劳动合同或者发生劳动争议时，应当明确约定劳动仲裁管辖地，以避免后续的争议。最后，当事人在选择劳动仲裁机构时，要选择具有良好声誉、专业能力强的机构，确保仲裁结果的公正性和合法性。
总结起来，劳动仲裁管辖地的确定是解决劳动争议的重要环节。在确定劳动仲裁管辖地时，要考虑到争议的性质和原因，当事人的意愿以及法律的规定。双方当事人在劳动合同签订和劳动争议发生时要明确约定劳动仲裁管辖地，避免后续的纠纷。同时，选择专业能力强、声誉良好的劳动仲裁机构进行仲裁，保障仲裁结果的公正和合法。
九、合同纠纷怎样确定管辖
合同纠纷是商业领域中常见的问题之一，尤其在跨境交易中更加复杂。当涉及到跨国公司或者国际买卖，确定管辖权是解决合同纠纷的关键。
1. 合同纠纷的管辖原则
在国际法律领域中，合同纠纷的管辖原则是根据各国的法律和相关国际公约来确定的。根据《联合国国际货物买卖合同公约》和《国际私法规则》，以下几种管辖原则被普遍接受：
- 合同管辖原则：合同所涉及的管辖权归属于合同中约定的法院。如果合同约定了专属管辖权，则只有该法院可以处理相关的纠纷。
- 被告管辖原则：合同纠纷应当由被告所在地的法院来裁决。
- 争议行为管辖原则：合同纠纷应当由合同中涉及的争议行为所发生的地的法院处理。
- 选择司法管辖原则：当事人可以通过协商一致，在合同中选择特定的法院来解决合同纠纷。
2. 合同纠纷的管辖确定
合同纠纷的管辖权确定是一项关键的决策，它将直接影响到合同纠纷争议的解决过程和结果。以下是一些确定合同纠纷管辖权的常见方法：
2.1 合同中的专属管辖条款
如果合同中包含了专属管辖条款，那么相关纠纷只能提交给该条款所指定的法院审理。专属管辖条款通常用于确保合同的稳定性和可预测性，减少纠纷解决的不确定性。
2.2 被告所在地的管辖权
根据被告所在地的法律，合同纠纷可能需要提交给被告所在地的法院审理。被告所在地的管辖权原则是确保被告能在自己熟悉的法律环境下进行辩护。
2.3 争议行为发生地的管辖权
如果合同中涉及的争议行为发生在特定地点，那么合同纠纷可能需要提交给该地点的法院审理。这样做有助于确保争议行为的相关证据可以方便地被法院获取。
2.4 双方协商选择管辖权
当事人可以通过协商一致来选择特定的法院来解决合同纠纷。这种方法通常用于跨国合同纠纷中，当双方希望在某个中立的国家或特定的国际仲裁机构下解决争议时。
3. 合同纠纷管辖权的影响
合同纠纷的管辖权确定对当事人和合同纠纷的解决方式有重要影响：
3.1 法律适用
不同法律体系下的法律规定可能存在差异。当合同纠纷提交给不同管辖权下的法院时，法律适用也会有所不同。被告所在地的法院通常会适用其司法管辖范围内的法律。
3.2 程序规则
不同国家的法院采用不同的程序规则，包括证据收集、庭审程序等。提交给不同管辖权下的法院，当事人需要遵守不同的程序规定。
3.3 语言和文化差异
合同纠纷的管辖权确定也会涉及到语言和文化差异的问题。当事人需要考虑到提交给某个管辖权下的法院时所使用的语言和与该管辖权相关的文化差异。
4. 避免纠纷的方法
对于合同纠纷，预防胜于治疗，以下是一些避免合同纠纷的方法：
4.1 编写清晰明确的合同
清晰明确的合同可以帮助双方在签署合同时就解决潜在的纠纷。合同中应当明确约定合同条款，包括权利和义务、支付条款、履行期限等。
4.2 合同中包含争议解决条款
合同中可以包含争议解决条款，明确合同纠纷的解决方式和管辖权。这样做可以降低争议带来的不确定性。
4.3 寻求专业法律意见
在签署合同之前，当事人可以寻求专业法律意见，了解各种管辖权的优劣势，以便做出明智的选择。
在商业合作中，合同纠纷是无法完全避免的现实问题，但通过明确合同条款、选择合适的管辖权和解决争议的方式，可以最大程度地减少纠纷的风险。当合同纠纷发生时，当事人应当尽早寻求专业法律支持，以确保自身合法权益的保护。
十、民诉管辖的确定顺序？
民诉管辖的顺序 仲裁优先 专属管辖 协议管辖 一般管辖
