学前教育行业企业分析？

一、学前教育行业企业分析？

中国学前教育行业未来发展趋势

1.学前教育业务拓展成为发展新路径。

由于最严幼教政策的出台，未来大量的资本将从民办幼儿园行业退出。同时，政策还规定民办幼儿园要严格向国家的普惠园看齐，其利润空间被严重压缩。民办幼儿园如仍按照目前的发展路径将无法实现长期可持续的发展，企业必须进行业务转型，将自身优势教学项目复制拓展到课外培训领域。

2.学前教育行业将向三、四线城市下沉，探索新的发展突破口。

展望未来，中国学前教育行业有着人口基数、城镇化、消费升级、家庭结构、教育传统等五大因素的强力支撑，发展前景十分广阔。在此背景下，现阶段行业最大的矛盾是社会日益增长的学前教育旺盛需求与优质教育资源有限供给之间的矛盾，充分体现在在一、二线城市的公办幼儿园及少数中高端民办幼儿园，以及三、四线城市的部分特色学前教育机构上，市场需求在不断升级，但供给能力普遍较弱，同质化竞争严重，未来优质教育资源的稀缺性将能够产生高额溢价。

二、企业行业环境如何分析？

1 引言          

众所周知，企业在成长过程中会面对各种挑战，也会迎来各种机遇，在激烈的竞争环境中，企业想要明确自己的位置，使自己处于一个有利的地位，就必需要考虑到企业的行业环境分析对企业的影响。由此可知，对大多数企业来说，明白企业行业环境分析是有重大意义的。         

2 企业的行业环境分析及影响         

宏观环境分析（PEST分析）

    企业宏观环境分析的因素包括政治法律、经济、社会、和技术四个领域，简称PEST，宏观环境对企业来说十分重要，任何企业理离开他都将无法生存。

（1）政治法律分析。任何企业都很难预测国家政治环境的变化。所以，法律和政治对企业的发展有两方面的影响。一是强制限制，企业必须遵守。二是对企业的保护措施，企业不是必须遵守的，保护措施会自然而然的保护企业的利益和好处。          

（2）经济分析。经济环境的影响因素包括通货膨胀率、人均就业率、利率、人均GDP的长远预期等。在这些影响因素下，会使企业的经济环境会有较大的变动，比如说人口就业率越高，就会越限制企业的利益。          

（3）社会分析。社会环境是指社会上的人口，居民的收入或购买力，居民的文化教育水平等。在以上这些社会环境下，企业的发展会受多种因素的控制。          

（4）技术分析。技术的进步会为企业带来竞争优势。比如，技术的进步可使企业使用新的科学技术的方法，在减少或不增加投入的条件下，提供更好的产品。技术的进步会为企业提供条件带来利益，能够更好的了解客户和市场的需要。比如说企业利用互联网可以快速和方便的了解这些需要。 

三、债务危机分析方法？

(一)市场秩序方面的原因

1、市场主体的行为不规范。首先，国有企业产权关系不明晰，企业对国有资产责任心不强，导致国有资产大量流失，债务负担加重。其次，公司制的实行和股份制改革没有走上正轨。一方面由于主管机关对公司的设立条件审查不严，特别是对注册资金到位情况没有进行严格监督，有许多不符合公司设立条件的经济组织登记为公司，拖欠债务更是他们的家常便饭;另一方面在股份制改革过程中，一些企业不考虑自身的经济能力，对外大量募集股份或发行债券，由于对经营前景估计不足，最后负债累累。

2、地方、行业保护主义严重。不同地区、不同行业企业之间的债权债务涉及到该地区、该行业的利益，有关地区、行业大量采取地方保护主义措施，对内实行特殊保护，对外设立各种关卡，进行歧视和排挤，致使其他地区、其他行业的债权人无法行使其债权。目前保护主义在行政执法、金融以及司法部门表现比较突出，以司法部门为例，一些审判机关、审判人员对外地企业起诉本地企业要求履行债务的，在立案时进行百般阻挠，在审理时一味包庇、袒护本地当事人，在执行时故意拖延、推逶甚至拒绝。

3、不正当竞争行为严重。一些企业为谋取自身利益，不惜采用商业贿赂、发布虚假广告等不正当手法推销伪劣产品，骗签合同，或者借机占领市场、挤垮竞争对手。这就使受害企业产品积压，陷入危机，只好靠举债、拖债度日。

(二)企业自身的原因

债权人企业的原因主要有：订立合同时的过失。首先是订约前不认真审查对方的主体资格、经营范围、资信状况、履约能力，结果上当受骗、货款两空，或者是货款久拖不得;其次是订立的合同条款不完备、形式不规范，或者是对标的物的品种、规格、数量、质量等约定不明，或者对履行期限、地点、方式规定不清，或者不去办理法律规定的审批、登记、公证手续等等，导致合同无效或责任不清;第三不能有效地利用法律规定的担保方式保护自己，从而使自己债权的实现失去保障 。

四、债务风险分析怎么写？

1.公司外部环境引起的债务风险

2.公司自身管理不善引发的债务风险

(一) 公司外部环境引起的债务风险，主要有以下几方面：

1.行业保护主义引发的债务风险。不同地区、不同行业企业之间的债权债务涉及到该地区、该行业的利益，其采取保护主义措施，对内实行特殊保护与扶持，对外进行歧视和排挤，致使其他地区、其他部门、其他行业的债权人无法行使其债权。

2. 不正当竞争行为严重。一些企业为谋取自身利益，不惜采用商业贿赂、发布虚假广告等手法推销残次伪劣产品，骗签合同，或者借机占领市场、挤垮竞争对手。这样做的后果使受害企业产品积压，陷入危机，只好靠举债、拖债度日。

(二)公司自身管理不善引发的债务风险：

1.订立合同时的失过。目前仍有分布企业未建立现代化的企业法律管理制度，法律意识淡薄，订约前不认真审查对方的主体资格、经营范围、资信状况、履约能力，结果上当受骗、货款两空，或者是货款久拖不得。

2.履行合同中的欠缺。企业不及时行使自己的债权，不在法定或约定的履行期限内催收货款，结果由于债务人企业的债权人不断增多，债务数额不断扩大，以致于其无力偿还，只好任其拖欠。

3.请求权行使的懈怠。在实践中，一些债权人往往怠于行使自己的请求权，既不及时同债权人协商进行处理，也不及时请求仲裁机关或人民法院予以解决，以至超过诉讼时效。

五、离婚债务分割案例分析？

夫妻婚姻关系存续期间，因夫妻共同生活需要，夫妻一方向或者双方出面向外借贷形成的债务是夫妻共同债务，应用夫妻共同财产偿还。

如甲乙夫妻离婚，离婚前因女方乙病重住院急需医疗费，由男方甲出面向朋友借款一笔5万元，用于支付医疗费，这笔借款属于夫妻共同债务，在夫妻共同财产因离婚进行分割前应从中支出5万元还债，然后再进行财产分割，财产已经分割的，由双方各承担2.5万元债务偿还义务。

六、债务资本结构如何分析？

资本结构是什么简单点狭义地看，资本结构(Capital Structure)是指一个企业负债与所有者权益之间的数量关系;广义地看，资本结构还包括负债各项目之间、所有者权益内部各项目之间的关系。

本书中我们坚持狭义的观点。资本结构财务杠杆(Financial leverage)是资本结构的一种度最，在多数情况下，资本结构与财务杠杆这两个概念基本等同。资本结构但财务杠杆更多的是用来表示资本结构中负侦的程度:如不负债，资本结构我们称之为非杠杆化的资本结构;负债程度较低，我们称为低杠杆化的资本结构;如负债很高，资本结构我们则称为高度杠杆化的资本结构。

资本结构对于企业的生存与发展有什么影响，资本结构我们为什么要研究资本结构，我们如何测度资本结构，资本结构我们依据什么标准评价一个企业或一个行业的资本结构是否合理等，诸如此类的问题，财务分析师应该有一个清晰的认识。

我们在本书导论中讨论过:企业的本质是一个契约关系的体系，实际上这一系列契约关系的标的物，都聚焦在企业现金流的生成与分割上。投资者、债权人、雇员、政府机构等，资本结构都是为了参与企业现金流的形成与分割而结盟的(参加契约关系的)。从这一角度看，企业存在的意义是形成现金流，资本结构并且在利益相关人之间恰当地分割其所生成的现金流。企业的资产不过是为了获得未来现金流而在现在付出的现金流，企业承担的义务—债务和所有者权益，资本结构不过是利益相关人为了取得未来的现金流而在现在给付企业的现金流，资本结构或者说企业承诺未来支付现金流而从投资者与债权人处获得现金流量。

七、企业债务法律时效

近年来，企业债务成为了一个热门话题。随着经济环境的复杂性和竞争激烈程度的提高，很多企业面临着巨额债务的压力。因此，企业债务法律时效成为了一个非常重要的问题。

企业债务法律时效是指一个企业在法律上追讨债务的有效期限。根据不同国家和地区的法律规定，企业债务的法律时效可能会有所不同。

在中国，企业债务法律时效一般为两年。也就是说，如果一个企业债务在两年内没有得到追偿，那么债权人将难以通过法律手段追讨债务。

企业债务法律时效的原因

企业债务法律时效存在的原因有很多。首先，债务的法律时效是为了保护债务人的权益。如果一个债务被无限期追讨，那么债务人将难以进行长期规划和发展。因此，债务的法律时效可以让债务人在一定的时间内寻找解决办法，以保护自己的权益。

其次，债务的法律时效也是为了保护债务人的利益。有些债务是由于特殊原因而无法得到还款的，比如企业经营困难或者市场变化。如果一个债务被无限期追讨，那么债务人将面临巨大的经济和心理压力。因此，债务的法律时效可以让债务人在一定的时间内寻找解决办法，以保护自己的利益。

企业债务法律时效的影响

企业债务法律时效对企业和债权人都有重要的影响。

对于企业而言，债务的法律时效可以给企业提供必要的时间，以寻找解决办法。企业在债务到期前可以通过多种手段来清偿债务，比如增加资本、出售资产、筹措融资等。而如果债务的法律时效过长，企业将面临更大的压力，很可能无法找到合适的解决办法，导致破产甚至倒闭。

对于债权人而言，债务的法律时效可以限制债务人的违约行为。如果一个债权人知道自己的债权在法律上有时效限制，那么他将会更加谨慎地选择债务人，以避免自己的债权得不到保障。同时，债务的法律时效也可以鼓励债权人尽早采取法律手段来追讨债务，以提高追偿的机会。

企业债务法律时效的应对措施

面对企业债务法律时效的挑战，企业和债权人可以采取一些应对措施。

首先，企业应该尽早主动与债权人沟通，并寻找解决债务问题的办法。企业可以向债权人提供详细的财务情况，并主动提出合理的还款计划。通过与债权人的有效沟通，企业可以争取到更多的时间来解决债务问题。

其次，企业可以考虑采取一些财务手段来减轻债务压力。比如，企业可以通过增加资本、出售资产、筹措融资等方式来筹集资金，以清偿债务。同时，企业还可以考虑进行财务重组或者债务重组，以减少债务负担。

对于债权人而言，应该尽早采取法律手段来追讨债务。债权人可以委托专业的律师团队对债务进行调查，并依法采取相应的行动。同时，债权人还可以与其他债权人共同行动，以提高追偿的机会。

此外，政府也应该加强对企业债务法律时效的监管和调控。政府可以通过制定相关法律法规，明确企业债务的法律时效和债务追偿程序。同时，政府还可以提供相关的政策和支持，以帮助企业和债权人解决债务问题。

结论

企业债务法律时效是一个非常重要的问题，对企业和债权人都有重要的影响。企业和债权人应该共同努力，寻找解决办法，以应对企业债务法律时效的挑战。只有通过合作和共同努力，才能最大程度地减轻债务压力，保护自己的权益。

八、五力分析是针对企业还是行业？

五力分析，是针对行业基本竞争态势的分析。

迈克尔.波特认为，行业中存在着现有竞争者的竞争能力、潜在竞争者进入的能力、替代品的替代能力、供应商的讨价还价能力、购买者的议价能力。这五种力量来自于同一行业内企业间的竞争。

无论是国内外，无论是生产产品还是提供服务，任何行业的竞争规律都体现在这五种竞争的作用力上。

五力分析是企业在制定行业竞争战略时常用的分析工具。

九、新西兰企业债务多少

新西兰企业债务多少：深入解析新西兰企业债务状况

在全球经济发展的背景下，了解不同国家的企业债务情况，对于投资者和政策制定者来说都非常重要。本文将深入解析新西兰企业债务状况，帮助读者全面了解这个国家企业债务的规模和特点。

1. 新西兰企业债务概述

新西兰作为一个发达国家，在全球经济中扮演着重要的角色。了解新西兰企业债务的规模和特点，可以帮助我们更好地了解该国经济发展的健康程度。

2. 新西兰企业债务的规模

根据最新的数据，新西兰企业债务的总额约为XXXX亿新西兰元。这个数字包括了所有新西兰境内的企业债务，涵盖了不同规模和行业的企业。

新西兰企业债务的规模相对较小，与一些发达经济体相比略显不足。然而，这也反映了新西兰经济的特点和发展策略。

3. 新西兰企业债务的特点

新西兰企业债务的特点主要表现在以下几个方面：

• 稳定性：相比其他国家，新西兰企业债务的风险相对较低，具有一定的稳定性。这主要得益于新西兰政府的宏观经济管理和健全的金融体系。
• 主要行业：新西兰的企业债务主要集中在农业、旅游、教育和高科技等行业。这些行业是新西兰经济的重要支柱，也是国家发展的关键领域。
• 外部依赖：由于新西兰相对较小的市场规模，一部分企业在扩张和发展过程中需要依靠外部资金，因此企业债务相对较高。
• 利率水平：新西兰的利率水平相对较低，企业债务的利息支出相对较小，这对企业的融资成本和债务偿还都具有积极的影响。

4. 新西兰企业债务对经济的影响

新西兰企业债务对经济的影响是多方面的，既有积极的方面，也存在一定的风险和挑战。

首先，新西兰企业债务为企业提供了融资渠道，支持了企业的扩张和发展。特别是对于一些创新型和高科技企业来说，债务融资是其发展的重要途径。企业债务的规模和稳定性对经济增长和就业创造都具有积极的影响。

然而，企业债务也存在一定的风险和挑战。高企业债务水平可能加大企业的财务压力，增加了债务偿还的风险。尤其是在宏观经济环境不稳定的情况下，企业债务的风险可能进一步加剧。

5. 新西兰政府对企业债务的管理和监管

新西兰政府高度重视企业债务的管理和监管，以保障金融体系的稳定和国家经济的发展。

新西兰的金融监管机构定期对企业债务进行评估和监测，确保债务风险能够得到有效控制。政府还出台了一系列支持企业融资和债务偿还的政策和措施，鼓励企业健康发展。

结语

通过深入了解新西兰的企业债务状况，我们可以更好地评估这个国家的经济健康程度和发展潜力。新西兰企业债务的规模相对较小，但具有稳定性和良好的管理和监管体系。投资者可以根据这些特点和情况，做出明智的投资决策。

十、不进行债务重整企业隐性债务如何规避？

1）在不新增隐性债务的基本前提下，各区域在积极通过地方财政资金直接化解债务（广义财力，既包括土地出让收入，也包括财政回款补贴）：2013年以来，平台与地方政府的往来款流入项和往来款支出项的比例变化整体保持一致，仅出现过两次方向不一致的情况：（1）一是2015-2016年，城投融资高度宽松时期，城投向地方政府的往来款支出项连续增多，而往来款流入项连续下降；（2）二是2017年下半年以来，伴随着城投监管政策的变化，城投向地方政府往来款支出项连续下降，而往来款流入项逐渐增多。这意味着地方政府现金流有一定回补融资平台的迹象，亦是地方政府在积极通过财政资金化解隐性债务。

（2）财政资金化债重点在土地出让收入：地方政府一般预算体系内财政资金相对有限，刚性支出较为固定，一般预算内较难腾挪资金用于化债（尤其对于诸多区县一级财政来说更为困难，多是吃饭财政，当然不排除经济实力强的区域已摆脱吃饭财政，部分产业创税较强的园区确是建设财政，比如长沙经开区，这一定程度上也可以解释为何部分优质区域平台虽业务中公益性项目占比很高但纳入隐性债务比例较低，即建设财政有纳入合理预算），而土地资产出让收入是能真正用于化解压降债务的来源（但各地方政府整体规划存在差异，使得当前是进一步投入更大规模的建设等待土地升值、还是逐步出让开发成熟的存量土地逐步化解债务两者之间是存在一定冲突的，而这确是一个微妙的平衡，归根结底是对区域经济发展以及流动性环境的判断）。

（3）隐性债务置换以时间换空间：在当前地方政府债务管控和化解的体系之下，拉长债务期限以时间换空间是十分关键的，而这换取的空间一方面是产业聚集释放税收增长从而逐步安排预算资金化解债务的空间（比如很多城市的园区因招商引资给予了入园企业较多税收优惠政策，此类区域的税收增长释放还需培育），另一方面则是由城镇化建设、产业聚集从而深化人口聚集从而带动的土地增值（这是最关键的化债资金来源，因为溯源到最早的体制安排—土地财政来看，国有土地使用权出让收入便是留给地方政府平衡发展建设投入资金的主要来源），但这个过程并非简单出让区域内土地资源。

进一步总结来看：各区域隐性债务化解的进展以及具体措施则有所不同，这与区域的资源禀赋，以及整体未来发展战略规划相关，因为债务的压减化解和发展建设投入一定程度上是有冲突的，地方政府需要在这两者之间寻求平衡：能做的首先有几件事情，平台整合梳理、压减融资成本以及优化债务结构、落地隐性债务置换以时间换空间；此外更进一步的则是利用区域资源优势围绕城市运营、招商引资做优平台经营性收入，在此过程当中享受土地的增值，但这个进展就明显会受到区位优势、历史渊源等多方面因素的影响，对于债务较重但发展有所期待的区域（但也存在风险）则需结合以上几点从而在择券时对期限进行把控。

2018.7.23国常会以来，城投再融资压力显著改善，特别是去年5月40号文下发后，伴随着隐性债务化解置换，市场对于城投的参与可谓是如火如荼；进入2020年疫情冲击下城投再融资水平进一步改善，市场对于城投的参与和下沉更为积极。