一、抵押车转让合同纠纷管辖

抵押车转让合同纠纷管辖

抵押车转让合同是出售或购买抵押车辆时必不可缺少的法律文件。然而，由于各种原因，有时合同的纠纷可能会发生。在这种情况下，合同的管辖权成为一个重要问题。

什么是抵押车转让合同纠纷管辖?

抵押车转让合同纠纷管辖是指在抵押车转让合同纠纷案件中，确定哪个法院对该案件具有审判权。在中国，合同的管辖权是根据《中华人民共和国民事诉讼法》来确定的。

管辖权的原则

根据民事诉讼法，抵押车转让合同纠纷案件的管辖权可以根据以下原则确定:

• 合同履行地原则: 合同的管辖权通常由被告的住所地或合同的履行地来确定。在抵押车转让合同纠纷中，如果合同在某个特定的地区签订并履行，那么该地区的法院通常具有管辖权。
• 选择约定原则: 合同当事人可以通过合同中的选择条款来约定争议解决的法院。因此，如果合同明确约定了争议解决地，当事人应该按照約定履行。
• 被告住所地原则: 如果合同没有明确约定管辖权，并且被告的住所地与合同纠纷有关，那么被告住所地的法院可能会具有管辖权。
• 特别管辖权原则: 在某些特定情况下，根据法律规定，特定类型的案件必须在特定法院管辖下审理。例如，一些抵押车转让合同纠纷案件可能需要交由专门处理合同纠纷的法院审理。

抵押车转让合同纠纷管辖的适用条件

根据民事诉讼法，确定抵押车转让合同纠纷的管辖权时，需要满足以下条件:

• 争议是关于合同的履行、变更或解除: 抵押车转让合同纠纷案件必须涉及合同的履行、变更或解除等关于合同内容的争议。
• 管辖权没有被合同明确选择: 如果合同没有明确约定管辖权，那么需要根据上述原则来确定管辖权。
• 争议超过基本管辖权限制: 法院只有在争议的标的额超过基本管辖权限制时才会受理抵押车转让合同纠纷案件。

解决抵押车转让合同纠纷管辖问题的建议

为了避免抵押车转让合同纠纷的管辖问题，当事人可以采取以下建议:

• 明确约定管辖权: 当事人可以在抵押车转让合同中明确约定争议解决的法院。这样可以避免管辖权争议的发生。
• 选择中立的仲裁机构: 如果当事人不希望将争议交由法院解决，可以选择使用仲裁机构。在选择仲裁机构时，要确保其公正中立。
• 寻求专业法律咨询: 如果遇到抵押车转让合同纠纷，当事人应该及时寻求专业的法律意见。律师可以帮助当事人了解管辖权的规定，并提供解决方案。

结论

抵押车转让合同纠纷的管辖权是确保争议能够得到公正解决的重要问题。在签订合同时，当事人应该明确约定管辖权，遵守相关法律规定，并在争议发生时及时寻求法律咨询。根据民事诉讼法的规定，合同的管辖权应该根据合同履行地、选择约定、被告住所地以及特别管辖权原则来确定。保护自己的合法权益需要有正确的法律知识和适时的法律行动，合同纠纷管辖问题也是其中的一环。

二、抵押车转让合同纠纷

当涉及到汽车贷款或抵押车转让合同时，纠纷是很常见的。无论是作为买方还是卖方，了解相关法律和合同条款至关重要。本文将探讨抵押车转让合同纠纷的常见问题和解决方案。

了解抵押车转让合同

在深入研究合同纠纷之前，让我们首先了解抵押车转让合同的基本知识。抵押车转让合同是一种约定，通过合同的签订，汽车的所有权从原所有人转移到另一方。这通常发生在贷款还款期间，当贷款人无法按时偿还贷款时，抵押车可以被银行或贷款机构转让给另一方。

抵押车转让合同应明确规定各方的权利和责任，包括汽车的信息、转让的条件、贷款余额、支付方式等。购买方通常需要支付一定的金额，并承担汽车的所有权和风险。

常见的纠纷

抵押车转让合同可能涉及多种纠纷，下面是一些常见的问题：

1. 欺诈行为：买方或卖方在合同中提供虚假信息，如汽车状况、所有权证明等。
2. 交付问题：卖方未按合同约定将车辆交付给买方。
3. 隐瞒问题：卖方故意隐瞒汽车的重大问题或事故记录。
4. 财务问题：买方无法按时支付剩余贷款金额，导致转让过程中的付款问题。
5. 合同解释：对合同条款的不同解释导致争论和分歧。

解决合同纠纷的方法

当涉及到抵押车转让合同纠纷时，以下方法可供各方考虑：

1. 协商和解

协商和解是解决合同纠纷的一种常见方法。在纠纷发生后，双方可以通过谈判和妥协来达成一致。可能的解决方案包括对汽车的修复、重新支付款项、变更合同条款等。双方可以选择自行协商或请律师协助。

2. 仲裁

如果协商无果，仲裁是一种快速和成本较低的解决纠纷方式。双方可以选择委托一个中立的仲裁员来审理案件，并根据仲裁结果做出决定。仲裁结果通常是最终和具有约束力的。

3. 起诉

如果协商和仲裁都不能解决纠纷，双方可以选择诉诸法律途径，将案件提交给法院审理。在法庭上，双方将提供证据和辩护，法官将根据法律和合同条款做出判决。

保护自己的权益

为了避免抵押车转让合同纠纷，以下建议可以帮助各方保护自己的权益：

• 仔细阅读合同：在签署合同之前，仔细阅读并理解合同的所有条款和条件。
• 核实信息：对于买方来说，核实汽车的信息，如车辆状况、所有权证明、事故记录等。
• 保留证据：保留所有与合同相关的文件和证据，以备纠纷发生时使用。
• 寻求法律咨询：如果需要，咨询专业律师，以确保合同的法律合规性。

无论是买方还是卖方，在涉及抵押车转让合同时，保持谨慎和审慎是非常重要的。遵守合同条款，了解自己的权益，可以最大限度地减少潜在的纠纷。

总结

抵押车转让合同纠纷可能会是一项复杂的法律事务，但通过了解合同条款、保护自己的权益和采取适当的解决方法，可以有效地解决纠纷。协商和解、仲裁和起诉等方法都可以用来解决合同纠纷，具体的选择取决于案件的具体情况。保持谨慎和审慎可以帮助各方避免纠纷的发生。

三、厂房转让合同纠纷管辖

厂房转让合同纠纷管辖

厂房转让合同纠纷是在商业活动中常见的法律问题之一。作为经济发展的重要组成部分，厂房转让合同的签订对于企业运营和发展具有重大意义。然而，由于交易各方的利益纠纷、合同内容争议等因素，厂房转让合同纠纷时有发生。在解决这类纠纷时，管辖权的确定是其中的重要问题之一。

根据我国的法律制度，对于厂房转让合同纠纷的管辖，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》中的相关规定来确定。根据该法，一般情况下，厂房转让合同纠纷一般由双方约定，如果没有约定或者约定不明确，根据合同履行地的司法管辖原则，对该纠纷的管辖权由合同当事人约定的法院或者由合同履行地法院确定。

而具体到厂房转让合同纠纷的管辖地问题，需要考虑多方面的因素。一般来说，可以从以下几个方面来考虑：

1. 合同中的约定

首先，需要查看合同中是否明确约定了管辖权的归属。如果在合同中明确指明了管辖法院，那么双方应当按照约定履行，并将争议提交该法院进行处理。

2. 合同履行地

其次，要考虑合同的履行地点。根据合同履行地的司法管辖原则，厂房转让合同纠纷的管辖权通常由合同履行地的法院来确定。因此，在确定合同纠纷的管辖地时，应该参考合同中约定的履行地点。

3. 民事诉讼法相关规定

另外，在确定厂房转让合同纠纷的管辖地时，还需参考民事诉讼法的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，对于没有管辖权约定的合同纠纷，由被告所在地或者合同标的物所在地人民法院管辖。因此，在确定厂房转让合同纠纷的管辖地时，需要综合考虑合同的履行地、被告所在地以及合同标的物所在地等因素。

4. 双方协商一致

最后，如果双方对于厂房转让合同纠纷的管辖地无法达成一致，也可以通过友好协商的方式解决。双方可以选择一家具有良好声誉和专业性的仲裁机构，将争议提交仲裁，并按照仲裁结果履行。

除了上述几点需要考虑的因素外，还需要根据具体的案件情况和法律法规的规定来进行判断。同时，需要特别强调的是，在解决厂房转让合同纠纷时，双方应当注重维护合同的诚实信用原则，通过友好协商等方式解决争议，避免纠纷扩大化。

总之，厂房转让合同纠纷的管辖权是一个复杂而又重要的问题。双方在签订合同时应当明确约定管辖法院，并在履行合同过程中注重诚实信用，防范可能发生的纠纷。如果纠纷发生，双方应当根据合同约定、合同履行地、民事诉讼法相关规定等因素综合考虑，选择合适的管辖地进行解决。在解决纠纷时，双方可以通过友好协商、仲裁等方式解决争议，维护双方的合法权益，促进商业活动的顺利进行。

四、生鲜超市转让合同纠纷管辖

生鲜超市转让合同纠纷及管辖问题深度分析

生鲜超市转让合同纠纷是在经济发展中难免出现的问题之一，特别是在转让合同条款不明确或未能按照法律要求履行的情况下更容易发生。对于当事人来说，合同纠纷往往涉及巨额资金、声誉等重要权益，因此需要及时、公正地解决。

1.生鲜超市转让合同纠纷的主要矛盾

生鲜超市转让合同纠纷主要涉及以下几个方面：

1. 合同条款不明确。生鲜超市转让合同中的关键条款，如价格、转让条件、附属设施配套等，如果在合同中没有明确约定，就容易引发纠纷。
2. 合同未能履行。合同一旦签订，当事人就有着明确的权利和义务，但有些转让方或受让方未能按照约定履行合同，导致转让合同纠纷的发生。
3. 合同解释不一致。生鲜超市转让合同的解释是判定合同纠纷的前提，但双方对合同解释存在争议，往往需要依靠法律的力量来确立合同的真实意图。
4. 违约责任判定。生鲜超市转让合同纠纷中，一方违约给对方造成了损失，如何分担违约责任是一个关键问题。

2.生鲜超市转让合同纠纷的解决途径

根据《中华人民共和国合同法》和相关司法解释，当生鲜超市转让合同发生纠纷时，当事人可以通过以下途径解决：

• 协商解决。 双方可以协商解决转让合同纠纷，通过对合同条款的重新约定或是协商一致达成和解。
• 仲裁解决。 可以选择将转让合同纠纷提交仲裁机构进行仲裁，由仲裁机构根据合同约定和相关法律进行裁决。
• 诉讼解决。 如果协商或仲裁无法解决纠纷，当事人可以通过提起诉讼的方式，将纠纷交由人民法院处理。

3.生鲜超市转让合同纠纷的管辖问题

生鲜超市转让合同纠纷涉及管辖问题是一个较为复杂的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院的相关规定，生鲜超市转让合同纠纷的管辖主要取决于以下几个因素：

• 合同约定。 当事人可以通过在合同中约定合同纠纷的争议解决方式和仲裁机构来规避管辖问题。
• 居住地或经营所在地法院。 如果合同中没有约定管辖法院，一般以被告所在地或合同履行地的法院为管辖法院。
• 特别管辖规定。 如果生鲜超市转让合同纠纷涉及行政区划、知识产权等特殊情况，相关法律文件可能会作出特别管辖规定。

因此，生鲜超市转让合同纠纷发生后，当事人应根据具体情况，仔细研究合同条款，合理选择合同纠纷的解决途径和管辖法院。

4.生鲜超市转让合同纠纷案例分析

为了更好地理解生鲜超市转让合同纠纷及管辖问题，以下是一起生鲜超市转让合同纠纷案例：

案例背景：

甲方将其经营的生鲜超市转让给乙方，双方就转让合同签订了书面协议。在经营过程中，乙方未按约定支付转让款项，并且甲方认为乙方违反合同约定，要求解除合同。

纠纷分析：

根据转让合同的约定，乙方应当按时支付转让款项作为合同履行义务。但乙方未能按时支付，违反了合同约定。甲方因此可以要求违约责任的履行或解除合同。关于管辖问题，合同中并未约定，根据民事诉讼法的相关规定，可以选择乙方所在地或合同履行地的法院进行诉讼。

解决方案：

甲方可以通过以下方式解决合同纠纷：

• 协商一致。甲方可以与乙方协商约定违约责任的履行办法，如补偿、违约金等。
• 仲裁解决。甲方可以选择将合同纠纷提交仲裁机构进行仲裁，由仲裁机构根据合同约定和相关法律进行裁决。
• 提起诉讼。如果协商或仲裁无法解决合同纠纷，甲方可以通过诉讼的方式向法院提起诉讼，并选择乙方所在地或合同履行地的法院进行诉讼。

结论

生鲜超市转让合同纠纷是一项复杂的问题，涉及多个方面的利益和权益。当事人在选择转让合同的解决途径和管辖法院时，需要仔细研究合同的条款，并充分了解相关法律法规。协商解决、仲裁解决和诉讼解决是常见的途径，当事人可以根据具体情况选择合适的解决方式，并提前预防合同纠纷的发生。

五、房产转让合同纠纷管辖法院

在房地产交易中，房产转让合同纠纷是一种常见的纠纷类型。当买卖双方在合同履行过程中出现分歧或者无法达成一致时，纠纷往往难以避免。为了保障双方的权益，合同必须明确约定纠纷管辖法院。

房地产交易中的纠纷多种多样，包括但不限于产权纠纷、违约责任纠纷和合同解除纠纷等。当发生合同纠纷时，为了能够更好地解决问题，选择适当的法院是至关重要的。

房产转让合同纠纷管辖法院的选择

根据我国有关法律法规的规定，房产转让合同纠纷的管辖原则是“被告住所地法院管辖”或者“合同履行地法院管辖”，双方可以根据具体情况自行协商确定合同纠纷的管辖法院。

一般而言，如果合同中没有明确约定管辖法院的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，可以选择以下几种法院：

• 被告住所地法院：如果被告的住所地明确，可以选择将合同纠纷提交被告住所地的法院进行审理。这种选择更能保护被告的合法权益。
• 合同履行地法院：如果合同中约定了合同履行地，双方可以选择将合同纠纷提交合同履行地的法院审理。这种选择更便于双方当事人提供证据和维护自己的权益。
• 争议解决仲裁机构：双方也可以选择通过仲裁解决纠纷，根据合同约定或者双方协商，选择合适的仲裁机构进行仲裁。

当然，上述仅是一般情况下的选择，具体还需要根据合同的具体约定和双方协商确定。如果双方对纠纷管辖法院没有约定，也无法协商一致的情况下，可以依据法律规定进行选择，以确保公正、合理地解决纠纷。

房产转让合同纠纷管辖法院的影响

选择合适的法院对于解决房产转让合同纠纷非常重要，它直接影响着双方的合法权益和纠纷解决的公正性。

首先，选择被告住所地法院可以更好地保护被告的权益。因为被告无需远离住所地，就可以通过参加庭审等方式维护自己的权益，节省时间和精力。

其次，选择合同履行地法院有利于提供证据和维护自己的权益。因为合同履行地往往是与合同纠纷有关的事实依据和证据所在地，对双方当事人来说更加方便提供相关证据，并便于法院进行事实核查。

另外，选择争议解决仲裁机构可以更快地解决纠纷，并且可以根据双方的具体情况选择专业的仲裁机构来处理纠纷，提高纠纷解决的效率。

如何避免房产转让合同纠纷

虽然房产转让合同纠纷难以避免，但是双方可以通过以下几种方式来降低纠纷发生的概率：

• 明确约定合同条款：在签订合同之前，双方应该详细地商讨和明确合同中的各项条款，避免模糊和含糊不清的表述，以免在合同履行过程中产生歧义。
• 仔细审查合同内容：在签订合同时，双方必须仔细审查合同的所有内容，特别是与权益相关的条款。如有需要，可以请律师进行专业的合同审查。
• 保留证据和交易记录：在房地产交易中，保留好相关的证据和交易记录是非常重要的。这可以帮助双方在发生纠纷时提供证据和事实依据。
• 及时沟通和解决分歧：当双方在合同履行过程中出现分歧或者问题时，应该及时进行沟通和解决，避免问题升级和纠纷的发生。

总之，房产转让合同纠纷管辖法院的选择对于解决纠纷至关重要。在选择管辖法院时，双方应该充分考虑各种因素，并根据具体情况进行选择。同时，双方还可以通过明确约定合同条款、审查合同内容、保留证据和及时沟通等方式来降低纠纷发生的概率。

六、债权转让借款合同纠纷管辖

债权转让借款合同纠纷管辖是近年来备受关注的法律问题。随着金融市场的不断发展和个人债务的增加，借贷合同纠纷日益频繁，其中债权转让借款合同纠纷是其中一大热点。本文将就债权转让借款合同纠纷的相关法律问题进行探讨，并重点关注其管辖问题。

一、债权转让借款合同纠纷的定义

债权转让借款合同纠纷是指借款人将自己对债务人的债权转让给第三人，导致债权关系发生变化，引发纠纷的一种合同纠纷形式。

根据《中华人民共和国合同法》的规定，在债权转让借款合同纠纷中，借款人是债权的转让人，将自己所拥有的债权转让给第三人。而债权受让人是债权的接受人，取得了原债权人的权益。债务人则是欠债的一方，需要履行债务。

二、债权转让借款合同纠纷的法律适用

债权转让借款合同纠纷的法律适用主要涉及以下几个方面：

• 1. 合同法;
• 2. 民法通则;
• 3. 侵权责任法;
• 4. 金融法;

在债权转让借款合同纠纷中，债权转让人和债权受让人之间的债权转让行为受《中华人民共和国合同法》的调整。而债权转让借款合同纠纷中涉及到的债权债务关系和借款行为则受《中华人民共和国民法通则》的规范。

同时，债权转让借款合同纠纷往往会导致债权受让人对债务人的权益和利益受到侵害，此时可以依据《中华人民共和国侵权责任法》进行索赔。

此外，债权转让借款合同纠纷涉及到金融市场和金融交易，还需要参考《中华人民共和国金融法》中有关金融交易的规定。

三、债权转让借款合同纠纷管辖问题

债权转让借款合同纠纷的管辖问题是解决纠纷时需要考虑的重要问题之一。根据我国法律的规定，债权转让借款合同纠纷的管辖主要涉及以下几个方面：

• 1. 合同选择管辖;
• 2. 特定管辖;
• 3. 法定管辖;
• 4. 优先管辖;

首先，当债权转让借款合同纠纷的当事人在合同中约定了管辖法院，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当按照合同约定选择管辖法院进行纠纷解决。

其次，当债权转让借款合同纠纷中存在特定管辖规定时，应当按照特定管辖规定进行管辖。例如，当债权转让借款合同纠纷涉及到金融交易，可以适用《中华人民共和国金融法》中有关特定管辖的规定进行管辖。

此外，如果债权转让借款合同纠纷涉及到的金额较大或者具有特殊性质，可以适用《中华人民共和国民事诉讼法》中关于优先管辖的规定，将案件提交到具有相应审判权的法院进行审理。

最后，如果债权转让借款合同纠纷没有合同约定、特定管辖规定或者优先管辖规定，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，选择具备管辖权的基层人民法院进行管辖。

四、债权转让借款合同纠纷的案例分析

以下是一个债权转让借款合同纠纷的案例：

甲是一家大型企业，乙是一家小型公司。甲与乙签订了一份借款合同，约定甲向乙借款一百万元，并在一年内归还本金及利息。后来，甲将借款合同中的债权转让给了丙，丙成为了债权受让人。然而，乙却拒不履行还款义务，导致债权转让借款合同纠纷的发生。

在这个案例中，首先需要确定的是借款合同中是否存在管辖法院的约定。如果有约定，那么当事人应当按照合同约定进行纠纷解决。其次，债权转让借款合同纠纷中是否存在特定管辖规定，如果存在，应当按照特定管辖规定进行管辖。如果以上都没有约定，那么应当依据相关法律进行判断，选择具备管辖权的基层人民法院进行管辖。

五、结语

债权转让借款合同纠纷管辖是一个复杂而重要的法律问题，在实际操作中需要根据具体情况确定合适的管辖法院。债权转让借款合同纠纷的解决需要参考我国相关法律，依法进行纠纷解决，并维护当事人的合法权益。

同时，债权转让借款合同纠纷的预防也至关重要。当事人在签订合同时应当慎重考虑相关条款，特别是关于管辖的约定。避免将纠纷扩大和复杂化是当事人应当谨记的重要原则。

七、商标合同纠纷管辖法院是哪个？

　　一、 级别管辖

　　依据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条第二款的规定：

　　“商标民事纠纷案一审案件，由中级以上人民法院管辖。

　　各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大城市确定1-2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。”

　　可见，商标民事纠纷一般是由中级人民法院管辖，经过批准在较大城市的基层人民法院也可以管辖。

　　二、 地域管辖

　　（一）商标侵权纠纷：依据《民事诉讼法》第二十九条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《民诉意见》第二十八条规定，侵权行为地包括行为实施地与结果发生地。

　　依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条：“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”。

　　（二）商标合同纠纷：依据《民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。商标合同属于合同的一种，应该适用此规定。

　　三、 协议管辖

　　《民事诉讼法》第二十五条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。

　　依据《民诉意见》第二十四条规定，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。

八、小米车抵贷押车吗？

小米金融所推出的车抵贷是不需要进行押车的。当然前提条件是他们会对你的车辆等进行检验和确认在没有问题的情况下，如果你也同意进行抵押的话，那他们就会在你的车上安装GPS定位设备，车子可以不用质押，您可以继续开你自己的车。

九、船舶租赁合同纠纷管辖？

因船舶租赁合同产生纠纷的，由交船港、还船港、船籍港所在地、被告住所地海事法院管辖。

《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》

第六条 海事诉讼的地域管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。

下列海事诉讼的地域管辖，依照以下规定：

(一)因海事侵权行为提起的诉讼，除依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条至第三十一条的规定以外，还可以由船籍港所在地海事法院管辖；

(二)因海上运输合同纠纷提起的诉讼，除依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定以外，还可以由转运港所在地海事法院管辖；

(三)因海船租用合同纠纷提起的诉讼，由交船港、还船港、船籍港所在地、被告住所地海事法院管辖；

(四)因海上保赔合同纠纷提起的诉讼，由保赔标的物所在地、事故发生地、被告住所地海事法院管辖；

(五)因海船的船员劳务合同纠纷提起的诉讼，由原告住所地、合同签订地、船员登船港或者离船港所在地、被告住所地海事法院管辖；

(六)因海事担保纠纷提起的诉讼，由担保物所在地、被告住所地海事法院管辖；因船舶抵押纠纷提起的诉讼，还可以由船籍港所在地海事法院管辖；

(七)因海船的船舶所有权、占有权、使用权、优先权纠纷提起的诉讼，由船舶所在地、船籍港所在地、被告住所地海

十、建材购销合同纠纷的管辖？

因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。

购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地;没有约定的，依交货方式确定合同履行地：采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地;采用自提方式的，以提货地为合同履行地;代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。

购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。