一、施工合同纠纷认定标准

施工合同纠纷认定标准

施工合同纠纷是在建筑工程领域中经常发生的一种争议。在发生纠纷时，如何确定施工合同纠纷的认定标准成为重要问题。本文将就施工合同纠纷的认定标准进行详细探讨。

1. 施工合同的性质及其纠纷特点

施工合同是指建筑施工法律行为中，承包人按照业主的要求，在一定时间内完成建筑工程的设计、施工和交付的合同。在施工合同中，通常会涉及工程质量、工期、工程款项等多个方面。

施工合同纠纷的特点主要表现在以下几个方面：

• 多元化：施工合同纠纷的多元化表现在争议的问题复杂、纠纷的主要因素多样等方面。例如，施工过程中可能出现施工质量差、工期延误、工程款项不支付等多种问题。

• 长时间性：施工合同的履行周期一般较长，往往需要数月甚至几年的时间才能完成。因此，施工合同纠纷的处理时间通常也会比较长。

• 技术性：施工合同涉及建筑工程技术、工程质量等专业问题，对纠纷的处理需要涉及相关技术知识。

2. 施工合同纠纷认定标准

在处理施工合同纠纷时，需要确定纠纷的认定标准。根据相关法律法规，施工合同纠纷的认定标准主要包括以下几个方面：

2.1 工程质量标准

在施工合同中，工程质量是其中一个重要方面。工程质量的好坏直接影响着建筑的使用寿命和安全性。因此，在处理施工合同纠纷时，需要根据相关的建筑工程技术标准和规范，对工程质量进行评估。

2.2 工期标准

工期是施工合同中另一个重要方面。在施工合同中，通常会约定工程的完工时间。如果工期延误，可能会给业主造成经济损失。因此，在处理施工合同纠纷时，需要考虑工期是否按照合同约定进行履行。

2.3 工程款项标准

在施工过程中，业主需要按照合同约定向承包人支付相应的工程款项。如果工程款项未支付或支付不足，会导致纠纷的发生。因此，在处理施工合同纠纷时，需要确认工程款项是否按照合同约定进行支付。

2.4 法律法规标准

在处理施工合同纠纷时，还需要根据相关的法律法规进行判断和认定。例如，建筑法规定了对建筑工程的要求和规定，可以作为判断施工合同纠纷的参考。

3. 施工合同纠纷的解决方式

在发生施工合同纠纷时，需要选择合适的解决方式。常见的解决方式包括：

• 协商解决：当纠纷较为简单且双方关系较好时，可以通过协商的方式解决。在协商过程中，双方可以通过沟通和妥协达成一致。

• 仲裁：当双方无法通过协商解决时，可以选择仲裁的方式进行纠纷解决。仲裁是一种快速且具有法律效力的解决方式。

• 诉讼：作为一种法律程序，诉讼是最后的解决方式。当其他解决方式无法解决纠纷时，可以通过法院提起诉讼。

4. 施工合同纠纷的预防措施

为了避免施工合同纠纷的发生，可以采取以下预防措施：

• 合同书面化：将合同内容以书面形式起草并签署，可以避免双方在合同条款上的诉求模糊不清。

• 严格按照合同履行：双方应按照合同约定的内容和标准进行履行，避免违约行为的发生。

• 及时沟通：当发生问题或变动时，双方应及时沟通，共同商议解决方案。

• 建立监督机制：业主可以建立有效的工程监督机制，对工程进展和质量进行监督。

结论

施工合同纠纷是建筑工程领域中常见的争议之一。在处理纠纷时，需要根据相关的认定标准进行判断和处理。同时，为了避免纠纷的发生，需要采取相应的预防措施。只有在遵守合同约定、聚焦工程质量、严格执行标准的基础上，才能有效预防和解决施工合同纠纷。

希望本文对大家了解施工合同纠纷认定标准有所帮助！

二、施工合同纠纷责任认定依据

施工合同纠纷责任认定依据是在施工项目中常见的问题之一。由于施工合同的复杂性和特殊性，很容易出现各种纠纷，因此合同中的责任认定非常重要。在以下的文章中，我们将探讨施工合同纠纷责任认定的依据。

第一条：合同约定

首先，施工合同中的责任认定依据是合同文本本身。合同中明确规定了各方的权利和义务，以及在发生纠纷时的解决方式。双方应该仔细阅读合同内容，并按照合同约定执行。

合同约定包括但不限于以下方面：

• 工程范围：合同应明确规定工程的具体范围，包括工作内容、施工标准、工期等。
• 支付方式：合同应规定工程款的支付方式和时间节点。
• 质量要求：合同应规定工程的质量标准和验收标准。
• 违约责任：合同应规定各方违约时的责任和违约金等。
• 争议解决：合同应明确规定争议解决的方式，如仲裁或法院诉讼。

以上合同约定是施工合同纠纷责任认定的重要依据，双方应遵守合同约定，以免引发不必要的纠纷。

第二条：法律法规

法律法规是施工合同纠纷责任认定的另一个重要依据。在中国，施工合同的履行受到相关法律法规的支持和保护。当发生纠纷时，双方可以参照以下法律法规进行责任认定：

• 合同法：《中华人民共和国合同法》是施工合同纠纷中的基本法律依据。合同法对合同的成立、履行和违约等问题进行了明确规定。
• 建设工程质量管理条例：《建设工程质量管理条例》是施工合同的质量认定依据。该条例规定了建设工程的质量要求和质量验收标准。
• 建设工程施工合同：《建设工程施工合同》是施工合同纠纷中的具体法律依据。合同中的条款可以作为责任认定的依据。
• 建设工程招标投标法：《建设工程招标投标法》规定了工程招标和投标的程序和规则，可以作为责任认定的参考。

以上法律法规是施工合同纠纷责任认定的重要参考，双方应按照法律法规的规定行事。

第三条：证据材料

除了合同约定和法律法规，证据材料也是施工合同纠纷责任认定的重要依据。双方可以提供以下证据材料以支持自己的主张：

• 合同文本：合同文本是最直接的证据，可以证明双方达成的约定。
• 施工日志：施工日志记录了工程的施工情况，可以作为事实依据。
• 验收记录：验收记录可以证明工程的质量和合格性。
• 施工计划：施工计划可以证明工期的合理性和执行情况。
• 证人证言：证人可以提供与纠纷相关的证言，以支持一方的主张。
• 专家意见：专家可以提供针对纠纷的专业意见，以帮助法院或仲裁机构做出决定。

以上证据材料可以帮助双方证明自己的权利和义务，对责任的认定起到重要的作用。

第四条：相关先例

相关先例也可以作为施工合同纠纷责任认定的参考依据。在类似的案件中，法院或仲裁机构已经做出了裁决或判决，可以作为类似案件的标准判断。

双方可以通过以下方式查找相关先例：

• 法律数据库：许多法律数据库收录了各类案例和裁决，可以通过关键词检索相关案例。
• 法律期刊：法律期刊经常会刊登有价值的案例评论和分析。
• 律师咨询：律师是案件解决过程中的专业人士，可以提供相关案例的参考。

以上途径可以帮助双方了解类似案件的处理方式，对于责任认定具有重要参考价值。

总结

施工合同纠纷责任认定依据的确定对于纠纷的解决非常重要。合同约定、法律法规、证据材料和相关先例都是施工合同纠纷责任认定的重要依据，双方应该充分利用这些依据来维护自己的权益。

当发生施工合同纠纷时，双方可以通过协商、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。在解决过程中，有必要请律师参与，以确保自己的合法权益得到维护。

三、施工合同纠纷的认定依据

施工合同纠纷的认定依据

施工行业是一个充满风险的行业，施工合同纠纷也时有发生。对于施工合同纠纷的认定，法律有明确的依据。在进行施工合同纠纷认定时，需要考虑多个因素，包括合同条款、相关证据、双方行为等。本文将对施工合同纠纷的认定依据进行详细介绍。

1. 合同的约定

在施工合同中，双方应当明确约定各自的权利和义务。如果合同中明确规定了施工期限、质量要求、支付方式等内容，当发生纠纷时，这些约定将成为认定纠纷的重要依据。法院在审理施工合同纠纷时，会重点关注合同的约定，并根据合同约定来判断责任归属。

2. 相关证据

在施工合同纠纷中，相关证据起着至关重要的作用。施工合同纠纷的认定需要依据一系列证据，包括但不限于以下几种：

• 合同文本：合同是施工合同纠纷最基本的证据之一。法院会仔细审查合同的内容，包括合同的签订、生效、变更等情况。
• 交易记录：如果双方之间有书面或电子交易记录，这些记录可以证明双方的约定和交流情况。
• 证人证言：如果有其他人可以提供关于纠纷的证据和证言，法院会听取并评估证人的证言。
• 鉴定报告：如果存在质量问题或技术争议，施工过程中的鉴定报告可以提供专业的意见和结论。
• 支付凭证：支付凭证可以证明合同履行情况和支付金额。

3. 双方行为

在施工合同纠纷的认定中，双方当事人的行为也是重要的依据之一。双方当事人在履行合同过程中的行为将反映双方对合同约定的理解和执行情况。

例如，如果承包方未按合同约定的时间完成工程，或者甲方未按时支付货款，这些行为都可能构成违约行为。同时，双方当事人在面临纠纷时的沟通和协商态度，也会对纠纷的解决产生影响。

4. 法律规定和解释

施工合同纠纷的认定还需要根据相关的法律规定和解释进行判断。根据《合同法》第八十四条，当事人应当按照约定履行合同义务。当事人违反合同约定，给对方造成损失的，应当承担损失赔偿责任。

此外，根据《建设工程质量管理条例》等法律法规，对建设工程的标准、质量要求、验收程序等都有明确规定。在施工合同纠纷中，需要参考这些法律法规，来判断合同纠纷的性质和责任。

5. 公正第三方的评估

为了保证施工合同纠纷认定的公正性和客观性，有时候需要通过公正第三方的评估来提供专业的意见和结论。公正第三方可以是技术鉴定机构、仲裁机构等，他们会对施工过程进行评估，并提供独立、中立的意见，帮助法院认定施工合同纠纷。

需要注意的是，施工合同纠纷的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。针对不同的纠纷情况，认定依据也可能存在差异。因此，在遇到施工合同纠纷时，建议当事人及时寻求法律咨询，以便更好地维护自己的权益。

结语

施工合同纠纷的认定依据是充分的，包括合同的约定、相关证据、双方行为、法律规定和解释以及公正第三方的评估等。这些认定依据可以帮助法院判断责任归属和赔偿金额，进而解决纠纷。对于当事人来说，了解这些认定依据可以更好地理解自己的权益，保护自己的合法权益。

在签订施工合同时，双方应当对合同的内容进行充分的讨论和确定，确保合同的明确性和完整性。同时，当发生纠纷时，及时收集相关证据，并与律师或法律专业人士进行沟通，寻求专业的法律意见和帮助。

四、建设工程施工合同纠纷认定

建设工程施工合同纠纷认定：清晰解读合同法及相关法规

引言：

在建设工程领域，施工合同纠纷是一种常见但容易发生争议的法律问题。为了更好地解决施工合同纠纷，相关法律法规对于合同的订立、履行和纠纷解决等方面做出了明确的规定。本文旨在通过详细解读法律法规，为大家清晰地阐述建设工程施工合同纠纷的认定标准。

一、施工合同的基本概念

根据《中华人民共和国合同法》，施工合同是指建筑施工单位与建设工程需要施工的权利人之间就建筑工程的施工约定的合同。合同的订立应当符合《合同法》的相关规定，包括主体资格要求、合同内容的合法性、订立形式等。

对于施工合同的主体资格要求，法律规定了建筑施工单位应当具备相应的技术和资质条件，且在合同中应当明确约定施工队伍、技术人员等具体要求。

合同内容的合法性是指合同中的条款不得违反法律法规的规定，且不能侵犯他人的合法权益。此外，合同的订立形式要符合法律规定，可以是书面形式或者口头形式，但对于重大涉及金额或者影响工程质量安全的合同应当采用书面形式，并经双方签字盖章。

二、施工合同纠纷认定的标准

根据《中华人民共和国合同法》及最高人民法院对于施工合同纠纷的司法解释，施工合同纠纷的认定需要根据以下标准：

• 1. 合同约定的监理或质量检测标准。
• 2. 施工合同约定的工程质量和安全标准。
• 3. 施工单位的专业技术、管理水平和施工队伍的素质。
• 4. 相关法律法规的规定。

其中，合同约定的监理或质量检测标准是判断施工合同纠纷的重要依据之一。监理或质量检测机构应当根据合同的约定，对建设工程的施工质量进行监督、检测和评估。如果在施工过程中存在质量问题，监理或质量检测机构应当及时提出处理意见。

另外，施工合同约定的工程质量和安全标准是判断施工合同纠纷的重要指标之一。施工单位应当按照合同约定的工程质量和安全标准进行施工，确保工程的质量和安全达到合同约定的要求。

此外，施工单位的专业技术、管理水平和施工队伍的素质也是判断施工合同纠纷的重要因素之一。施工单位应当具备相应的技术和管理水平，组建合理的施工队伍，确保施工的质量和进度。

最后，相关法律法规对于施工合同纠纷的认定也具有重要的意义。根据《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国建设工程质量管理条例》等相关法规的规定，对于违反合同约定的行为或者造成施工质量问题的责任承担等方面做出了明确的法律规定。

三、施工合同纠纷认定的案例分析

为了更好地理解施工合同纠纷的认定标准，下面将通过案例分析具体阐述：

案例一：

某建筑施工单位在施工过程中，未按照合同约定的质量标准进行施工。监理单位发现施工过程中存在多处质量问题，及时提出整改意见，但施工单位拒不整改。根据合同约定，双方同意由监理单位扣除相应的工程款项用于质量整改。

在此案例中，施工单位未按照合同约定的质量标准进行施工，且监理单位及时提出整改意见，可认定施工单位存在质量问题，监理单位有权扣除相应的工程款项。

案例二：

某建设工程发生质量问题，业主与施工单位发生纠纷。根据监理单位提供的资料和专业意见，确认质量问题主要由施工单位不当施工所致。根据合同约定，施工单位应当承担相应的返工和赔偿责任。

在这个案例中，通过监理单位的确认和专业意见，清晰地认定了施工单位存在不当施工导致的质量问题，并依据合同约定，施工单位需承担返工和赔偿责任。

四、施工合同纠纷解决的途径

当施工合同发生纠纷时，可以通过以下途径进行解决：

• 1. 协商解决：双方可以在保留自身合法权益的前提下，通过友好协商解决纠纷。协商解决纠纷，不仅可以减少纠纷的成本和时间成本，还能够保持双方的合作关系。
• 2. 仲裁解决：根据施工合同的约定，双方可以选择将纠纷提交仲裁机构进行解决。仲裁程序相对于诉讼程序更加灵活、迅速，并且具有一定的保密性。
• 3.诉讼解决：当无法通过协商或仲裁解决纠纷时，可以选择将纠纷诉诸于法院。诉讼程序相对于仲裁程序更加正式和庄重，法院将通过审理和判决实现纠纷的解决。

需要注意的是，当选择仲裁或诉讼解决纠纷时，应当充分准备相关证据材料，并选择专业的律师进行代理，以提高纠纷解决的成功率。

结论

通过对建设工程施工合同纠纷认定的清晰解读，我们可以明确合同的基本概念，掌握纠纷认定的标准，并了解纠纷解决的途径。在建设工程领域，合同的规范订立和纠纷的及时解决对于保障工程质量和推进工程进度具有重要意义。

因此，在签订施工合同时，双方应当严格按照法律法规的要求，明确约定工程质量、安全标准和监理、检测机构的职责，以及纠纷解决的方式和途径。在合同履行过程中，双方应当积极配合、友好合作，以避免发生纠纷，对于已经发生的纠纷，应当坚持合法合理的原则，通过协商、仲裁或诉讼等方式进行解决。

希望通过本文的介绍，大家对于建设工程施工合同纠纷认定有更清晰的认识，并能够在实际工作中合理应对和解决相关问题。

五、购房合同纠纷认定标准

购房合同纠纷认定标准

购房合同是买卖双方就购房事宜所订立的协议，涉及房屋购买的各个环节，合同中的条款与约定对双方具有法律约束力。然而，由于各种原因，购房合同纠纷时有发生。

对于购房合同纠纷的认定标准，司法实践中形成了一些具有指导意义的原则，以便对合同纠纷进行公正、合理的判断。以下是一些购房合同纠纷认定标准的总结：

1. 合同条款的明确性

购房合同中的各项条款应具有明确性，确保合同内容清晰明了。双方应对合同中的权利、义务、责任等事项有共同的理解，并以书面形式进行明确约定。如果合同条款存在模糊、不明确的事项，容易导致不同解释，可能会引发纠纷。

2. 交易信息的真实性

购房合同需要包含交易双方的真实身份信息，并对房屋的相关信息进行详细描述。如果交易双方提供虚假信息，或者对房屋的实际情况进行故意隐瞒，导致交易结果与合同约定有差异，可能会引发纠纷。

3. 合同的履行情况

购房合同中约定了双方的权利和义务，在合同生效后，双方应按照合同的约定进行履行。如果一方违反合同约定，未按时支付购房款项、交付房屋等，可能导致纠纷的发生。

另外，在购房合同中，常会规定验房的时间和方式，如双方约定验收合格标准和验收程序等。如果一方没有按照约定的程序和标准进行验房，导致合同纠纷的发生，这对认定纠纷责任非常重要。

4. 相关法律法规的约束

购房合同的订立和执行受国家法律法规的约束。如果购房合同违反相关法律法规的强制性规定，例如违反国家土地使用权政策或限购政策等，可能会导致合同纠纷的认定。

此外，购房合同纠纷的认定还需要结合国家法律法规和法院裁判文书的解释和适用。对于具体纠纷案件，还应考虑当地的司法实践和法院的判决情况。

5. 善意原则与公平原则

购房合同纠纷认定时，善意原则与公平原则是重要的指导原则。根据善意原则，在购房过程中，双方应保持相互信任，不得违背诚实信用原则。根据公平原则，在处理购房合同纠纷时，应保持公正、公平、平衡的原则。

综上所述，购房合同纠纷的认定标准是一个较为复杂的问题，需要综合考虑合同条款的明确性、交易信息的真实性、合同履行情况、相关法律法规的约束以及善意原则和公平原则等因素。仅依据购房合同纠纷认定标准进行判断并不容易，需根据具体案件的情况进行综合分析和评判。

六、产生合同纠纷的时间认定？

。

　　一、合同纠纷诉讼时效起算时间在何时

　　(1)定有履行期限的合同债权请求权，从履行期限届满时起算;

　　(2)未定有履行期限的请求权，从债的关系成立时起算，如果成立后承诺有履行期限的按有履行期限的请求权对待;

　　(3)附条件、附期限的请求权，从条件成就或期限到来时起算;

　　(4)原物返还请求权从租赁关系终止时起算，恢复原状请求权以物被损害时起算;

　　(5)以不作为义务为标的的债权，从义务人违反义务时起算;

　　(6)人身损害的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算，伤害当时未发现的伤情，后经检验确诊并能证明是由侵害引起的，以伤势确诊之日起算;

　　另外需要指出的是，我国《民法通则》规定，诉讼时效完成的效力仅是消灭了权利人的胜诉权，而并未丧失其实体权利和程序意义上的诉权。未丧失实体权利就是说义务人主动履行义务的，权利人有权受领，并不构成不当得利。义务人履行义务后，不得以不知时效届满对方丧失胜诉权为由，要求返还。未丧失诉权就是说权利人仍然有权向法院起诉，只是在没有诉讼时效中止、中断、或延长事由的情况下，很难胜诉。

　　二、合同纠纷诉讼的管辖法院如何确定

　　1、因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。

　　2、购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地;没有约定的，依交货方式确定合同履行地：采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地;采用自提方式的，以提货地为合同履行地;代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的，以货物发运地为合同履行地。

　　购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。

　　3、加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。

　　4、财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。

　　5、补偿贸易合同，以接受投资一方主要义务履行地为合同履行地。

　　6、民事诉讼法第二十五条规定的书面合同中的协议，是指合同中的协议管辖条款或者诉讼前达成的选择管辖的协议。

　　

七、施工合同纠纷怎么处理？

1、双方自行协商：劝两边通过友好协商解决纠纷，尽量达成双方可以接受的结果。如协商不成，可以提请仲裁机构或者起诉法院。2、仲裁：如果双方就施工合同纠纷协商无法解决，可以进行仲裁。仲裁裁决是最终的，双方都应当遵守。3、起诉法院：如果谈判失败，双方可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，由法院根据施工合同的条款和相关的法律对纠纷做出判定和裁决。

八、施工合同纠纷司法解释？

      施工合同纠纷司法解释（摘录）

      第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：

     （一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;

       (二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;

      (三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。

      第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。

      第三条建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：

     (一)修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持;

     (二)修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。

     因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任。

九、农村建房施工合同纠纷怎么解决？

对方是想趁机赚你点钱，让你出出血。这个有两个办法，第一个办法，给他点钱让他闭嘴，农村人其实骨子里有规矩感的，拿了钱就不好意思再哔哔赖赖；第二个办法，撕破脸皮让他告去，赶紧告！这类案件通常案情复杂，涉及法律问题及争点多，审理难度较大，也对律师的专业程度提出了更高的要求。像上海的徐宝同律师、北京的王孟于律师这方面做的很专业，是国内比较专业的处理合同纠纷的律师。

十、买卖合同纠纷事实认定最新规定？

根据《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第一条的规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。

对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。

因此，就算没有书面的买卖合同，但若有其他证据也可以证明事实上存在买卖关系。

二、事实买卖合同关系如何举证

司法实践中，在买卖双方未签订书面买卖合同的情况下，证明存在事实买卖合同关系的证据主要有:

1、订货单、送货单、结算单、对账单、欠条等凭证，这些凭证上应有对方当事人加盖公章或者法定代表人签字。否则，对方在法庭上就有可能否认这些凭证的效力;

2、双方在交易往来中的收据、银行付款凭证、发票等，是可以证实双方存在交易关系的重要证据;

3、双方在履行合同过程中形成的会谈纪要、往来函等，可能会对双方之间的交易活动进行一定的补充或变更，这些证据都应当注意保存;

4、录音录像、微信聊天记录、电子邮件等亦可作为辅助证据，但应注意保留原始载体。

如果这些证据可以形成一个完整的证据链，也是非常充分的证据。根据法律规定，当事人以上述若干证据主张存在买卖合同关系的，法官会结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同关系是否成立作出认定。

诚然，书面买卖合同不是认定买卖合同关系成立的唯一证据，但签订书面买卖合同有利于保护买卖合同双方当事人的合法权益，双方可以在买卖合同中对合同主体、标的条款、价金条款、履约条款、质量条款、违约条款以及争议解决条款等作出明确约定，合同越完善，越有利于合同的履行以及对履约过程中违约情形的追责，从而有效降低在诉讼过程中可能因证据缺失而导致败诉和承担诉讼费、律师费等法律风险