您现在的位置是:主页 > 合同纠纷 > 正文

再审时效的规定?

合同纠纷 2025-03-06 02:12

一、再审时效的规定?

1、民事诉讼中申请再审的,再审时效的规定如下:

(1)、对发生效力的判决、裁定申请再审的,应当在判决、裁定发生效力后6个月内申请提出;

(2)、申请再审时,如果出现有新的证据;主要证据是伪造;漏或者超出诉讼请求;有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,自知道或者应当知道之日起6个月内提出;

(3)、人民法院受理检察院抗诉的,应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。

2、相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》

(1)第二百零五条 申请再审期限

当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

(2)第二百一十一条 裁定再审

人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定;有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的,可以交下一级人民法院再审,但经该下一级人民法院再审的除外。

二、2022民事再审时效?

民事诉讼中再审时效规定比较多,例如申请时效规定有两个,一般是自判决、裁定发生效力后6个月内申请提出;如果出现有新的证据;主要证据是伪造等情形,自知道或者应当知道之日起6个月内提出。

1、民事诉讼中申请再审的,再审时效的规定如下:

(1)、对发生效力的判决、裁定申请再审的,应当在判决、裁定发生效力后6个月内申请提出;

(2)、申请再审时,如果出现有新的证据;主要证据是伪造;漏或者超出诉讼请求;有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,自知道或者应当知道之日起6个月内提出;

(3)、人民法院受理检察院抗诉的,应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定。

三、民事合同纠纷案错过高院再审时效怎么办?

一、关于超过民事诉讼时效法院应当如何处理,民事诉讼法的司法解释有明确的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第153条规定:“当事人超过诉讼时效起诉的,人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回其诉讼请求。”在司法实践中,各地法院的立案庭在受理时会进行程序性审查,有的还会进行基本的实体审查,所以诉讼时效的问题会被立案庭的法官所提出。

对于超过诉讼时效的案件,法院会受理,但是会提示当事人,案件进入审判庭以后,法院也会主动审查诉讼时效的问题。所以,即使对方当事人不以超过诉讼时效提出抗辩,法院也会主动审查,发现没有中断、中止和延长事由的,会以判决的形式驳回诉讼请求。以判决的形式驳回诉讼请求,也就表明了法院对实体问题进行了审查,法院不会对这个纠纷再次处理,也不可能申请强制执行。

二、《民法典》第一百八十八条 【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

四、行政再审与申诉再审的时效区别?

行政再审是在行政审理的一审中,由于一审的判决结果存在争议或者所提供的证据不能够证明,当事人就会提出再审。再审申请案件立案之日起六个月内审查。

申诉再审是诉讼当事人或其他有关公民对已发生法律效力的判决或裁定不服时,依法向法院或者检察机关提出重新处理的要求。亦指国家机关工作人员或政党、社团成员对所受处分不服时,向原机关(组织)或上级机关(组织)提出自己的意见。申诉没有时间的限制,但是申请再审有时间的限制。

五、国家赔偿再审时效?

国家赔偿再审期限根据《民事诉讼法》第二百零五条,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

六、合同纠纷再审申请范文?

再审申请书

申请人(一审原告或被告)

被申请人(一审原告或被告)

申请人不服(20  )终字第号民事判决依据民事诉讼法第200他之规定提出再审。

再审请求,请求法院撤销生效判决,再查明事实基础上改判或发回重审。

事实与理由,

一、申请人与被申请人某某纠纷一案,二审法院适用法律错误,再审法院应予以撤销或发回重审。

二、申请人有新证据证明二审法院认定事实不清,应予以撤销或发回重审。

此致

某某法院

申请人

附新证据

年月日

七、申请高院再审的法律时效

申请高院再审的法律时效是司法程序中非常重要的一个概念。它涉及到申请人是否能够在适当的时间内提出再审申请,以及被申请人是否享有合法的辩护权利。法律时效的考虑是确保司法程序的公正性和效率的关键因素之一。

首先,我们需要了解什么是高院再审。高院再审是指当事人对一审判决结果不服,可以向高级法院提出申请,要求重新审理案件。高院再审程序是司法制度中的一项重要保障措施,可以纠正一审判决中的错误,并保障当事人的合法权益。

申请高院再审的法律时效

强调申请高院再审的法律时效是为了维护司法程序的正当性。一方面,如果对一审结果不服的当事人在合理的时间内没有提出再审申请,可能会导致程序的延误和繁琐化。另一方面,被申请人也有权利获得合理的辩护机会,如果再审申请的时间过长,被申请人的辩护权益可能受到侵害。

根据相关法律规定,申请高院再审的法律时效一般是在一审判决作出后的一定期限内,通常是三个月。特殊情况下,也可以按照法律规定的期限申请延长再审时效。但需要注意的是,对再审时效的延长必须符合法律规定,并且要经过法院的审查和批准。

申请高院再审的法律时效对于当事人来说是严格的要求,因此当事人需要及时了解自己的权益和义务,并根据实际情况判断是否需要提出再审申请。如果错过了合理的再审申请时效,将可能失去继续争取自己权益的机会。

法律时效保障司法公正和效率

法律时效的设立是出于保障司法公正和效率的考虑。首先,法律时效的存在可以避免诉讼中的滥诉和拖延战术。如果没有明确的时效要求,诉讼当事人可能会故意拖延时间,以获取不正当的利益或干扰对方的合法权益。

其次,法律时效也有助于保证当事人合法权益的及时得到保障。如果对一审判决结果不服的当事人可以随时提出再审申请,将导致不确定的法律环境。恶意进行再审申请的当事人可能会在无止境地诉讼中浪费资源和时间,严重影响司法效率。

因此,法律时效的设置准确地平衡了当事人的合法权益和司法程序的效率。它是维护司法公正的重要一环,也是防止滥用法律程序的必要手段。

再审时效的相关案例和解释

为了更好地理解再审时效的具体应用和法律解释,我们来看一些相关的案例。

第一个案例是关于再审时效的延长申请。在某起刑事案件中,被告人被判决有罪后,提出了再审申请,但已经超过了通常规定的三个月时限。被告人认为自己在法律意识和法律常识方面存在缺乏,应该延长再审时效以确保自己的合法权益。法院经过审查并考虑了被告人的辩解,最终同意延长再审时效,以保障被告人的辩护权利。

第二个案例是关于再审时效的过期申请。在某起民事案件中,原告当事人在一审判决后的三个月内并未提出再审申请。原告在三个月后才意识到自己没有行使再审权利,并向法院要求补救。然而,法院认为原告在时效内未能提出再审申请,无法延长再审时效,并驳回了原告的申请。这个案例提醒了当事人要及时了解自己的权益和义务,并根据规定的时效提出再审申请。

总结

申请高院再审的法律时效是确保司法程序公正性和效率的重要因素。对于当事人来说,了解再审申请的期限是维护自己合法权益的关键。法律时效的存在可以避免滥诉和拖延战术,同时保证当事人的辩护权益和司法程序的效率。

再审时效的相关案例和解释可以为当事人提供实际操作的参考。当事人应及时了解自己的权益和义务,按照法律规定的时效提出再审申请。遵守再审申请的法律时效,不仅有助于维护自身的合法权益,也为司法程序的公正和效率作出了贡献。

八、过了上诉时效如何提出再审?

已过诉讼时效如何申请再审

1、向法院申诉,

2、向检察院申请抗诉,以上两种方法是不受再审提起期限的限制的。

《民事诉讼法》第二百零八条 检察院抗诉

最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出检察建议。

九、再审后检察院抗诉时效?

上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出,而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。

抗诉的提出是指哪一级别的人民检察院对哪一级别的人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,可以向哪一级别的人民法院提出的抗诉。根据我国民事诉讼法的规定,最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,可以提出抗诉;地方各级人民检察院对同级人民法院已发生法律效力的判决、裁定,不得直接提出抗诉,只能提请上级人民检察院提出抗诉。

十、再审抗诉有诉讼时效吗?

关于时效问题的抗辩,应该在一审开庭的答辩时提出,如果查明此事,法院会驳回原告诉讼请求。相关法条:《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的,人民法院不予支持。《民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。

第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年:

(一)身体受到伤害要求赔偿的;

(二)出售质量不合格的商品未声明的;

(三)延付或者拒付租金的;

(四)寄存财物被丢失或者损毁的。

上一篇:石林房企

下一篇:宿迁日报社介绍?