诉讼内调解与诉讼外调解的区别？

一、诉讼内调解与诉讼外调解的区别？

诉讼中调解是指在庭审过程中在法庭的主持下双方达成的调解。诉讼外调解是指 原被告双方在庭外自行和解。

1、诉讼中调解又称之为法院调解。包括调解活动、调解的原则、调解的程序、调解书和调解协议的效力等。是当事人用于协商解决纠纷、结束诉讼、维护自己的合法权益，审结民事案件、经济纠纷案件的制度。

2、诉讼中的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为，其调解协议经法院确认，即具有法律上的效力。

3、《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，应遵循查明事实，分清是非、自愿与合法的原则，调解不成，应及时判决。

4、法院调解，可以由当事人的申请开始，也可以由人民法院依职权主动开始。

二、离婚诉讼 调解 法律

离婚是一件让人痛苦和困惑的经历。当夫妻关系无法修复，离婚诉讼可能是唯一的解决方法。然而，在进行离婚诉讼之前，夫妻双方有着另一个选择，即调解。

什么是离婚调解？

离婚调解是一种非诉讼解决纠纷的方式，可以帮助夫妻双方在离婚期间达成协议。调解一般由一个中立的第三方人士，即调解员，来促进双方之间的沟通和协商。

调解的目的是帮助夫妻双方就涉及离婚的问题达成一致意见，如财产分割、子女抚养权和赡养费等。通过调解，夫妻可以避免长时间的诉讼过程和法律纠纷，缩短离婚所带来的痛苦和不便。

离婚调解的好处

离婚调解相比于离婚诉讼有很多好处。下面是一些离婚调解的好处：

• 时间和金钱的节约：离婚诉讼通常需要很长时间来完成，而且会产生大量的法律费用。相比之下，调解可以更快速地解决问题，减少夫妻双方的负担。
• 保护隐私：离婚诉讼是公开的，而调解是私下进行的。夫妻可以保护自己的隐私和家庭事务，避免被他人察觉。
• 维护关系：通过调解，夫妻双方可以更好地沟通和协商，减少矛盾和争吵。这有助于维护他们的关系，尤其是当他们有共同的子女时。
• 灵活性：调解允许夫妻双方自行决定解决方案，而不是由法庭作出决定。这使得解决方案更加灵活，可以更好地满足双方的需要。

离婚调解的流程

离婚调解的具体流程可能因地区和具体案件而有所不同，但通常包括以下步骤：

1. 申请调解：夫妻中的一方需要向当地的调解机构提出申请，请求开展离婚调解。通常需要提交一份申请书和相关证据。
2. 调解准备：调解机构会安排一位经验丰富的调解员，负责双方的调解过程。调解员会就离婚相关问题进行深入了解，并为双方准备调解的材料。
3. 调解会议：双方夫妻和调解员一起参加调解会议。在会议上，双方可以表达自己的意见和需求，并就解决方案进行讨论和协商。
4. 达成协议：如果双方在调解会议上达成一致意见，调解员会起草一份调解协议。双方可以对协议进行审查和修改，直到达成最终的协议。
5. 法律程序：一旦达成调解协议，双方需要将其提交给法院进行批准。法院会审查协议的内容，并根据法律规定进行裁决。

需要注意的是，调解过程中双方都可以选择是否接受协议。如果其中一方不同意协议，可以选择继续进行诉讼程序。

离婚诉讼 vs. 离婚调解

离婚诉讼和离婚调解都是解决夫妻离婚问题的方法，但它们有着不同的特点和适用环境。

离婚诉讼是一种更为正式的法律程序，需要夫妻双方委托律师，并在法庭上进行。离婚诉讼适用于双方之间存在严重矛盾或无法就离婚问题达成协议的情况。

相比之下，离婚调解更加便捷和灵活，适用于夫妻关系相对较好、可以进行有效沟通和协商的情况。通过调解，夫妻可以更好地保护隐私，减少法律纠纷，并缩短解决问题的时间。

离婚法律知识

无论是进行离婚诉讼还是离婚调解，都需要了解一些离婚相关的法律知识。下面是一些常见的离婚法律问题：

• 财产分割：在离婚中，夫妻双方需要对共同财产进行分割。根据法律规定，共同财产应该在夫妻双方之间进行公平合理的划分。
• 子女抚养权：如果夫妻双方有子女，他们需要就子女的抚养权达成协议。法律通常会考虑子女的最佳利益，并确保他们得到适当的照顾和抚养。
• 赡养费：当子女居住主要由一方照顾时，另一方需要支付赡养费。赡养费的数额和支付方式要根据双方的经济状况和子女的需求确定。

需要强调的是，在离婚过程中，夫妻双方都应该咨询专业律师，以了解自己的权益和义务。律师可以提供相关的法律建议，并协助处理与离婚相关的法律程序和文件。

结语

离婚是一件令人痛苦的事情，但通过选择离婚调解，夫妻双方可以更加和平地解决问题，减少矛盾和纠纷。离婚调解不仅可以节省时间和金钱，还有助于保护隐私和维护关系。

无论选择离婚诉讼还是离婚调解，了解相关的离婚法律知识是至关重要的。夫妻双方应该咨询专业律师，以确保自己的权益得到保护。

三、诉讼调解的利与弊？

1、人民法院诉前调解的“利”：

第一，诉前调解简便、快捷；诉前调解因其程序的非正式性而具有灵活和简易的特点。案件分流到调解法官手里之后，根据当事人提供的联系方式，即刻取得与被告的联系。同时了解被告对本案纠纷的态度和解决意见。

第二，诉前调解使当事人省心、省时、省钱。当老百姓和别人发生矛盾冲突的时候，总是心情沉重，寝食难安，希望尽快把闹心事搞定。

把思想包袱尽早卸下来，如果法院能提前介入认真负责的进行调解，把矛盾化解掉，这样就免得当事人一遍遍地往法院跑，既节约了群众的时间，也使当事人的心情早日轻松起来，同时也免除了当事人的诉讼负担。

第三，诉前调解可以节约司法资源。 与审判制度不同，调解的目的在于追求当事各方最大程度的利益。调解制度所关注的焦点不是纠纷发生的原因以及形成的法律事实，而在于在纠纷发生之后，如何寻求出一种当事各方都能接受的解决方法。

2、人民法院诉前调解的“弊”：

第一，诉前调解案件有局限性。诉前调解的案件局限于法律关系明确，当事人争议不大的案件。一些矛盾发生之后已经经过亲朋好友、左邻右舍或有关组织调解，在调解无效的情况下才到法院打官司，如果还进行诉前调解，势必会拖延当事人的时间，影响诉前调解的声誉和威信，使当事人产生多个部门推诿扯皮的感觉；第二，个别诉前调解案件可能会使当事人失去最佳诉讼时机。如在外地打工回家过年过节的当事人，当原告方得知被告方在家时才到法院请求立案尽快进入诉讼程序，如果这时法院开展诉前调解的话，当被告方知道了原告方的诉讼企图后就有可能提前外出打工，逃避纠纷的解决。

四、法院调解与诉讼调解的关系？

　　诉讼和解是指当事人在诉讼过程中通过自行协商，就案件争议问题达成协议，并共同向法院陈述协议的内容，要求结束诉讼从而终结诉讼的制度。　　法院调解与诉讼和解相比较，有以下几点区别：　　1．性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。　　2．参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。　　3．效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。　　应当注意的是，法院调解与诉讼和解二者并不是完全没有关系。根据《民事调解规定》，二者的联系表现为以下两点：　　第一，当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以申请人民法院依法确认和解协议制作调解书。　　第二，当事人在和解过程中可以申请人民法院对和解活动进行协调，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。

五、诉讼中调解是指什么调解？

诉讼调解

诉讼调解，亦称法院调解，是指对民事案件在人民法院审判组织主持下，诉讼双方当事人平等协商，达成协议，经人民法院认可，以终结诉讼活动的一种结案方式。

中文名

诉讼调解

外文名

lawsuit mediation

别名

法院调解

适用场景

人民法院案件审理过程

释义

法院法制宣传教育和思想疏导

六、交通事故赔偿保险公司调解好还是诉讼好？

　　

1、现在保险公司来进行调解，理赔偏低， 建议直接法院起诉解决比较公平。　　

2、交通事故赔偿标准，是指因交通事故造成损失，肇事者向受害者、保险公司对承保车辆造成的损失进行赔偿所依据的标准，包括人身损害赔偿标准和财产损失赔偿标准。　　

3、保险公司（insurance company），是采用公司组织形式的保险人，经营保险业务。 保险关系中的保险人，享有收取保险费、建立保险费基金的权利。同时，当保险事故发生时，有义务赔偿被保险人的经济损失。　　保险公司销售保险合约、提供风险保障的公司。保险公司是指经营保险业的经济组织。保险公司，是指经中国保险监督管理机构批准设立，并依法登记注册的商业保险公司，包括直接保险公司和再保险公司。

七、交通事故赔偿款是诉讼还是交警调解划得来？

依据从事多年交通事故调解及诉讼的实践经验是：通过法院诉讼程序解决交通事故赔偿问题，对交通事故原告方和被告方都比较有利。

公安机关调解所适用的是省一级交警总队的标准，其赔偿标准严重滞后，且其赔偿的项目相对较少，而法院审理则不但包括公安机关调解的赔偿范围，而且还包括受害人精神损害抚慰金、可能的被抚养人生活费等多个项目，受害方所获得的赔偿金额相对比较多。一、以调解的方式解决交通事故赔偿纠纷的缺点 1、比‘诉讼’赔偿的数额低。2、达成和解后，因该事故受伤所引发的其他相关疾病不能再提出索赔请求。3、公安机关的调解是一次性的，对受害人的后续治疗问题无法包括在内。调解结束后，如果受害人继续治疗需要支付大笔医疗费，或者因伤势有变，需要额外支付大笔医疗费用的话，在一次性调解协议签字生效后，受害人是无法再向肇事方主张赔偿权利的。4、肇事方与受害方的调解，保险公司如果不参与或者不认可，保险理赔存在很大的障碍。5、公安机关的调解不具有强制执行力，双方达成协议后，如果一方不履行，该生效的调解协议并不具备强制执行力，协议的另一方仍需起诉到法院解决，如此则会使赔偿的时间拖得更长，赔偿的成本更高、效果更差。二、以诉讼的方式解决交通事故赔偿纠纷的优点。1、会得到法律规定的赔偿，赔偿数额比‘和解’解决的要高。2、因该事故受伤所引发的其他相关疾病可以再提出索赔请求。3、对肇事方而言，而通过法院审理判决，肇事方的保险理赔没有障碍，保险公司一般会认可赔偿数额或者在出庭时派人参加诉讼。而通过警方的调解协议做出的每一项赔偿，在去保险理赔时可能遭保险公司拒赔，严重的还会引发保险理赔的另一场官司。4、达到一定的年限后，当事人可以主张继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金。5、法院的判决或者调解具有强制执行力。6、在法院诉讼过程中，如受害人急需医疗费的话，还可以申请先行给付，经法院审批后，可以先行强制执行交付，以解受害人治伤的燃眉之急，而公安机关则无此权力。综上所述得出的结论是：通过法院审判交通事故的赔偿纠纷比在交警通过调解处理交通事故赔偿纠纷为好。

八、法院调解转诉讼流程？

诉前调解转立案流程：

1、人民法院对当事人起诉的事实进行调解；

2、当事人不能达成调解协议；

3、移交调解的相关材料；

4、人民法院进行审查；

5、对于符合起诉条件的进行受理，不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理。

法律依据：

《民事诉讼法》第一百一十九条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

《民事诉讼法》第一百二十二条

当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

《民事诉讼法》第一百二十三条

人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

九、什么是诉讼外调解？

诉讼中调解是指在庭审过程中在法庭的主持下双方达成的调解。诉讼外调解是指 原被告双方在庭外自行和解。

1、诉讼中调解又称之为法院调解。包括调解活动、调解的原则、调解的程序、调解书和调解协议的效力等。是当事人用于协商解决纠纷、结束诉讼、维护自己的合法权益，审结民事案件、经济纠纷案件的制度。

2、诉讼中的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为，其调解协议经法院确认，即具有法律上的效力。

3、《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，应遵循查明事实，分清是非、自愿与合法的原则，调解不成，应及时判决。

4、法院调解，可以由当事人的申请开始，也可以由人民法院依职权主动开始。

十、诉讼调解和人民调解的区别？

(1)调解的性质不同。司法调解是一种法定的诉讼程序，是诉讼内的调解;而人民调解并不是诉讼的必经程序，是非诉讼的调解活动。

(2)调解的范围不同。司法调解的范围是法院所受理的所有民事案件和刑事自诉案件。人民调解的范围主要限于民间纠纷。

(3)调解达成协议的效力不同。司法调解一经达成协议，即发生与法院判决同等的法律效力，对双方当事人都具有法律上的约束力和强制力。人民调解达成的协议，具有法律约束力，但不具有强制执行的效力。如果一方不履行协议，另一方当事人可以请求基层人民政府处理，也可以向人民法院起诉。调解协议达成后，双方当事人认为有必要，可以自调解生效之日起三十日内向人民法院申请司法确认。人民法院确认调解协议有效的，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请强制执行