轻伤立案前和解还会立案吗？

一、轻伤立案前和解还会立案吗？

根据中华人民共和国刑事诉讼法和公安机关办理伤害案件程序规定打架的，双方打架后，受害人住院治疗时，如果双方能够和解，则案结事了，公安机关不会再立刑事案件，如果司法机关做出了轻伤鉴定的文书，即使双方已经和解，公安机关仍然需要立案。

二、轻伤立案后可以调解吗？

自2012年新刑事诉讼法实施以来，只要经鉴定，人体损伤程度达到轻伤二级以上者，公安机关不得主持调解，必须立案侦查并移送检察机关起诉，否则公安机关办案人员可能会构成渎职而脱下警服。因此，公安机关是必须走刑事程序。但走刑事程序跟谅解是两码事，之间没有什么联系。

嫌疑人取得受害人谅解书的话，等公安机关移送检察院起诉后，他在检察院那边可能会得到不予起诉决定书（就是释放了），各地情况会不一样，但一般得到这种待遇的情形不多见。等到检察院起诉到法院了，法院可能不予刑事处罚（也是释放，这种情形一般少见），还可能判缓刑（还是释放，这种情形常见），即使是判刑入狱服刑，量刑上也会从轻。也可以这么总结常见情形，有了谅解书，嫌疑人至少会从轻量实刑，也可能直接判缓刑释放。但是没给谅解书的话，嫌疑人是一定得不到缓刑和从轻量实刑的。

如果没给谅解书，受害人一般不容易得到赔偿，但仍可以提起附带民事诉讼，请求赔偿。法院判了之后，罪犯没赔偿的，受害人还可以申请强制执行。

最后总结一下，以给谅解书来要赔偿，受害人少折腾了，嫌疑人也少判刑。不给，受害人要走很多程序去要赔偿，嫌疑人也判重。具体要不要给，你还是要根据实际情况来决定。

还有，一般给谅解书，受害人除医药费，还可以要求误工费，精神损失费等其他费用，以两倍于医疗费用来索赔，很是行情，懂得谈判的甚至还可以要得更多。

有什么新情况再留言吧。

三、同事打架轻伤立案标准？

轻伤在法律上的规定：使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤，包括轻伤一级和轻伤二级。

如果打架导致他人受轻伤的话，那么涉嫌构成故意伤害罪。此时就要按照故意伤害轻伤的量刑标准对行为人进行判刑。

三年以下有期徒刑、拘役、管制法定基准刑参照点

(一)故意伤害致一人轻伤，伤情接近轻微伤，社会影响不大、被害人有过错或被告人全部赔偿被害人经济损失的，为拘役刑或管制刑;

(二)故意伤害他人身体，虽构成轻伤，但伤情接近轻微伤的，为有期徒刑六个月;伤情介于轻度和重度之间的，为有期徒刑一年;伤情接近重伤的，为有期徒刑一年六个月。

故意伤害行为必须致受害人轻伤以上后果，才构成故意伤害罪，理由是：

第一，虽然《刑法》第二百三十四条第一款未对具体的伤害后果作出规定，但第二款对故意伤害致人重伤、死亡或造成严重残疾等伤害后果的刑事处罚作出了明确的规定。因此，根据伤害后果的程度和刑罚的轻重成正比的逻辑，可以认为第一款所规定的刑罚就是对应轻伤这种危害结果的。

第二，根据《刑法》第十三条的但书规定，危害行为“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。若故意伤害行为仅造成被受害人轻微伤，则其行为应属于“情节显著轻微危害不大”，不能认为是犯罪。

第三，司法实践中对人体伤情进行法医学鉴定的量化标准是《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准》。在适用《刑法》第二百三十四条第二款时，用《人体重伤鉴定标准》来解决故意伤害罪的量刑问题，而在适用第二百三十四条第一款时，应用《人体轻伤鉴定标准》来解决定罪问题，即伤害后果达到什么程度才构成故意伤害罪。

四、过失致人轻伤立案标准？

生活中常常有意外情况的发生，如果行为人因为过失非故意的对他人造成了伤害，要是受害人受伤的程度达到一定标准，行为人是要被量刑的。目前我国《刑法》只对过失致人死亡，过失致人重伤规定为犯罪，根据法无明文规定不为罪的原则，过失致人轻伤不构成犯罪。所以如果认定是过失致人轻伤，那么就不是刑事案件。

五、不做轻伤鉴定可以不立案吗？

不能，如果伤情鉴定为轻伤害以上(包括轻伤)，打人者已涉嫌故意伤害罪，依法应被追究刑事责任，警方会立案。

打架致使被害人受伤，经鉴定达到轻伤以上的，构成故意伤害罪，依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑。

被人打伤，在不做鉴定的情况下是可以起诉的，在提出赔偿时会因证据不足，将承担举证不利的后果。

六、轻伤一旦立案就要拘留吗？

不一定是拘留！轻伤就是构成伤害了，涉嫌故意伤害罪，公安机关会对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施，刑事强制措施包括刑事拘留，取保候审和监视居住等！只有刑事拘留是需要去看守所的，如果取保候审和监视居住是不需要进看守所的，一般达成和解就不会刑拘！

七、轻伤立案没有处罚会有案底吗？

　　有案底。但不影响案件当事人与家人社会生活的任何方面。　　故意伤害致人轻伤，公安机关已立案，但经过当事人双方和解，公安机关可以撤销案件（即不作刑事责任追究）。　　但是，公安机关只要做立案决定，不管处理结果如何，最终都要将案件进行归档。　　不作刑事追究的案件，案底（档案）只留存在公安机关内部，不影响案件当事人及其家人工作、学习等生活的任何方面。

八、轻伤立案时应注意什么？

、轻伤是界于重伤和轻微伤之间的一种伤害程度。因此，认定轻伤，一方面可以根据《人体轻伤鉴定标准(试行)》的规定直接加以认定，另一方面，也可以从排除重伤或者轻微伤的角度来认定。

2、认定是否轻伤，应当以专业人员作出的鉴定结论为依据。鉴定人应由法医师或具法医学鉴定资格的人员担任，也可由司法机关聘请或委托的主治医师以上的人员担任。

3、鉴定是否轻伤，应以外界因素对人体直接造成的原发性损害及后果为依据，包括损伤当时的伤情、损伤后引发的并发症和后遗症等，全面分析，综合评定。

4、有多种损伤的，只要有一处损伤达轻伤标准的，即可认定为轻伤;多处损伤均未达轻伤标准的，不能简单相加作为轻伤。如有三种(类)以上损伤均接近《人体轻伤鉴定标准(试行)》规定的轻伤标准的，可视具体情况综合评定。

如果某公民的轻伤一级、二级，重伤一级、二级，是由于他人实施故意伤害行为才导致的，那么受害者可以侵权人犯了故意伤害罪为由起诉对方。当然，如果受害者并不想让对方受到刑事处罚，也可以直接与对方协商赔偿事宜。

九、双方打架轻伤二级立案了能当天取保吗？

根据中华人民共和国刑事诉讼法和中华人民共和国刑法的规定，双方打架，其中一方轻伤二级，犯罪嫌疑人触犯了刑法的规定，涉嫌故意伤害罪，如果犯罪些人能够主动投案自首，如实供述自己的罪行，并且愿意赔偿受害人的损失，根据刑事诉讼法的规定，是可以得到取保候审的机会。

十、借款合同法院能立案吗吗

借款合同法院能立案吗吗

在日常生活中，借贷行为是非常常见的。然而，当借贷出现纠纷时，往往需要通过法院来解决。那么，借款合同一旦发生纠纷，法院是否能够立案呢？本文将介绍借款合同的法律规定以及法院的立案问题。

借款合同的法律规定

根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款合同是一种特殊的合同形式。借款合同是指一个人将一定金额的钱物借给他人，借款人经过同意支付利息或者不支付利息的合同。根据合同法的规定，借款合同应符合以下要素：

• 主体要素：借款合同需要有出借人和借款人两方；
• 客体要素：借款合同的客体是金钱或一定数量、质量的物品；
• 意思表示要素：出借人同意将一定数额的钱贷予借款人，借款人同意按时还款；
• 形式要素：借款合同一般可以口头约定，也可以书面形式。

如果借款合同符合以上要素，那么就具备了合同的效力和法律约束力。

借款合同纠纷的解决

当借款合同发生纠纷时，一方丧失了履行借款合同的义务，导致合同无法顺利执行。此时，另一方可以通过法院来解决纠纷。

借贷纠纷属于民事纠纷范畴，借款合同纠纷也是常见的民事纠纷之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，借款合同纠纷应当由人民法院依法审理。当一方申请立案后，法院将根据具体情况进行审理。在审理过程中，法院将从合同的效力、履行情况、违约责任等方面进行审查，以确定是否支持申请人的诉讼请求。

值得注意的是，虽然借款合同纠纷可以立案，但并不是所有的纠纷都能最终得到法院的支持。法院在判断是否立案时，会根据具体情况进行综合考虑。一般来说，以下情况可能会导致法院不予立案：

1. 缺乏证据：无法提供充分的证据支持自己的主张；
2. 超过诉讼时效：诉讼时效已经过期，不再受理；
3. 借款合同无效：借款合同不符合法律规定，具备无效性；
4. 超过起诉时限：根据法律规定，起诉时限已经过期；
5. 其他违法情形：借款过程中涉及其他违法行为。

因此，在发生借款纠纷时，当事人需要根据具体情况积极准备证据，确保自己的权益能够得到法院的保护。

如何避免借款纠纷

借款纠纷的发生对双方都会造成一定的损失和困扰。为了避免借款纠纷的发生，以下是一些建议：

• 明确约定：双方在借款合同中需要明确约定借款金额、利息、还款时间和方式等重要条款，避免产生二义性；
• 书面形式：为了确保证据的有效性，最好将借款合同书面化，并由双方签字确认；
• 履约记录：在还款过程中，及时记录还款情况，保留证据，以备日后纠纷解决；
• 信任度评估：在借贷前，了解对方的信用状况，评估对方的还款能力，避免盲目借贷；

通过合理的预防和规避措施，可以减少借款纠纷的发生，维护双方的合法权益。

总结

借款合同是一种常见的借贷形式，但纠纷的发生也是难以避免的。借款合同纠纷可以通过法院解决，但是否能够立案，需根据具体情况而定。借款合同纠纷的解决，需要充分准备证据，确保自己的合法权益。同时，通过预防和规避措施，可以减少借款纠纷的发生。在日常生活中，我们应当加强对借贷合同法律规定的了解，以维护自己的合法权益。