败诉需要承担对方多少律师费？

交通事故 2024-11-23 12:15

一、败诉需要承担对方多少律师费？

败诉方不一定需要承担对方律师费。

除了人身损害赔偿、名誉侵权、交通肇事案件这些案子可以主张，其他案件法律并没有规定，胜诉方的律师费用并不能一概当作其“直接损失”，通常情况下，胜诉方要求败诉方承担律师费用的请求也就不会得到支持。

二、被告败诉需要承担原告的律师费吗？

有的案件是这样的，有的不是。比如在担保法有明确约定的，败诉的借款方和担保人要负担律师费，法院会这样判败诉方承担对方的律师费，还有一个就是有的合同纠纷，在合同或协议中明确约定了败诉方承担对方的律师费，这样法院也会判给你律师费，但是没有合同约定和法律规定的情况，现在实践中一般般不会把原告律师费判被告败诉方负担。

三、律师费可以由败诉方承担？

实践中主要采取“谁请律师谁花钱”的做法，即胜诉方承担自己聘请律师的费用，以下几种情况可以由败诉方承担律师费。

1 、劳动争议案中的律师费由败诉的用人单位承担。

2、债权人行使撤销权的律师费由债务人负担。

3、恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉讼权利案可索赔律师费。。

四、败诉为什么需要承担对方律师费？

我国法律没有明确规定律师代理费的承担原则，如果法院判决一方的律师代理费有另一方的律师代理费由另一方承担，是缺乏法律依据的。

五、可以要求律师费由败诉方承担吗？

可以。通常律师费用由委托方支付，也就是谁请律师谁付钱。但在一些特殊情况下可以由败诉方承担，主要有以下三类情形:

第一类，在合同中明确约定了律师费由违约方承担的情形。

第二类，部分地区劳动案件、债权人撤销权、著作商标侵权纠纷、以及恶意诉讼、虚假诉讼

滥用诉讼权利案件，律师费可以由败诉方承担。

第三类，专利侵权、担保不正当竞争、人身侵权和商业仲裁案件的律师费由裁判机关裁量认定。

无论最终是由谁来支付律师费，在请律师时都必须签订委托协议，符合收费标准，有支付凭证，有律师费发票，才能获得支持和认可。

六、欠物业费败诉需要承担律师费吗？

欠物业费被叛败诉是不需要承担律师费了。可以要求败诉方承担律师费的一般是包括侵权纠纷案件，知识产权纠纷案件等可以由败诉方承担律师费，其他情形基本上都是由聘请律师的一方来承担案件的律师费。所以，对于物业聘请的律师，应当由物业公司来承担律师费

七、原告败诉，被告的律师费可以要求承担吗？

法律上对此无规定，请律师是当事人的意愿，费用自行承担。律师费不同于诉讼费，诉讼费《诉讼费用交纳办法》有规定，是由败诉方承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条　诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。《民事诉讼法》第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

八、再审律师费如何让败诉方承担？

在之前法律规定只有以下11中由败诉方承担律师费：人身损害赔偿、名誉侵权、交通肇事案件、法律援助案件、著作权侵权案件、商标侵权案件、专利侵权案件、不正当竞争案件、合同纠纷中债权人行使撤销权诉讼案件、担保权诉讼案件、仲裁案件但是于2016年09月13日，中华人民共和国最高人民法院发布了《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》，在此之后可以申请律师费由败诉方支付。

九、律师费败诉方承担的最新规定？

一、一般败诉方要承担对方的律师费吗？

1、根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定表明诉讼费是由败诉方来承担的，除非胜诉方自愿提出要承担;但部分胜诉败诉的，人民法院会根据案件的情况来决定案件的当事人各自承担的诉讼费用;而共同诉讼当事人败讼的，法院会根据对诉讼标的利害关系来决定当事人各自承担的诉讼费用。

2、对律师费是否由败诉方承担有明确规定：《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流、优化司法资源配置的若干意见》第22条，引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度，充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用，促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。

3、民商事案件中胜诉方的律师代理费是否应当由败诉方承担，法律界一直在争议至今还没有一个权威结论，但是“谁聘请或委托律师代理民事案件诉讼，由谁承担诉讼代理费”这是审判实践中的一贯做法，并在相当长的一段时间里为诉讼当事人、律师以及法院法官所认可。现在随着人们法律意识的不断增强，这一“习惯做法”渐渐引起司法界的高度重视，一部份律师也在一部份案件中将律师代理费作为损失的方式向被告方提出。有的法院也将胜诉方的律师代理费作为损失的一部份判决由败诉方承担，但是绝大部分法院均不支持该项请求。

二、为什么败诉方要承担对方的律师费用

1、我国法律没有明确规定律师代理费的承担原则，如果法院判决一方的律师代理费由另一方承担，是缺乏法律依据的。

2、根据我国《民事诉讼法》第58条的规定，当事人可以委托一至二名律师担任诉讼代理人参与诉讼。由此看出，委托律师代理民事诉讼并非法定的，而是自愿的，是否委托律师代理民事诉讼取决于当事人本人的意愿，因此，其要求律师提供法律服务而支出的律师代理费理应由本人承担。

3、法律服务本身就是谁需要这种服务谁就应当承担相应的费用。

对于律师代理费的诉讼请求不是法院处理的范围。理由是，律师代理费的承担，我国法律没有明确规定，正是由于法无明文规定，因此在审判实践中，法院对当事人提出的要求对方承担律师代理费的诉讼请求不予支持或不作处理。只有在法律有明确规定的情况下，法院才能依法作出判决。

以上就是对败诉方是否要承担对方的律师费的解释，尽管这个问题要视案件的具体情况来决定，但不可否认在某些情情况下，只要程序正当规范、赔偿有标准，败诉方是要承担对方的律师费的，这样做确实在某种情况下也是在维护利益的公平。