交通事故免于起诉，啥后果？

一、交通事故免于起诉，啥后果？

交通事故免于起诉，是免刑事责任起诉。属于民事责任赔偿的，还是要执行的

二、交通事故调解后还能再起诉吗？

这问题好办首先诉讼时效是2年，且以治疗终结为起始日算如果他们不想起诉，时效过期，那你一分钱也不用赔了，因为他们自愿放弃如果到时候他们来你家闹，1报警，2如果他们找地皮无赖，那你也花点钱找吧另外一个问题，你垫付的医药费，你可以就这个垫付款进行起诉，要求对方或者保险公司现对垫付款就行偿还其实我感觉他们不起诉过期对你来说没什么问题，你又不是不坑赔，而且有保险这个事情最关键的就是你不能接受调你就说，如果你们不来起诉我等二年时效到了，你们一分钱也拿不到你们让我调节拿钱那是不可能的，法院判多少我给多少，其他一分钱不会多给

三、离婚起诉调解不好能不能撤诉？

可以，但是否允许由法院决定。一般来讲，离婚案件原告撤诉的，法院都会允许，因为离婚案件撤诉一般不会侵犯国家、社会或者他人的合法权益。

根据《民事诉讼法》的规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。调解是离婚案件的必经程序，而调解必须是判决前调解。对于调解不成的案件，原告可以要求撤诉，是否准许，由法院决定。

《民事诉讼法》第九十九条：调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

四、劳动仲裁个人不调解会有不好的后果吗？

按照目前的法律规定来讲,不会产生法律后果。

第五十一条当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。

五、交通事故无责方起诉对方后果？

交通事故无责方起诉对方的后果就是要求肇事方进行赔偿 ，通常无责方也是交通事故中的受害人 即可以起诉到法院 要求有过错的责任方承担赔偿责任， 其损失包括人身损害赔偿和财产损失赔偿 ，经过人民法院审理后 判决有责任方承担责任的 对方如果不履行 可以向法院申请强制执行 。

六、调解和起诉的区别？

调解和起诉是有区别。

一是性质不同。

前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。

二是参加的主体不同。

前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。

三是效力不同。

根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力。

七、起诉与不起诉的后果？

法院起诉不起诉的后果是什么?

被的后果就是败诉,为避免败诉就需要做工作。r被,可能有多种原因,大部分当事人应当清楚。一般民事诉讼涉及到的是民事纠纷,审理查明后会依法做出判决,债务人应当依照判决履行还款义务。债务人不履行法律文书确定的义务的,债权人可以申请强制执行。r民事纠纷应提供相关证据。根据我国民事诉讼法规定,民事诉讼实行谁主张谁举证的原则,如果当事人对自己提出的主张举证不能,则要承担不利的法律后果。对于人民适用普通程序受理的第一审民事、经济纠纷案件,当事人收集的证据无正当理由未经庭前交换的,不予质证和认定。因此证据的收集、保护和及时举证就显得尤为重要,不然就会面临不利的后果。

八、不接受调解的后果？

被告拒绝调解，法院会停止调解并择日开庭审理。

当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

人民法院对受理的案件，开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷。

人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。

人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。

调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。

调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。

第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。

【法律依据】

《民事诉讼法》第一百二十五条，当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

九、起诉离婚中的调解和不调解的区别？

离婚诉讼中调解贯穿庭审整个过程，调解不成的判决。没有区别。

十、起诉不适时的法律后果

起诉不适时的法律后果

背景

在法律领域，时间是至关重要的。在某些情况下，诉讼可能需要在特定的时间范围内提起，以确保合法权益的保护。如果错过了适时起诉的机会，可能会导致一系列不利的法律后果。

适时起诉的意义

适时起诉是为了确保案件能够按照合理的程序进行处理，并在合理的时间范围内得到解决。适时起诉对于保护个人权益、维护公正的司法制度至关重要。

提起诉讼有助于确保证据的可靠性和完整性。与案件相关的证据，例如文件、记录和证人口供，可能会随着时间的推移而丢失或改变。适时起诉可以降低证据灭失的风险，使法庭能够获得最准确、最有利的证据。

另外，适时起诉可以避免时间上的不确定性和延迟带来的负面影响。随着时间的推移，案件可能会陈旧化，关键证据可能难以获取或保留。适时起诉可以确保案件能够在合理的时间范围内解决，维护司法制度的效率和公信力。

起诉不适时的法律后果

如果错过了适时起诉的机会，可能会面临一系列不利的法律后果。

1. 时效权利的丧失

根据法律规定，某些案件必须在特定的时间范围内提起诉讼，以行使某种特定的权利。如果未能在规定时间内起诉，相关的时效权利可能会丧失。

时效权利的丧失意味着你将无法再通过法律途径追求自己的权益。无论你的权益多么合理、多么明显，如果错过了适时起诉的时间，就无法继续进行法律诉讼，无法要求赔偿或其他救济。

2. 被告的答辩权增强

适时提起诉讼可以确保起诉人处于主动地位，在案件的早期阶段就能够提供足够的证据和论据。而如果起诉不适时，被告可能会利用这一时间差来筹备辩护，增强其辩护立场。

被告在适时起诉之后可能会选择不同的策略或采取不同的行动。他们可能会积极寻找证据来支持自己的辩护，或者寻求其他合法手段来反击起诉。这将增加起诉人在案件中获得胜诉的难度。

3. 受到法院责罚

在某些法律体系下，起诉不适时可能会受到法院的责罚。法院可能会拒绝受理逾期起诉的案件，或者将起诉人从案件中除名。

法院的责罚可能包括缴纳罚款、承担对方的诉讼费用、支付违约金或赔偿金等。这些责罚旨在强调适时起诉的重要性，并对违反诉讼规则的行为进行惩罚。

4. 司法资源的浪费

适时起诉有助于优化司法资源的利用，确保资源能够用在最需要的地方。而起诉不适时可能会导致司法资源的浪费。

例如，如果一个案件错过了适时起诉的机会，法院可能会花费更多的时间和资源来解决与该案件有关的问题。这可能会延误其他案件的审理，给司法制度带来不必要的负担。

结论

适时起诉对于案件的成败和法律权益的维护至关重要。起诉不适时可能会导致一系列不利的法律后果，包括时效权利的丧失、被告的答辩权增强、受到法院责罚以及司法资源的浪费。

作为公民或法律文职人员，我们应该意识到时间的重要性，并采取必要的措施来确保适时起诉的实施。通过正确理解法律规定和适时寻求法律专业人士的建议，我们可以避免因起诉不适时而遭受不必要的法律风险。