一起喝酒喝酒后朋友驾车死亡一起喝酒的人有什么责任？

交通事故 2025-01-22 11:29

一、一起喝酒喝酒后朋友驾车死亡一起喝酒的人有什么责任？

　　【如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则需要承担法律责任】：　　第—是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；　　第二是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；　　第三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；　　第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。　　以上就是共同饮酒需要承担责任的四种情形，希望大家在饮酒时注意分寸，不能让人过度饮酒，否则将承担法律后果。

二、2018朋友一起喝酒因他自己明知有病喝酒后死亡赔偿多少？

这种情况如果对方家属主张赔偿的，那就必须举证同桌有恶意劝酒行为。

否则明知自己有病还喝过量的酒，这个责任死者只能自负。

三、朋友一起喝酒后，一人骑摩托车出交通事故。我们应付什么责任？

这个跟你们没什么关系首先你们应该举证当时在酒后劝解这位朋友不要酒驾之后就应该是没关系了首先来说这不是因为醉酒死亡，所以并不存在连带赔偿责任如果是喝酒酒精中毒死亡，需要全部的陪酒人员分担赔偿

四、和朋友一起喝酒朋友死亡怎么处理？

朋友在一起喝酒死亡，如果在喝酒过程中有劝酒，需要承担责任。如果没有强行劝酒行为，不承担责任，但是会赔偿一部分。喝酒致人死亡会承担“酒责”的几种常见情况：

1.故意灌酒型在灌酒导致的人身损害赔偿案件中，由于灌酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害而仍然实施这种行为，因此造成损害后果发生的，可认定为直接故意的主观过错，根据有关法律规定，灌酒者应当承担赔偿的主要法律责任。

2.放纵型饮酒“酒友”明知与其饮酒的人患有某种疾病或酒量有限或发现饮酒后的不良反映以及明知其它不良后果（如酒后驾驶）等，但仍不履行劝阻义务而与之对饮。对于该“酒友”的生命和安全不管不问、任其发展因而导致该“酒友”人身损害后果发生的，应认定为与受害人对饮的人具有间接故意的过错。

3.不予救助型“酒友”之间因有“相约饮酒协议”的存在，双方不仅达成了共同饮酒的默契，而且由于共同饮酒过程中相互之间距离最近，相互之间还具有最容易获取和发现饮酒者是否酒醉以及是否有不良反应等信息的便利和特征。扩展资料：过度饮酒者多自担主要责任：过度饮酒者一般为完全民事行为能力人，对过量饮酒的后果是明知的，但其放任自己过量饮酒产生损害后果，即便自身为最大的受害者，仍应就过度饮酒的后果承担主要责任。即便在同饮者有过错的情况下，多数判决书中认定作为完全民事行为能力人的过度饮酒者本人也要对其饮酒后果承担80%及以上的责任比例。参考资料来源：人民网-喝酒醉亡同饮者该担多大责？至少有八成过错责任参考资料来源：人民网-彭泽一男子喝酒后死亡同桌酒友被判赔60余万元参考资料来源：人民网-小伙醉酒身亡酒友担责赔偿

五、朋友间喝酒后,一人酒驾死亡,责任认定？

　　一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾的无责任，明知酒后驾车是违法的但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的，有连带责任。如果酒驾方家属以一起喝酒的人作为被告向法院提起民诉要求负民事连带责任的，法院会支持该诉求。

　　《道路交通安全法》第二十二条规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。

　　饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。

　　任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。

　　上述第二十二条第三款“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车“包括了“同桌人可预见酒驾的严重后果，但不加以制止甚至纵容”的情形，说明一起就餐喝酒的人有连带责任。负有连带责任的人在这里主要是纵容酒驾，不是强迫、指使他人酒驾。

六、交通事故致人死亡，安葬费出多少？

今天跟大家分享在致人死亡的交通事故中“丧葬费”的计算标准。丧葬费是指处理死者丧葬事宜的所有费用，需要注意的是，该赔偿项目虽然有实际花费，但不按实际支出来计算，而是依法按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算的，以六个月的总额计算。跟死者的年龄、性别、户籍是没有太大关系的。这里给大家举个例子，例如2018年某天，在北京发生的一起交通事故，致人死亡，该案在北京某法院立案起诉，那么丧葬应依据2017年度的北京职工月平均工资标准计算，根据北京统计局的发布，2017年度北京职工月平均工资为八千四百六十七元（8467元），那么本案中丧葬费应为八千四百六十七元乘以6个月，即为五万零八百零二元整（50802元）。法律依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。

七、一起喝酒的朋友路上出交通意外死亡，我们得负什么责任？

三人在一起喝酒，其中一人在回家的路上意外死亡，另外二人是否需要承担责任是需要看死亡原因的。如果是因个人身体原因或者是交通意外导致死亡的，一起喝酒的没有责任。如果是饮酒过量导致死亡的，另外两人还是有过错的，需要负责。主要是需要承担监管不利的责仼，赔偿多少钱要看死者家属的要求，看情况而定。有六种行为人要对酒后发生的损害后果承担法律责任，甚至要承担刑事责任：一、强迫性劝酒的人，如故意灌酒，刺激性劝酒，这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。二、明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒的人，这种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及酒后驾车肇事等后果承担法律责任。三、共同饮酒后任酒友驾车离开的人，这种情况下发生交通事故的，同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任，还要对因事故受害的相对方承量相应的责任。

四、共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。

五、明知驾车人饮酒而唆使其酒后驾车的人，这种人不但要对发生交通事故的后果承担民事赔偿责任，如果明知驾车人醉酒仍唆使其驾车的还涉嫌危险驾驶罪的共同犯罪，可能要被追究刑事责任。六、酒局的组织者要承担饮酒适度和酒后安全护送的义务，否则出事后要承担相应的法律责任。扩展资料《侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

八、朋友酒后肇事，一起喝酒的有责任吗？

在4种情形下造成人身伤害或者财产损失的，酒友是需要担责的：

一是强迫性劝酒，如故意灌酒，刺激对方喝酒等；

二是明知对方不能喝酒，或对方已经明确表示身体不适的情况下仍然劝对方喝酒；

三是未将醉酒者送至安全目的地；

四是酒后驾车未劝阻。如果是喝完酒，你劝阻朋友不要酒驾，朋友不听，擅自酒驾发生事故，那就无需承担连带责任。如果是喝完酒，你朋友回去被别的车撞了，那主要是肇事司机的责任。对于共同饮酒中的情谊侵权责任，共饮者之间是互相负担一定的安全注意义务。在侵权法中，行为人无需因疏忽而承担责任，除非其造成损害的行为或疏忽违反了本应承担的注意义务。如果一个人能够合理地预见到其行为可能对其他人造成人身上的伤害或财产上的损害，那么，在多数情况下他应对可能受其影响的人负有注意义务。相关法律法规为《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十一条规定二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十二条规定人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第三十七条规定宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。