一、取保和监拘的区别？

（一）、决定机关:

1.拘传、取保候审、监视居住的决定机关都是公、检、法机关；

2.取保候审可以申请，监视居住无需申请。

（二）、执行机关:

1.拘传：公、检、法谁决定谁执行；

2.取保候审、监视居住：只能由公安机关、国家安全机关执行。

（三）、期限:

1.犯罪嫌疑人未规定，被告人拘传一般最长12小时：

A.一次拘传时间不得超过12小时；

B.案情特别重大、复杂未规定标准，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过24小时。

2.取保候审最长12个月；

3.监视居住最长6个月。

二、警察要特殊服务被拘

警察要特殊服务被拘

近日，有关一位警察因要求特殊服务遭到拘留的新闻引起了广泛关注和讨论。这一事件凸显了警察职业中的一些问题，也引发了对警察权力滥用和公职人员行为规范的重要讨论。

根据报道，一名警察在执行公务期间，在一家酒店要求服务员提供特殊服务。当服务员拒绝并报告此事时，该警察遭到了拘留和调查。这个事件引发了公众的愤慨和对警察职业道德的质疑。

警察作为公职人员，有责任维护社会的秩序和公共安全。他们被授予特权和权力，以执行法律并保护公民的利益。然而，这种特权也伴随着责任和行为规范。警察的行为应该遵循法律和道德的准则，维护公共利益，而不是滥用职权。

警察要求特殊服务的行为违背了他们的职责和职业道德。这不仅伤害了警察的形象，更破坏了公众对警察及整个执法机构的信任。警察应该是公正、诚信和正直的榜样，而不是滥用权力并索取私人利益。

这个事件也引发了对整个警察机构管理和监督机制的关注。警察部门应该建立严格的内部监管机制，加强对警察行为的监督和惩戒。只有在有严格的管理机制和有效的监督下，才能防止警察滥用职权和违规行为。

此外，我们也需要更好地培训和教育警察，使他们充分了解自己的职责和行为准则。警察应该接受专业化的职业培训，包括法律、伦理和道德等方面的知识。只有通过提高警察的素质和专业水平，我们才能更好地保障社会的安全和公正。

公职人员的行为规范和道德要求是至关重要的。无论是警察、政府官员还是其他公职人员，他们都应该以公共利益为重，忠诚履行职责。任何滥用职权或索取额外待遇的行为都应得到严肃处理。

对于这个警察要求特殊服务被拘留的事件，我们应该从中吸取教训，加强对公职人员的监督和管理。只有通过改革和严格的制度建设，我们才能够建立一个廉洁、高效和公正的执法机构。

最后，我们也呼吁公众加强对警察行为的关注和监督。公众意识到自己的权益和对警察行为的正常期望，能够更好地促使警察履行职责，维护社会的秩序和安全。

三、取保后被检察院叫去可以翻供吗？

一定要客观真实，不可以随意翻供。因为按照刑事诉讼法的规定，取保候审的考核条件是不致于发生社会危险性，而关于社会危险性，虽然没有明确的规定，但个人理解应该是如实交代自己的问题，认罪悔罪有悔改表现，不会为逃避犯罪作虚假供述，不会随意推翻自己的供述等，如果翻供，检察院认为可能发生社会危险性的，可能会逮捕收监的。

四、提供代骂服务被拘

提供代骂服务被拘 - 职业素养与个人责任的重要性

近日，社交媒体上出现了一则令人震惊的新闻：一名提供代骂服务的人员因违反相关法律被拘留。他以为自己安全地站在幕后提供这种服务，却未曾料到他的行为引发了社会的广泛争议。

服务背后的问题

代骂服务，顾名思义，就是为他人发泄情绪、辱骂他人等不文明行为提供“专业”帮助。虽然有人认为这种服务可以减轻压力，但却忽略了背后的道德和法律问题。

首先，代骂服务不仅加剧了社会的不和谐，还违背了与人为善、尊重他人的基本原则。这种行为严重损害了人与人之间的相互信任和尊重，加剧了社会矛盾。

其次，提供代骂服务的人员往往以匿名身份进行操作，容易滋生网络暴力。在网络空间，人们更容易言辞过激，不负责任地发泄情绪，这导致了网络暴力的滋生与蔓延。

再者，代骂服务背后隐藏着诸多法律风险。虽然某些地区尚未明确对此类行为进行法律界定，但在不少国家和地区，代骂他人已被视为违法行为。提供代骂服务的人员往往无法承担因行为带来的法律责任，一旦涉及法律纠纷，将面临被拘留、罚款甚至刑事处罚的风险。

职业素养与个人责任

作为提供服务的人员，无论是在线还是线下，职业素养和个人责任都是不可或缺的。不论从事何种行业或岗位，每个人都应该认识到自己的行为对社会和他人的影响，有义务遵守道德规范和法律法规。

首先，职业素养要求人们在工作中秉持诚实、可靠和负责任的态度。无论从事何种服务，都应当以真诚和善意的心态对待他人，不从事有损社会风气和他人利益的行为。

其次，个人责任意味着每个人都要对自己的行为负责。在互联网时代，信息传播更加便捷，但也给个人带来了极大的责任。个人应当明确自己的社会责任，在任何时候都不应滥用权力，伤害他人的利益。

最后，道德规范和法律法规是我们行为的准绳。无论是作为个人还是提供服务的人员，我们都要严格遵守相关道德规范和法律法规，以保护社会和他人的利益。

结语

代骂服务的兴起引发了诸多争议和讨论，但我们不能因为需求的存在而放任不道德的行为存在。作为职业人士，我们应该保持职业素养，担负起个人责任，为社会营造和谐、积极的环境。

无论是提供代骂服务的人员还是使用这种服务的人们，都应该认识到自己的行为对社会和他人的影响。我们需要以更加负责任的态度面对网络时代的挑战，共同努力构建文明、和谐的社会。

五、交通事故取保候审后多久交检察院？

公安局立案侦查后，案件侦查终结移送检察院审查，检察院提起公诉，最后判决。这个过程大约需要五六个月。

《刑事诉讼法》

第一百五十四条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

《刑事诉讼法》

第一百六十九条人民检察院对于公安机关移送的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。

《刑事诉讼法》

第二百零二条人民审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民批准。

六、因交通事故被取保候审，后来检察院决定不起诉，案件是否结束？

检察机关作出不起诉决定，包括三种情形，存疑，相对，绝对不起诉决定。其取保候审期限届满解除，由作出取保候审决定部门作出，不需当事人办理。既然作出不起诉决定，说明案件处于终结状态(除存疑不诉外)。公安检查宾馆，是处于社会治安管理职责的需要，并非与对你作不起诉决定有关联。

七、检察院取保和公安取保的区别？

1、公安局取保候审和检察院取保候审最后的执行机关都是公安机关；

2、人民检察院决定对犯罪嫌疑人采取取保候审措施的，应当在向犯罪嫌疑人宣布后交由公安机关执行；

3、人民检察院应当将有关法律文书和有关案由、犯罪嫌疑人基本情况等，送交犯罪嫌疑人居住地的同级公安机关；

4、公安机关收到有关法律文书和材料后，应当立即交由犯罪嫌疑人居住地的县级公安机关执行。负责执行的县级公安机关应当在二十四小时以内核实被取保候审人、保证人的身份以及相关材料，并报告县级公安机关负责人后，通知犯罪嫌疑人居住地派出所执行。

八、年薪800万高管被拘

上周，一位年薪800万的高管因涉嫌贪污被警方拘捕的消息引起了广泛关注。这一事件再次引发了社会对于高管薪酬和职业道德的讨论。

案件背景

据报道，这位高管是一家知名企业的高级副总裁，年薪800万的待遇让他成为了众多人羡慕的对象。然而，这位高管却因为涉嫌收受贿赂和挪用公款而遭到了刑事拘留。

薪酬疑问

这则新闻再次将高管的薪酬问题推到台前。年薪800万的高额待遇，让人们开始思考，一个高管值得拥有如此高的薪酬吗？

首先，我们必须认识到，高管的工作职责不同于普通员工。他们通常需要承担更高的责任和压力，需要做出艰难的决策，并对公司的发展负有重要责任。因此，高管的薪酬相对较高也是一种合理的回报。

然而，这并不意味着高管可以肆意妄为或者违法乱纪。无论薪酬多少，高管都应该遵守法律法规，恪守职业道德。他们作为企业的领导者，应该起到示范作用，为员工树立榜样。

职业道德

职业道德是指从事特定职业的个人应该具备的道德规范和职业行为准则。对于高管而言，职业道德显得尤为重要。他们的言行举止直接关系到企业的声誉和形象，更关乎到员工的利益。

首先，高管应该保持诚信。这意味着他们应该遵守诺言，言行一致，绝不撒谎欺骗他人。他们应该以正直的态度对待工作，绝不利用职务之便谋取私利。

其次，高管应该具备公平公正的原则。他们作为决策者，应该能够客观公正地对待每个员工，不偏袒任何人。任何形式的贪污、受贿和挪用公款都是违背职业道德的行为，必须受到谴责和追究。

另外，高管还应该具备团队合作和社会责任意识。他们应该尊重团队成员，倾听员工意见，共同促进企业的发展。同时，他们还应该关注社会问题，并积极参与公益活动，回馈社会。

监管与自律

在这位年薪800万高管被拘的事件中，除了个人的失职失德外，也引发了对于高管薪酬的监管与自律问题的关注。

监管机构应该加强对高管薪酬的审查与监督。对于那些高薪高管，应该加强对其个人财产来源的调查，确保其财富合法合规。

同时，企业自身也应该建立健全的内部控制机制。加强对高管的职业道德教育，促使他们清醒认识到自身责任的重要性。诚信、公正、团队合作等价值观应该贯穿于整个企业管理层。

结语

这则年薪800万高管被拘的新闻给我们敲响了警钟，让我们认识到高管薪酬和职业道德之间的紧密联系。

高管作为企业的领导者，应该以身作则，以诚信和公正的原则引领企业的发展。监管机构和企业自身也应该加强对高管的监管和自律，确保高管的薪酬合理、合法，并推动职业道德的践行。

只有高管薪酬与职业道德相统一，企业才能健康发展，为社会和员工带来更多的价值。

九、舌尖上的中国导演被拘

舌尖上的中国导演被拘

舌尖上的中国

中国美食自古以来就是世界瞩目的焦点之一，而中国纪录片《舌尖上的中国》则将这一美食文化发挥到了极致。不仅仅是一部普通的纪录片，它以其独特的拍摄方式和出色的制作技术，征服了观众的味蕾，引发了强烈的共鸣。

这部掌镜于中国各地美食的纪录片在全国范围内广泛传播，并引起了许多观众的注意。当然，这也不仅仅是因为它记录了中国美食的独特之处，更因为该片导演近日被拘留的消息传出，引发了广泛的关注和讨论。

导演被拘

据报道，该片的导演最近被拘留，引发了人们的关注和思考。这个消息让观众们充满了疑问，对导演背后的故事有着浓厚的兴趣。

尽管目前还没有得到确切的消息，但这一事件无疑对中国电影界造成了巨大的冲击。作为一位具有创造力和才华的导演，他的作品给人们带来了许多的启发和感动。他的拍摄手法经常被引用和模仿，不少年轻导演也受到了他的影响。

电影的影响力

《舌尖上的中国》不仅仅是一部纪录片，它更像是一部穿越中国美食文化的探索之旅。它将观众带入了丰富多样的食物世界中，展现了中国传统的烹饪技艺和人文风情。

该片以其真实的拍摄手法和震撼人心的画面，成功地捕捉到了人们对食物的热爱和追求。它展现了中国各地美食的原汁原味，让观众们感受到了美食背后的文化和历史。

同时，该片也引导着观众去思考食物的价值和意义。它揭示了食物背后的故事，让人们认识到美食的背后是无数勤劳的人们，他们用心制作着美味。而这也激发了观众对于食物的热情和对于美食文化的研究。

导演的背后故事

导演背后的故事一直是人们关注的焦点。他的创作经历和生平事迹都是人们想要了解的内容。通过对他的作品的观看和分析，我们可以感受到他对于中国美食的热爱和执着。

他用镜头记录了美丽的瞬间，让观众们感受到了中国美食的魅力。同时，他也用他的作品传达了对于美食的敬意和对于美食背后故事的关注。

然而，导演被拘留的消息无疑给人们留下了许多的疑问和纷扰。大家都在思考，这一事件是否会给他的事业带来什么样的影响，对于他的拍摄计划和艺术构思会有多大的挑战。

展望与希望

尽管导演的拘留事件让人忧心忡忡，我们依然希望他能够尽早获得释放。他的才华和创造力是不容忽视的，他的作品也给人们带来了很多的启发和感动。

中国电影界需要这样具有创造力和才华的导演，他们在推动中国电影发展的同时，也为观众带来了更多的精彩和惊喜。希望导演能够度过这个难关，继续创作出更加优秀的作品。

我们也期待着《舌尖上的中国》系列能够继续下去，让更多的观众领略到中国美食的魅力，并传递美食背后的文化和历史。

中国美食是一门文化，也是一门艺术。《舌尖上的中国》以其独到的视角和精湛的技艺，将这门文化和艺术展现得淋漓尽致。希望这一系列作品能够继续砥砺前行，为中国电影事业做出更大的贡献。

十、王林案记者被拘视频

王林案是近期备受关注的一起新闻事件，涉及到许多敏感的问题，引发了社会各界的广泛讨论和关注。在这起案件中，一名记者因涉嫌揭露相关内幕被拘留，并且拘留过程中遭受到了一些非正常的对待，甚至被限制了言论自由的权利。

事件始末

王林案记者被拘视频曝光后，引发了公众的愤慨和关注。据报道，这名记者在采访时意外发现了某公司存在严重违法乱纪的情况，为了向社会揭露真相，记者进行了大量调查和采访，最终准备好了相关报道。

然而，在报道即将发表之际，该公司却以散布虚假信息、侵犯商业秘密等罪名将记者拘留，此举引起了广泛不满和抗议。公众普遍认为，这是对言论自由的践踏和对记者职责的限制，应当得到关注和制止。

记者遭遇

据曝光的王林案记者被拘视频显示，记者在拘留期间受到了虐待和限制。记者被关押在简陋的牢房中，生活条件十分恶劣，且遭受到了言语上的侮辱和威胁。在采访中，记者也透露自己在审讯过程中遭受到了身体上的虐待，导致健康状况不佳。

记者的律师表示，对于记者的拘留和遭遇，将采取一切合法手段维护记者的权利，争取其早日获释并恢复自由。同时，希望通过舆论监督和法律途径，揭露事件真相，维护言论自由。

社会反响

王林案记者被拘视频在网络上传播后，引发了社会各界的关注和讨论。一些公益组织呼吁对事件展开调查，维护记者的权利和言论自由，避免类似事件再次发生。网民纷纷发表看法，谴责对记者的暴力行为，并要求有关部门彻查事件真相。

有专家表示，言论自由是民主社会的基础，记者作为言论自由的守护者，应当得到社会的尊重和保护。希望相关部门能够公正处理此事，保障公民的合法权益，避免权力滥用和言论受限的情况发生。

法律责任

针对王林案中涉及的问题，法律人士普遍认为该公司和相关部门存在违法行为，侵犯了记者的合法权益，应承担相应法律责任。同时，对于记者的拘留行为也应当进行法律审查，确保司法公正和言论自由的保障。

法治是社会稳定和进步的基石，希望通过法律手段解决此类事件，维护公民的合法权益，避免权力滥用和踩踏言论自由的情况发生。同时，加强对权力运行的监督和制约，确保法治精神得到贯彻和执行。