债权人又是债务人经转让债权是否有效？

一、债权人又是债务人经转让债权是否有效？

如果债权转让是双方当事人的真实意思表示是有效的，如果转让债务经过债权人的同意，也是有效的。

我国《民法典》第551条规定：债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

根据我国法律规定，凡是未经债权人同意的债务转移，都是无效的。

有下列情形之一的，合同无效：

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;

3、以合法形式掩盖非法目的;

4、损害社会公共利益;

5、违反法律、行政法规的强制性规定。”

其中，未经债权人同意转移债务的行为，属于违反法律规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”

合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。根据法律规定，合同双方当事人地位是平等的，订立合同应当遵循平等、自愿的原则。

合同签订后，双方当事人均应依法履行各自的义务。接受债务人履行义务，是债权人的法定权利。债务人未经债权人同意转移债务，是对债权人合法权利的侵犯，违反了法律规定的自愿原则，侵犯了债权人的利益。

二、债权转让怎样通知债务人才有效？

书面通知。

债权转让后可以通过下列方式通知债务人：

一、口头通知。但是这种方式日后难以证明已经通知了债务人。

二、书面通知。这种方式一般适用于企业之间的债权转让通知而且比较有效。

三、短信通知。但是短信作为电子证据，其保留和固定比一般书面通知更复杂。

四、邮件通知。

实践中最好选择书面方式通知债务人；若以书面形式之外的形式通知的，应保证债务人能够及时、准确地获知债权转让的事实。

三、债权转让后还给原债务人有效吗？

没有效。根据中华人民共和国民法典规定，债权人将债权转让给新债权人，只要双方签订债权转让协议并通知债务人，债权转让就完成，债权人与债务人之间的债权转让给新债权人，债务人应当向新债务人履行义务，再向债权人履行义务，其与新债权人之间的义务不免除。

四、债权转让未通知债务人有什么后果？

合同债权的转让协议应通知债务人： 　　1.通知的效力 　　在合同权利转让对债务人的效力问题上，明确采取了让与通知原则。

债权人已将合同权利转让给第三人，如果债权人未通知债务人，债务人仍可以向债权人履行合同义务，并可以此作为不向受让人履行合同义务的抗辩。反之，一旦债务人收到转让通知后，即使债务人向债权人履行义务，也不构成不向受让人履行合同义务的抗辩，债务人仍应向受让人履行义务。债权转让一旦通知债务人，债权即移转于受让人，即其成立、履行及法律效力同时发生

五、债权转让通知债务人的法律依据

债权转让通知债务人的法律依据

债权转让是一种常见的金融交易方式，它允许债权人将自己的债权转让给他人。在债权转让过程中，债务人往往需要被通知，以确保交易的合法性和合规性。本文将介绍债权转让通知债务人的法律依据。

根据《合同法》第十五条的规定，债权可以依法转让。债权转让的方式有多种，可以通过出售、赠与、继承等方式进行。当债权人决定将债权转让给他人时，他需要在合法的范围内行使自己的权利，并且通知债务人。

根据《中华人民共和国合同法》第二百八十四条的规定，债权人转让其全部的债权的，通知债务人的，债务人可以对债权承受人宣告抗辩。这意味着，在债权转让通知债务人后，债务人有权利对债权承受人提出抗辩，如果抗辩成立，债务人可以继续向原债权人履行债务。

债权转让通知债务人可以采用多种方式进行，例如书面通知、口头通知等。无论采用何种方式，通知应当明确表明债权转让的事实和一切关于债权转让的权利义务。通知书应当包括债权转让的主体、时间、债权转让的内容以及相关的合同、协议等文件。

债权转让通知债务人的法律依据还包括《中华人民共和国合同法》第四百五十五条的规定。该条款规定了债务人接到债权转让通知后的义务和责任。依照该规定，债务人应当将债权转让通知转交给负责登记的机构，以确保债权转让的真实性和有效性。债务人还应当继续履行其向原债权人承担的债务，直至债权转让生效。

在债权转让通知债务人的过程中，各方应该注意一些法律风险和注意事项。首先，债权转让应当符合法律规定的程序和条件，否则债务人可能会提出抗辩，导致交易不成立。其次，债权转让通知应当及时进行，以防止债务人与原债权人继续履行合同，导致后续纠纷。再次，债权转让通知的内容应当准确清晰，以确保债务人和债权承受人都能够理解其权利义务。

总之，债权转让通知债务人是债权转让过程中的重要环节。债务人需要了解自己在债权转让后的权益和义务，并且按照法律规定履行相关的责任。债权转让通知应当明确、准确，并且符合法律的要求。只有在合法合规的前提下，债权转让交易才能够有效生效，保障各方的合法权益。

六、协助执行后债务人可以转让债权嘛？

不可以。债务人拒不履行人民法院判决确定的义务，债务人有到期债权，可以执行被执行人的到期债权。

人民法院向次债务人发出履行到期债务人通知书，次债务人不得向债务人履行，应当向申请执行人履行。债务人转让债权行为无效。

七、债权转让案审结后还能起诉原债务人吗？

不能。根据中华人民共和国民法典规定，债权人与新债权人签订了债权转让协议，协议签字后生效，债权人即将债权转让给新债权人。只有双方通知债务人，对债务人生效。现在债权人与债务人之间债权债务关系不存在了，债权人不能再起诉债务人。

八、债权转让没有通知债务人，是否可以对债务人申请财产保全？

债权转让没有通知债务人，不可以对债务人申请财产保全，债权人申请人民法院采取诉讼前的财产保全措施，保全债务人的财产后，债务人可能以还款为由，要求债权人不起诉，在人民法院解除财产保全措施后立即转移财产逃债，导致债权人的债权落空；债务人也可能以愿意还款为由与债权人协商，诱使债权人对其不起诉。

九、债权部分转让债权转让协议成立吗？

如果债权债务的转让符合法律规定，那三方签订的转让协议就是有效的，债务转让三方协议是否具有法律效力应当考虑以下情况：

(一)民法典第五百五十一条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”

也就是说，无论是合同义务的全部转让还是部分转让，都要有债务转让的协议，而且协议必须要征得债权人的同意，转让合同义务的协议才能生效。

债务是可进行债务转让的，必须由当事人亲自履行的债务不能转移。约定债务转让的以债权人同意为必要条件。产生了新的合同关系，转移前之合同关系消灭，转移后的合同关系产生。合同主体已经变更，第三人成为合同当事人，符合生效条件即有效。

(二)债务人是否在合理期间作出不愿接受债务转让的意思表示

从制度安排来说，债务免除的性质属于契约，免除债务的意思表示送达债务人时，发生债的消灭，但被通知的债务人在合理期间不愿接收该意思表示的除外。

(三)债务转让的原因行为

在债权人与第三人直接达成债务转让协议的情况下，债务人实际上被架空，当事人通过债务转移的形式，将赌债、高利贷等非法利益合法化，因此，法院对债务转让的原因行为进行实质审查确属必要。

十、公司债权转让方式获得大量债权，再起诉债务人索要利息，是否合法？

根据我国相关法律规定，原债权人和债务人在签订债权转让协议中可约定债权转让利息，有约定从约定，没有约定的，债权人不得要求债务人偿还债务时再另行支付利息。原债权债务人关于利息的约定对受让人继续有效，如果未约定利息，且债权到期，自受让人向债务人催收债务之日起或受让人给予债务人一个履行宽限期，债务人仍不清偿债务的，受让人可以要求债务人支付银行同期借款利率。

　　根据我国目前法律的规定，债权的转让仅存在于合同当中，即合同权利的让与，指合同一方将合同的权利全部或部分地转让给合同以外的第三人。其性质上仍然是一种合同，具有合同成立及生效的构成要件，即要求转让方和受让方均具有完全民事行为能力，双方债权转让的意思表示起初不具有欺诈、胁迫、乘人之危及损害国家、集体、他人的合法利益，亦不可以合法形式掩盖不法的目的。合同权利转让的效果是原合同主体的变更，包括两种情形:一、转让方退出原合同关系，由受让人代替其债权人地位;二、转让方不退出原合同关系，与受让方共同成为原合同的债权人。债权转让的概念可以在与相关概念的比较中体现出来:

　　(一)债权转让与赠与合同。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同的一方当事人即受赠人可以是限制民事行为能力人或无民事行为能力人。且赠与合同一般是赠与人基于物权而实施的处分行为，一般具有无因性，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，除非具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同。而债权转让基于原合同，受让人必须具有完全民事行为能力，债权转让是债权请求权的转让继尔是财产所有权的转让，与这相随的一些合同义务的转让。债权转让一般是具有原因的，即转让方与受让方存在着债权债务关系或其他关系。

　　(二)债权转让与向第三人履行。债务人向债权人指定的第三人之间形成委托关系，当债务人不履行或不正当履行时，由债权人而不是第三人向债务人追究违约责任，当第三人违约时，由第三人承担民事责任，而非债权人。

　　(三)债权转让与债权的代位权及撤销权。代位权及撤销权的行使是按照法律的规定，在债务人实施损害其债权行为时，由债权人以自己的名义主动向第三人行使原债务人的债权或撤销权。而债权转让方与受让方合意的结果，无须诉讼程序解决。