经济欺诈和经济纠纷的区别？？

一、经济欺诈和经济纠纷的区别？？

经济合同纠纷，是指行为人必须履行的合同或诚意的基本性能，但出于某种原因未能完全履行合同，或者在合同履行中，一方有意违反合同条款，所以另一方所遭受的损失，造成双方权利和义务的合同纠纷。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，签订合同，虚构事实或隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

二、诈骗案件辩护，什么是合同诈骗罪及合同诈骗主体行为？

合同诈骗罪是一种以合同为掩护、手段隐蔽、情况复杂的诈骗犯罪。在所有的经济犯罪案件中，合同诈骗案件占有相当高的比例，已成为目前刑事司法实践中的热点、难点。但因为合同诈骗和合同欺诈存在着相似之处，所以合同纠纷律师常以涉案情况属于合同欺诈、属于民事纠纷为主要辩护观点从而成功辩护为无罪的，这种无罪辩护律师手法正成为律师间差异的一种手法。 从主体资质角度看，合同诈骗罪的主体是一般主体，包括自然人和单位。这里需要指出的是，单位犯合同诈骗罪往往是为了给本单位谋取非法利益，经单位集体研究决定或由单位负责人在职权范围内决定后由多人实施的。另法律猫提醒， 从客观行为角度看，《刑法》第二百四十四条（一）-（四）项直接列明合同诈骗罪四种比较典型的具体行为，第（五）项 “以其他方法骗取对方当事人财物”是概括性规定。

三、合同诈骗与经济纠纷什么区别？

合同诈骗是以定合同为手段，以诈骗为目的，意图为自己或第三人取得经济利益，施用欺骗手段使人陷于错误，将公私财物交付的行为。经济纠纷是因合同执行不完全或双方在经济上有纠纷。与诈骗是性质不同的。诈骗公私财物数额较大的构成诈骗罪。由公安机关受理；经济纠纷有法院受理。诈骗罪属于刑事犯罪。要追究刑事责任。经济纠纷属于民事纠纷由法院的民庭管辖。

四、如何认定单位合同诈骗罪

单位合同诈骗罪是指单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以单位的名义，为了单位的利益，经单位决策机关或决策人同意，利用合同骗取他人财物的行为。

单位作为合同诈骗的主体，必须具备两个条件：一是单位主管人员或直接责任人员对该单位在对外交往中的合同诈骗行为是明知的、默许的或指使的；二是非法所得归单位所有或基本归单位所有，如用于发放工资、奖金、集体福利或进行其他经济活动，或进行其他违法犯罪活动。

在认定单位合同诈骗中应分别不同情况具体分析，主要有三种情况：1、法人或单位的法定代表人以法人或单位的名义实施合同诈骗行为，且犯罪非法所得归法人或单位的，属单位合同诈骗；假冒法人或单位法定代表人身份以法人或单位名义实施的合同诈骗行为，法定代表人或法人事后不追认的，属个人合同诈骗。2、法人或单位组织内的自然人在职务范围内以法人或单位名义实施的合同诈骗行为，且犯罪非法所得归法人或单位的，属法人或单位合同诈骗；以法人或单位名义实施的非职务行为、非授权行为，法人或单位事后不追认的，属个人合同诈骗。3、自然人经法人或单位授权在授权范围内以法人或单位的名义实施的合同诈骗行为，或者无代理权的自然人以法人或单位的名义实施合同诈骗行为后经法人或单位追认，且犯罪所得归法人或单位所有的，属法人或单位合同诈骗；盗用、冒用、伪造法人、单位公文、证件、印章，或以终止后的法人或单位的名义实施的合同诈骗行为，属个人合同诈骗。

对于法人或单位合同诈骗案件的处理，在追究其直接负责的主管人员和其他直接责任人员刑事责任的同时，对法人或单位也应作必要的刑事处罚，并让其承担行政的和民事的或经济的责任。因为这种犯罪是以法人或单位整体意志进行的活动，非法所得也全部或基本归法人或单位所有，理应对法人或单位进行惩罚。

《关于审理单位犯罪具体应用法律有关问题的解释》的规定，个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处；盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。