离婚协议中双方写明由一方承担债务，是否有效

一、离婚协议中双方写明由一方承担债务，是否有效

并不是每一份协议都具有法律效力，协议一般分为有效协议和无效协议。

有效协议：只要双方意思表示一致，不违反法律，不损害社会公共利益的协议都是有效的。也是具备法律效力的

无效协议：又可称作为无效合同是指违反了合同成立的要件或者违反法律的强制性规定导致无效的协议。协议无效一般有以下几个方面的原因:

1、民事主体不合格导致协议无效。无民事行为能力人实施的、限制民事行为能力人依法不能独立实施的，都会导致协议无效;

2、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的;

3、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的;

4、违反法律或者社会公共利益的;

5、以合法形式掩盖非法目的的。

就该问题而言，当事人必须清楚一点，如果这里提到的债务，属于双方的共同债务，且已经侵犯到债权人的利益，那么双方应该共同承担该债务。不会因为双方离婚而能够躲避。根据《婚姻法》第四十一条 规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。

同时，根据，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定，即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿的情形的除外。

二、夫妻离婚后,又一起生活,在这期间是以丈夫的财产买的房，现在又分开,这房子女方能分吗？

您好，不能。只要你们双方办理了离婚登记，并且婚姻登记机关发给了离婚证，那么你们双方的婚姻关系即解除了，此时一方购买的房屋，在法律上来说，属于其个人财产。因此，并不建议双方采用假离婚的方式规避政策，购买房屋。

此外，若为了避免今后发生纠纷，维护自身合法权益，双方可以签订一份书面的财产协议，对房屋的所有权进行明确约定。该财产协议对双方都具有法律约束力。

需要注意的是，签订婚内财产协议应当采用书面形式。其次，约定的内容不得超出夫妻财产的范围，不得处分他人财产。最后，约定的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违反公序良俗。根据我国法律规定，公民享有婚姻自主权，有权依法按照自己的意志，自愿地结婚或离婚，不受他人干涉。因此，在婚内财产协议中约定的限制离婚的条款，可能会违反法律规定和公序良俗，从而导致该条款无效。

【法律依据】

第一千零六十五条【夫妻约定财产制】男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

第一千零八十条【婚姻关系的解除时间】完成离婚登记，或者离婚判决书、调解书生效，即解除婚姻关系。

三、现在离婚好办吗

按照2021年1月1日开始实施的民法典，离婚设置了30天的冷静期。也就是说离婚比以前多跑一次民政局。

只要双方对离婚事宜没有争议，就很好办。写好离婚协议，去民证局填表就行。

但是一方想离婚，另一方不愿意离婚，那就会比较麻烦，那只能去法院起诉离婚。法院如果判决离婚，就没有冷静期一说了。

四、婚姻家庭法是独立的法律部门吗

当前《民法典》草案建议稿将婚姻法定位为民法亲属法篇，抛弃传统的婚姻家庭法独立部门法传统已成定局。

但传统一直有独立论和回归论2种流派。

独立论普遍以马克思等经典作家关于婚姻家庭关系的伦理性论断为依据，认为把婚姻法视为民法的一部分是资产阶级的婚姻财产化的体现，应予以摒弃。强调家事关系与一般民事关系的根本差异，依据家事关系所具有的情感性与公益性，主张家事案件不适于非黑即白的当事人主义对抗诉讼模式，婚姻法“回归民法”会成为离婚、结婚等家事领域自由泛滥的制度原因，误导司法实践与社会舆论，尤其与婚姻家庭法保护家庭稳定的制度功能直接相悖；貌似平等的权利制度，实则剥夺或削弱了法律对家庭弱者的保护，加剧了当事人地位的不平等，与婚姻家庭法保护家庭弱者利益的宗旨相悖。

回归论认为婚姻法必须“回归民法”，依据是，婚姻家庭关系的本质属性，也即伦理实体下的伦理关系，在市场经济条件下已经发生了根本转变，成为平等主体之间的契约关系，故应建立与市场经济相适应的法律理论和制度，还婚姻法“私”的面目，应“回归民法”。

五、民法典已婚妇女出轨原配骗取第三者两万犯法吗?

这肯定是犯法的。第三者插足别人的婚姻，违反了道德规范。但是吕方原配如果采用不断手段骗取第三者的钱财，这一定是触犯法律的。