什么情况下防守三秒进攻方执行罚球，罚完球，球权如何判？

一、什么情况下防守三秒进攻方执行罚球，罚完球，球权如何判？

完全可以的，只不过好像很少有人这样做而已 罚球是球员得分的一大手段，特别是近年来防守强化后，内线能力强或者突破能力强的球员经常性获得罚球机会，比较具有代表性的有“鲨鱼”奥尼尔和“答案”艾佛森。制定罚球规范的原则是根据球员的能力来取决受到侵犯时候的得分能力，假设某球员投篮时候受到侵犯获得罚球，规则默认球员的罚球能力与投篮能力成正比，因此给与球员无人防守与干扰前提下的中距离射篮机会。而联盟在罚球上的规定相对来说并没有严格的针对性，只是保障了所有的球员站上罚球线获得相同的规则限制。 罚球的首要规范是必须在罚球区内完成，所谓的罚球区指的是罚球线高位的半个圆弧，球员可以根据自己的站位习惯在此罚球区域内的任何位置进行罚球。这是每一次罚球都必须遵循的第一原则； 第二个罚球的重要原则就是无干扰性。无干扰性具体引申为当某球员在罚球区域进行罚球行为的时候，在罚球线到底线为纵深，两侧三秒区为横幅的区域内必须是没有任何球员，以免造成罚球球员的障碍； 而非三秒区两侧站位球员，必须保持与罚球线至少不小于六英尺的距离，一面产生对于罚球球员不利影响； 如果罚球后球将成为死球(比如两罚一掷的判罚情况)，三秒区两侧不可以有站位球员。 当完成一次罚球后球即将成为活球的情况下，对于罚球阶段的球员移动NBA规范非常严格，双方球员都不可以在罚球者球出手之前进入限制区域，如果出现防守球员提前移动进入限制区域而球没有进入篮筐的情况下，将重新执行罚球；如果进攻方站位球员提前移动进入限制区域而罚球入筐的话，将被判丧失球权。 所有罚球的规范主要保障的是，罚球球员可以在完全没有干扰的情况下完成罚球，而不允许任何球员在罚球球员球出手尚未触及篮框的情况下触球，以免造成双方球员干扰罚球的准确性或者利用罚球把一分进攻形成两分进攻的误区。 没有规定不许跳的，曾经还有人端尿盆呢，只要球进，怎样都可以

二、民事裁定书和民事判决书有什么区别，又有什么关联？

民事裁定书，是指人民法院在审理民事案件或者在民事判决执行过程中，为解决程序问题而作出的书面决定。民事判决书，是指人民法院对所受理的民事纠纷和经济纠纷案件，按照民事诉讼法规定的程序，审理终结时制作的用于就当事双方权利与义务的实体问题作出处理的司法文书。裁定与判决的区别有四点：1、判决解决的是案件的实体问题；裁定是解决诉讼中的程序事项；2、裁定发生于诉讼的各个阶段，一个案件可能有多个裁定；判决在案件审理终结时作出；3、裁定可采用书面形式，也可采用口头形式；判决只能采用书面形式；4、除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可上诉外，其他裁定一律不准上诉；一审判决可以上诉。

三、关于法院判决书合理性的问题

如果你们接受调解的话，大概就是这么多，也没有什么再要注意的了。财产分割清楚就行，不过光从你字面的了解，还是你们这边得到的实惠多一些，所以还是接受调解的为好，如果法院判决的话，到时候就相当的麻烦了，你们可能还要做一个资产评估，然后再和赔偿金加在一起，给你们按照继承法来分割，相当相当麻烦。再者，法院的判决一旦宣判，谁都没有没权力再进行更改，法院的院长也不行，除非有明显的程序上的错误，可以用裁定来补正。

四、民事诉讼法中的民事判决的特点是什么？

民事判决具有以下几个方面的特点：

1.民事判决由审判组织依法制作，是人民法院行使审判权的表现形式。民事审判权，是指人民法院对民事案件进行审理，并通过审理作出裁判的权力，它是国家主权的重要组成部分。在我国，有权行使审判权的职能机关仅限于人民法院，其他机关、社会团体和个人都无权审理民事案件，无权作出民事判决，也无权干涉人民法院的民事判决。

2.民事判决是用以确定案件的实体问题的法定形式。确定案件的实体问题，就是确定当事人之间的民事权利义务关系或者肯定、否定一些特定的法律事实。判决是人民法院对案件审理后的意思表示，是对案件的实体问题的断定，这种断定是依法进行的确认，判决本身并不为当事人创设什么权利，或者减免什么义务，因为权利义务本身是由实体法所确定的。

3.民事判决是人民法院审理民事案件和当事人进行诉讼的结果。判决与审理活动紧密相连，审理是判决的前提，判决是审理的结果。审理与判决是在法院的主持下，在当事人及其他诉讼参与人的参加下进行的。判决是人民法院适用法律审理案件的结果，也是当事人运用法律进行诉讼的结果。因此，在我国，判决实际上就是法院依法保护当事人合法权益与当事人运用法律维护自己权益的特定形式。

4.民事判决具有权威性。判决是法院对民事案件行使审判权作出终结审理案件的审判行为。它是一种强制性结论，一经作出，对当事人、法院和社会都产生相应的拘束力，非经法定程序，不得随意撤销或者变更。一审判决，当事人可以在法定期限内提出上诉，通过二审程序变更或者撤销。当事人在上诉期限内未提出上诉的，判决就发生法律效力。除了判决确有错误，可以依审判监督程序加以改变外，任何单位和个人都无权改变。