哪些债务应当属于夫妻一方个人债务

一、哪些债务应当属于夫妻一方个人债务

一、婚前个人债务

二、婚后个人债务

1、双方约定为个人债务

这类约定，不能以逃避债务为目的。除非第三人之道该约定，否则，善意第三人可以共同债务要求双方承担连带责任，债务人配偶偿还债务后可以向债务人追偿。

2、债务人与债权人约定为个人债务

这类约定，由债务人和债权人约定，与债务人配偶无关。如果举证不能，婚内以个人名义所举之债，推定为共同债务。

3、因财产约定而产生的个人债务

婚姻存续期间，双方约定所得财产归各自所有，夫妻一方以个人名义举债，债权人知道该约定的，属于个人债务。

4、擅自资助亲朋所负债务

未经对方同意，一方擅自资助或抚养与其没有抚养关系的亲朋所负的债务，为该方个人债务。

5、私自经营（收益独享）所负债务

一方私自筹款经营，收益确未用于共同生活的，经营所产生的债务为其个人债务。

6、一方违法行为产生的债务

如能提供更为详细的信息，则可给出更为周详的法律意见。

二、如何认定保证合同纠纷中的夫妻共同债务

夫妻共同债务，是指夫妻一方或者双方在婚姻关系存续期间，为维持婚姻家庭共同生活或者为共同生产、经营活动所负的债务。与夫妻共同债务对应的是个人债务。婚姻法语境下的个人债务是指夫妻一方婚前债务或者婚后以个人名义所负的与夫妻共同生活无关的债务。可见，是否为夫妻共同债务，应该以该债务是否用于夫妻共同生活，是否使夫妻共同受益或者存在夫妻共同受益的可能作为基本的判断原则。

《婚姻法解释二》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。对于《婚姻法解释二》中的“明确约定”，存在不同的理解。一种观点认为此处的明确约定，是强调形式上的明确，只有双方以明示的方式表达了该债务为个人债务的意思表示，才可以认定为个人债务。另一种观点认为，并不必然以明示为形式要件，要视债务本身的属性而定。基于夫妻共同债务的本质乃因夫妻共同获益而产生的债务，第二种观点更符合民事法律的基本原则——公平原则。

综上所述，保证合同具有鲜明的人身特征，而按照现行婚姻法律制度，婚姻关系的缔结，并不会影响夫妻任何一方作为自然人的人格独立，亦不会带来夫妻双方人格上的混同和附随。同时，婚姻关系使得夫妻双方财产上的独立性大为降低，共同生活必然带来财产上的共同所有、受益、处分和分配。因此，在认定夫妻关系存续期间，保证合同产生的债务是否为夫妻共同债务时，要以夫妻是否共同获益或者存在共同获益可能，区分不同情形。

(1)无获益保证合同产生的保证债务不宜认定为夫妻共同债务。保证合同本身具有单务和无偿性。因此，在保证合同中，大部分保证人是纯粹负担义务，而无任何经济上的获益。在此种情况下，保证人的配偶基于夫妻双方的人格独立，无法约束保证人基于人身信任、个人情感等原因作出的保证承诺，同时又无法享受到该保证合同带来的任何利益。在此种情形下，因保证合同产生的保证债务不宜认定为夫妻共同债务。

(2)直接获益保证合同产生的保证债务应当认定为夫妻共同债务。保证合同虽然具有单务和无偿性等特征，但这并不能必然得出保证人不会因此合同获得任何收益。在实践中，基于债权人对保证人的人身信任，为了促成债权人与债务人的一般民事合同成立，债务人会向保证人支付一定的服务费用，请求其与债权人订立保证合同。在此种情形下，保证人通过该保证合同直接获取经济利益，如果保证合同缔结时，双方没有明确约定该债务为个人债务，则该债务应当认定为夫妻共同债务，若债权人主张保证人的配偶对该债务承担连带责任，应当予以支持。承担责任后，获得同保证人同等的权利，可以向债务人追偿。在该情形下，债权人应对保证人直接获益负担举证责任。

(3)间接获益保证合同产生的保证债务应当认定为夫妻共同债务。在某些情形下，保证人获取的利益并非直接以收取服务费等形式直接体现。在此种情形下，虽然保证人未直接获益，但其获益却通过能够得到银行贷款得以间接体现。该贷款或用于家庭生活，或用于生产经营，保证人的配偶也因此获益。尽管获益是间接的，但就获益本身而言，奠定了配偶连带承担保证责任的基础。因此，应当认定为夫妻共同债务。同样，仍要以保证合同中未以明示方式明确约定该保证责任为个人债务作为前提。在此种情形下，债权人应当对保证人通过该保证合同间接获益，其获益与订立保证合同存在因果关系负担举证责任。

三、婚内出交通事故欠债 是夫妻共同债务吗？

是属于夫妻共同债务，婚姻内夫妻双方的收入都属于共同收入，同样债务也属于夫妻双方的共同债务，要双方一起来承担。

四、租房合同是老公与房东签订的，老婆有权利参与合同纠纷吗？

你不可以从当事人的角度参与合同纠纷 ，老婆 与老公的关系适用于婚姻法方面的问题 ，而不适用于合同法方面的问题 。如果是房屋买卖 ，你就可以提出不同意见了 ，或者没有经过你同意 ，可以说买卖合同无效 ，现在是出租房子 ，不是当事人则无权参与 。