保险合同案例分析

一、保险合同案例分析

一、根据《高速公路交通管理办法》（该办法已于2004年9月3日废止），第三十一条规定，“违反本办法第四条规定的，造成自身伤亡和财产损失的交通事故，正常行驶的机动车一方不负交通事故责任和法律责任。”

所以，小轿车是不承担事故责任和法律责任的，造成肖某死亡的原因在于大客车违章在高速公路上停车下客，所以，有其承担事故全部责任，也是符合当时法律规定的。

既然大客车承担事故的全部责任，而车辆又投保有三者险，尽管这个情形没有在保险合同中体现，但是依照《保险法》第30条的规定，作出有利于被保险人的解释也是合理的，所以判决保险公司承担赔偿责任，没有什么问题，保险公司上诉的话，还是会被驳回上诉，维持原判的。

二、你没有说事故发生的时间，就按照2007版的商业险条款说事吧。正常理解的施救费，是指被保险车辆在遭遇承保的灾害事故时，被保险人或其代理人、雇用人为避免、减少损失采取各种抢救、防护措施时所支付的合理费用。不能扩大理解为救助人自身受到伤害而造成的伤残费用，如果扩大解释的话，像救助人的误工工资之类也可以属于施救费用了。法院应当判决保险公司不承担王某的伤残费用。

二、由于保险合同纠纷提起的诉讼，应由哪个法院管辖?

你好，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，如果有约定由仲裁机构管辖的，应由仲裁机构管辖。理由：1、我国《民事诉讼法》第二十四条规定，“ 因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”2、我国《仲裁法》第五条规定，“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”因此，如果合同双方当事人有约定仲裁协议的，由仲裁机关管辖，没有仲裁协议的，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。

以上回答是来自福州王祥州律师的回答，如果满意，请予以采纳，谢谢！

三、如何确定人身保险合同纠纷案件管辖权

原告张华起诉被告某保险股份有限公司安徽分公司人身保险合同纠纷，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为人身保险合同纠纷中，不存在由保险标的物所在地法院管辖的问题，对于由保险标的物所在地法院管辖这一特殊规定，仅适用于财产保险合同纠纷，因此本案应以被告住所地确定案件的管辖。故蚌埠市蚌山区人民法院对该案无管辖权，要求将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 法院经审查认为：原告张华与被告某保险股份有限公司安徽分公司系人身保险合同纠纷，由于人的寿命和身体不属于物的范畴，不能称作保险标的物，不适用保险标的物所在地人民法院管辖，应以被告住所地确定案件的管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”的规定，某保险股份有限公司安徽分公司住所地在安徽省合肥市，故裁定将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 【法官说法】 在人身保险合同纠纷中，对是否可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”的规定确定人民法院管辖问题，存在分歧，笔者认为： 在人身保险合同中，作为保险对象的人的寿命和身体不是保险标的物，人身不能成为诉讼标的物，也不能成为保险标的物。在人身保险中，人身虽是权利义务的客体和事故发生的本体，但由于人的寿命和身体都不属于物的范畴，不能称作保险标的物，而只能是保险标的。

四、机动车辆保险合同纠纷如何解决

根据《合同法》规定，当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院起诉。当事人应当履行发生法律效力的判决、仲裁裁决、调解书;拒不履行的，对方可以请求人民法院执行。

五、保险合同纠纷诉讼时效是多久

民事诉讼时效是指权利人经过法定期限不行使自己的权利，依法律规定其胜诉权归于消灭的制度，保险合同纠纷的诉讼时效与一般的民事诉讼中三年的时效并不相同。保险法第26条规定：人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为2年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为5年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。如果发生纠纷，被保险人一定在诉讼时效期间内主张权利，否则超过诉讼时效便会丧失胜诉权，保险公司不会主动赔偿保险金的。