2015年父债子还在法律上有新的规定吗

一、2015年父债子还在法律上有新的规定吗

如果债权人有证据证明债务人为逃避偿还债务而把转移转移给其他人。依据民事诉讼法，债权人可以申请冻结其子女财产。民事诉讼胜诉后可以通过银行强制划拨。

同时继承法以及民法通则关于继承的规定。被继承人子女如果继承被继承人的遗产。理应要在继承范围内承担被继承人的债务。（简单点就是子女有继承父母的遗产就要承担父母的债务）

你那个所谓的报道说父债不用子还其实是不全面的

二、婚姻存续期间的债务，离婚后需要另一方承担么

婚姻存续期间的共有债务，需要离婚后共担。

《婚姻法》司法解释二：

第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。

第二十五条 当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。

一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。

三、拍卖所得建筑的债权债务

债权债务不归竞拍人，但是如果建筑是抵押的，买的款项应该用于先偿还抵押等债权债务，拍卖行为是排它行为，不存在债权债务的转移。

四、债权人未经担保人同意允许债务人转移债务的，有什么法律后果？

第三人提供担保财产一般是基于其与债务人之间的特殊信任关系或者对债务人的资产、信誉有所了解。所以，在担保关系中，一旦未经担保人同意，债务人擅自转移债务的，将给担保人带来较大风险，因为提供担保财产的第三人对新的债务人可能一无所知。因此，物权法第一百七十五条规定：“第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。”正确理解这一条规定应当注意以下几点：一是这一规定只适用于第三人提供担保财产的情况，如果担保财产是由债务人自己提供的，除非债权人明确放弃担保物权或者债务的受让人明确表示愿意代为提供新的担保，否则债权人同意债务人转移债务的行为并不意味着债务人担保责任的免除。二是债权人允许债务人转移债务必须要经提供担保财产的第三人的书面同意，如果不是书面形式，而是其他形式，视为不存在担保人的同意。三是这一规定中的债务转移不但包括债务人将债务全部转移给他人，也包括将部分债务转移给他人。债权人许可债务人部分转移的，原债务人并不退出债务关系，只是其所应承担的债务额发生减少，新债务人与原债务人共同向债权人承担债务。部分转移债务的也必须经担保人同意，否则担保人对转移出去的部分债务不承担担保责任。四是未经担保人书面同意，债权人许可债务人转移全部债务的，可以免除担保人全部担保责任；债权人许可债务人转移部分债务的，可以免除担保人部分的担保责任，担保人不得要求免除全部担保责任。