站在债权人的角度，如何防范股东（企业）侵害债权人的利益？

一、站在债权人的角度，如何防范股东（企业）侵害债权人的利益？

通常采取以下措施：

1、在借款合同中加入限制性条款，如规定资金的用途、规定不得发行新债或限制发行新债的数额等；

2、发现公司有损害其债权意图时，拒绝进一步合作，不再提供新的借款或提前收回借款。

二、公司并购中有哪些债务风险

对于该等风险的防范措施： 1、股权收购中，由于企业对外主体资格不因内部股东变动而改变，相关债务仍由企业自身承担。但收购方需向转让股东支付对价，并且很大程度取决于股权转让时的企业净资产状况。如果受让股权后，因被隐瞒或者遗漏债务暴露导致被追索，企业财产被查封、扣押或者拍卖，股权实际价值必然降低。 除了在收购前审慎调查目标企业真实负债情况外，还可在并购协议中要求转让方做出明确的债务披露，除列明债务外(包括任何的欠款、债务、担保、罚款、责任等)，均由转让方承诺负责清偿和解决，保证受让方不会因此受到任何追索，否则，转让方将承担严重的违约责任。这种约定在一定程度上具有遏制转让方隐瞒或者遗漏债务的作用。 2、在资产并购中，交易标的为资产，需要保障所收购资产没有附带任何的债务、担保等权利负担(如不存在已经设置抵押情形;房地产不存在建筑工程款优先权等)。对于完全依附于资产本身债务，不因资产的转让而消灭，必须由转让方在转让前解决，否则应当拒绝收购。 3、在国有企业改制的产权收购中，由于目前国内司法实务将企业资产视为偿还债务的一般担保，贯彻“企业债务随资产变动而转移”的处理原则，这一做法不同于一般债务负担的处理结果。 “债务风险隔离”制度：针对上述情况，必须按照最高人民法院《关于审理与企业改制有关民事纠纷案件若干问题的规定》第28条执行：“出售企业时，参照公司法的有关规定，出卖人公告通知了债权人。企业售出后，债权人就出卖人隐瞒或者遗漏的原企业债务起诉买受人的，如债权人在公告期内申请过该债权，买受人在承担民事责任后，可再向出卖人追偿。如债务人在公告期内未申报过债权，则买受人不承担民事责任。人民法院可以告知债权人另行起诉出卖人。”该条对收购方具有“债务风险隔离”的作用，虽然增加程序的繁琐，但要求出卖人履行公告通知申报债权的程序，是国企改制收购中不可缺少的债务风险防范机制。 4、设定保证的风险控制 并购交易需保障股权或资产安全性、避免债务风险，如果在审慎调查和并购协议条款设计(相关保证与承诺、违约责任条款等)妥善处理，可在法律层面上降低有关风险，但在事实层面上，并非百分百安全。并购交易中的债务等风险可能潜伏一段时间才会暴露，如果转让方违背诚实信用原则转移财产或其偿债能力因客观情况而大大降低，即使转让方承担责任，但由于无财产清偿，收购方仍将遭受损失。所以，为规避风险和提供交易的安全保障，在可能的情况下，可以设立担保机制，即要求转让方以其相应价值的财产抵押、质押或者提供具有代为偿还能力的第三人担保。在转让方没有偿债能力后，可以行使担保权。 在具体操作过程中要注意：(1) 树立风险意识，严格审查被担保企业的资信状况;(2) 要注意审查担保人的主体资格;(3) 健全担保程序;(4) 适当运用反担保;(5) 注意运用保证责任的免责条款。

三、是否属于正当防卫

法律规定：“赌博财物、赌具一律没收。参与和利用赌博所得的财物，一律追缴。因赌博输欠的赌债和在赌场上借贷赌博形成的债权债务关系，一律废除。”所以赌债不用还的。正当防卫要在对方行为正在进行中时实施才算，也就是B用棍棒袭击A过程中，A为了保护自己采取行动才算。A应该是在B动手后用刀刺B的，其目的并不在于自卫，而是故意伤害，应该承担故意伤害罪。

四、收购公司怎么避免公司之前的债务债权问题

一方面能通过各种渠道调查公司是否存在债务，一方面在转让协议书里列明陈述与保证条款，即要求转让方及其股东共同做出陈述与保证没有遗漏隐瞒不利情况，保证公司没有任何债务，并承担违法该义务的连带赔偿责任。

公证处只公证转让协议是双方自愿协商一致的结果，而不能公证以前的债务与你无关

另外协议的起草最好委托专业人士做